→ WC79:2 114.27.80.122 10/27 19:13
※ 引述《Markhan (我也是幸福的!!)》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 這些是手機系統商所推出的周邊產品唷
: : (一行文應該沒關係吧 我想說用推文你不一定看得到)
: 你好~~
: 我是手機板板主Markhan
: 我在這兒說明一下整個過程
: 首先
: 你一連在板上發了五篇不盡相似的同系列廣告文
: 在進板畫面也有提醒"為維護板面清潔，有時可能會砍文，請大家見諒"
砍文我完全可以接受 但我不接受劣文
: 為了板面的整齊
: 5篇砍掉其中4篇(含3篇劣文退回並說明理由)留一篇讓你修改
: 我想我們的爭議點是
: 你認為這5篇不是相同的廣告文
: 沒有違反板規
: 所以可以一連發五篇廣告文
: 而我砍文的出發點在於避免佔太多空間與板面整潔(也有其他板友反應)
: 進板畫面也有提醒"為維護板面清潔，有時可能會砍文，請大家見諒"
: 我是不是也可以說你違反此板規而砍文??
有時可能會砍文 這我接受啊
有時可能會無理由送你劣文 這我不接受
: 我想連專門買賣的forsale板也有如此叮嚀
: "性質相同的東西請集中在同一篇文章內"
這五篇性質並不相同吧
我很質疑板主你到底有沒有詳細看過這五篇內容?
: 手機板並沒有刻意刪除你的文章
: 但請你盡可能把同系列或類似的商品放在同一篇文章以節省網路資源
: 在這部份我已經特別在板上置底發文說明
所以..在處理我的case之前 並未公開說明清楚?
這邊做法是不是有可議之處呢?
: 另一個爭議點在於
: 你認為砍文前要事先警告或提醒說明原因
: 而且不能以劣文的退回方式通知以免影響你的名譽
: 而我的做法是劣文退回後隨信警告提醒
: 劣文退回也是砍文的一種
: 而我也同時附上砍文原因
: 對於有爭議的文章通常是如此處理並沒有特別嚴厲或處置過當
: 這一點可能是雙方的認知不同
板主認為劣文退回以及砍文沒有什麼差異
但一者會留記錄 一者不會
其實對我本身 也不會有什麼差別 頂多就是記錄難看
然後累積到某個數量 劣文才會發生作用
不過今天我要申訴的是 板主的作法是否真的失當?
未經詳細說明 板規上沒有說清楚的東西 就給我劣文
基本上你會公開說明 也代表之前的板規也是有疏漏之處
我還是希望有個合理且公平的交代
--
http://www.wretch.cc/blog/denish
Daily_Weekly_Monthly_Yearly
生活可以是一灘爛泥，也可以是一池春水
朋友也是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.2