→ WC79:2 114.27.80.122 10/27 19:17
※ 引述《Jacobian (不敢說嗎？我來說！)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴]PhotoCritic板板主不當水桶
: 時間: Sat Jul 2 16:24:00 2005
:
: : 五、你還沒弄清楚事情嗎？你被浸的原因是因為你的偽分身案
: : 而不是你的意見與別人相左。
: : 今天只要站方說一句，你的偽分身這樣做的行為是對的，
: : 那我就隨你處分。
:
: 我從來沒說過偽分身是對的,我也認為使用分身確實是錯的
: 但是我不想要道歉難道不行?並不是所有的事都要照著你的想法走才是對的
: 另外兩個帳號被砍,我並沒有繼續提出異議
你要怎麼做是你的事情，與我無涉。
你不道歉，也的確是你的事情。
請問我有指示你該如何做嗎？什麼叫做我要你照著我的想法做。
請問這件事，我要你做了什麼？我認為你並沒有悔改之意，但也沒有要你公開道歉
請找出我要你做了什麼？不然請別扣大帽子。扣別人大帽子原來是無罪呀。
要含血噴人，也請先有影子。
整件事情我已經描述很清楚了，我就是依當時DC板的宣佈來做。
我也引來這裡的板面，可以看一下嗎？
:
: 只是因為在PhotoCritic板使用分身
: 而導致由你所領導的其他五版一起被浸水桶
: 這樣是否太過於專斷橫行呢
什麼叫做你在相片批評室使用分身而導致其他五板被浸水桶
請搞清楚我所強調的，也請看清楚我在dc板的宣言
一開始我要浸的是網路蟑螂
今天網路蟑螂是jzs，我浸的就會是jzs。
之前也有人用分身id被我浸水桶，我也沒有在其他五個板同時浸
請搞清楚我所強調的謝謝。
我依我最大的權限來處分，你認為過當來這邊申訴
你當然可以認為我過於專斷橫行，那請問我有威脅你不能來這嗎？
你來這邊有任何的困難嗎？
而事實上你也過來申訴了。
我也說了，我完全依站方最後決定，沒有任何意見。
:
: 請問哪條法規賦予你處罰別板的板友
這個不就是一開始我們所談的嗎？
我依的是什麼？你認為過當，過來申訴，不是嗎？
這連篇下來，你需要一直重複一樣的東西？
:
: 我今天如果在sex版鬧事,被sex版版主浸水桶我很認命
: 但是如果是因為sex和beauty的板主是同一個人
: 所以連beauty一起被浸的話,那這算什麼
我再強調最後一次，我不是因為你這個人而浸六個板
而是我要浸的是網路蟑螂，我依之前dc板的宣告，
只是沒想到結果令人錯愕，我要浸的網路蟑螂原來是你。
我一開始的文章，第一段一開始就已經說了，我根本沒有針對你。
如果分身id，6個板都要浸的話，我之前浸的分身id，也早就6個板全浸了。
:
: 我說過了,要繼續註冊帳號鬧你的板非常容易
: 但是我並不打算這樣,因為我並不是要來鬧事的
你要鬧就請便，熱心與鬧板，僅在一念之間。
同樣，熱情與灰心，也是一線之間。
你可以爭取你的權益，沒有人阻止你。
: 我在提出申訴前,也已經告知你,希望你可以將其他五版的權利還給我
: 你也是說了一大堆道理,然後永遠浸就是浸
你不也說了一大堆道理？就你上述所提，知道錯也不打算道歉，是嗎？
那我也只是依我在dc板所說的話來執行
:
: 你帶領PTT這麼多版面,希望你可以減少感情用事的個性
你也常在PTT這麼多版面，希望你可以多多熱心參與板上。
如果你有很多的話語，也請盡量一次說完。
也不需要一直強調你一開始所提的，相信站方也看得很清楚了。
你來這邊申訴，我來這邊解釋，相信癥結在哪兒，大家心中很清楚。
而我也說了我的立場，我的看法，一開始我也說了，會遵守站方所給的處分。
我來這邊，最主要的是陳述我的做法。
如果我有任何不實的陳述，歡迎你提出來，提供給站方。
我來這邊陳述，並不是要一直重複一樣的東西，結果造成其他意外的困擾。
更不希望最後引起爭吵。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.25.60
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.169.130