看板 ComGame-Plan 關於我們 聯絡資訊
經過幾日思考,判決如下: HardwareSale板板主請於三日內對rc30板友進行判決,並將結果公佈於該板板上。 可針對現今事證,以及詢問當時在該篇文章中有推文的板友。除了說明判決結果之外 ,還要說明為何如此判決的原因。假若三日之內無法完成對rc30板友之判決,也需說 明為何無法完成,並也需說明預計還需幾日能夠完成。 若無法於三日內完成,也無其他任何註解說明,將予以免職之處分。 以下的文字,是這幾日以來的思考,僅供參考,無任何強制力 ------------------------------------------------------- 一、首先個人給予L板主給予肯定,個人在HardwareSale板看過幾天的文章 L板主可以說是很認真,整體而言是個不錯的板主,對於懲處很分明。 所以,站在個人立場,很希望L板主能夠盡快完成對rc30板友的判決。 二、不過,純就這個事件上,L板主的確有預設立場之嫌。所以申訴者Geforce2GTS 言辭雖然尖銳,但有些觀點是不錯的,也請L板主參考一下。此外,今天即便是 文章被刪,無法求證,但既然有人申訴,而且也附帶文章與推文,如果說會處理 當然OK,但如果說不處理,建議至少回個信說明一下,也是一種處理方式。 至少就L板主第一次說明時,有提到無法分辨真偽的問題,也許真的在分辨上有其 困難,但回信給申訴者說明無法分辨這樣的原因,先不論申訴者服不服回信, 但這基本上是不難做到的,至少也可以讓申訴者知道,你並不是吃案,而是有其 依據在。 三、至於毀謗的部分,個人認為這是因為L板主多少有預設立場,所延伸出來的想法。 就這部分來看,L板主並非是真的刻意要攻擊G板友,所以真要說毀謗是有點太過。 但如果L板主因此傷到G板友,個人是建議L板主應該向G板友道歉一下。 畢竟G板友真的只是檢舉板上某些人不當推文,而非挑戰L板主公權力。 不過個人只就旁觀者的立場提出建議,並無任何強制性。 --------------------------------------------------------------- 若原申訴人不服判決,可逕行罷免之程序或是再往上向群組長申訴。 戰略高手 DigitalLife 小組長 奕之華 -- http://www.talkdigi.net/ 關於攝影討論、玩家鍵盤與哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ 另,DIC數位影像創作入門班要開課了,歡迎報名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.20
Geforce2GTS:我很滿意這次判決 謝謝小組長!125.229.201.113 01/02 08:19
laechan:個人覺得..G板友應該瞭解一下該板主是否於 218.187.22.130 01/02 12:31
laechan:你所檢舉的文章存在期間是否亦在看板上 218.187.22.130 01/02 12:31
laechan:不然大部份ptt的板主都得24小時輪班才行了 218.187.22.130 01/02 12:32
laechan:(我想沒人肯幹得這麼賣力吧?) 218.187.22.130 01/02 12:33
berry74519:樓上說的好像不是該篇檢舉文的重點... 163.15.174.141 01/02 13:38
Louis819:這星期要期末考 可能要到下星期一才有辦 218.160.203.98 01/03 02:19
Louis819:法發判決文 218.160.203.98 01/03 02:20
evilmask:收到訊息,OK,那就麻煩你於周一發文了 61.228.185.188 01/03 09:41