這個也是在版主警告之前的嗎？ ~~~XD
#4185
推 gettawa:推推推 大濕風範值得讓更多人看看(甚麼嘴臉) 09/25 02:52
#4189
→ gettawa:當代藝術大濕下面沒有了 >< 09/24 03:03
再來，如果反諷是合法的
那為什麼我對綠光大的反諷（機車雙關語）會被判定為人身攻擊？
小組長與版主在此的前後判定顯然雙重標準，互相矛盾
=========================================================================
推 Boyen:有天小明搶了小華的東西 小華說"你很機車ㄟ" 小明就被騎走了 09/21 17:37
→ powerslide:噗 綠光大 你好像真的很像小明ㄟ 準備要給人騎嗎 09/22 23:17
推 rickylin:喔～你是高級的藝術家，在當代展的都是低級的藝術家 09/22 23:18
推 powerslide:綠光大很機車 所以被騎走了 噗哈哈 09/22 23:19
=========================================================================
3. 嚴格執行不當之人身攻擊之懲罰。
初犯者給黃牌警告一次，情事重大者直接給與紅牌驅逐出場 (永久水桶)。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再犯者贈送水桶名單體驗一週，期滿自行來信申請解除。
累犯者贈送水桶名單體驗四週，期滿自行來信申請解除。
常態累犯 (喜歡水桶體驗) ，版主大放送，贈送永久免費水桶體驗。
========================================================
如果小組長認為這樣『直接』罵人為『豬』的行為不算情節重大的話
那我考慮提起法律訴訟途徑解決
以上
========================================================
※ 引述《tingyang (宅宅翹楚)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : 1. 檢舉人：powerslide
: : 2. 被檢舉人/看板：miaumiaumiau/PhotoCritic
: : 3. 被檢舉看板所屬群組 :生活
: : 4. 檢舉事由：
: : PhotoCritic 版主 玉米
: : 以我人身攻擊處以水桶一周
: : 然對情形更嚴重的gettawa版友卻僅有警告一次
: : 顯然有雙重標準
: : 另 版主自己的公然汙辱言語 否也需處理?
: 在小組長詳細看過該版版主處理公告後，發覺並無此一雙重標準
: 理由如下：
: 1.版規上明訂第一次犯規為黃牌警告，第二次犯規則浸水桶
: 用意為讓版友先行冷靜發言，避免有直接水桶不能發言狀況
: 2.版主處理powerslide是先行警告，而再犯才是水桶
: 對於gettawa則是初犯警告
: 3.powerslide所舉證的gettawa推文，皆是版主發警告前，而在警告後，
: gettawa並沒有再有嘲諷的言語，因此此一警告有效，不至於水桶處份
: 由上三點事由，此一申訴退回
: 就公然污辱一案
: 在此版你首發引戰一文
: 這一點沒理由你說鄉民們跳你的陷阱說鄉民們是魚群，但是版主不能反諷吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以小組長的觀點是認為，反諷是合法的？
那版主浸我水桶，不就更沒有理由，更是雙重標準了
因為我也不過反諷別人為『機車』而已？
『機車』一詞算不堪入目嗎？
: 如果版主涉公然污辱，我想得先調查你的污辱言語才行
『鯉魚爭食』算『不堪入目』嗎，那這樣『鄉民湊熱鬧』一詞也算公然污辱囉
結論：要嗎就通通不罰，要嗎就通通處理
不要把別人的『反諷』當作『人身攻擊』
自己的『反諷』卻認為合法？
======================================================================
最後我再說一次，我希望這事件版主和小組長能有個合理公平的交代
不然我們就法院見，讓法官來判斷是非吧！
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/26 15:39)