推 mnmnqq:試圖猜測別人的動機很沒意義 140.116.103.51 05/08 12:27
那麼
當事人k板主這砍文就砍得不對
因為b板友的轉文動機和k板主 猜 得不一樣
老實說我也不想用猜的
但前面有幾項事實證明我的猜測並非子虛烏有 k板主也承認過
如果不像這樣一層層問
若像前面出現可疑供詞以致於影響判決 我認為對當事人很不公平
推 kevinnn:我有沒有問夸克自己去問 122.29.3.7 05/08 13:47
→ kevinnn:夸克回答沒有的話請他去翻水球紀錄 122.29.3.7 05/08 13:48
在發文之前我問過夸克 他說沒有
→ kevinnn:既然知道會被砍或者水桶何不水球我? 122.29.3.7 05/08 13:49
→ kevinnn:認為自己行為正當的話 122.29.3.7 05/08 13:50
→ kevinnn:又何必發一篇"我是砲灰"的文章? 122.29.3.7 05/08 13:50
就當時情況 他認定轉錄這些文章的目的是用於罷免案
後來有人提及文章很有可能會被k板主以各種名義劣退水桶
並不表示文章本身不正當 而是有很高的可能性被k板主認定為不正當
於是他意識到自己即將成為砲灰
當時若b板友主動向k板主詢問
等於b板友在被砍文之前就已經認定自己的行為不正當
問題是他不認為不正當
所以有關這部分認定的問題
由於內容提及當事人k板主
所以我建議應交由小組長(以上)代為判斷
→ kevinnn:關於第一點,夸克寄信給我 122.29.3.7 05/08 13:52
→ kevinnn:是希望0劣文,水桶一個月 122.29.3.7 05/08 13:52
→ kevinnn:因為我不接受,所以不回應 122.29.3.7 05/08 13:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.56