本案分兩部份, 一為判罰, 二為版主適任與否
以劣文部份來說, 一次給到劣3其實是很重的罰法
等於是同時在很多有門檻的看板同時給予水桶, 很少會有板主一次就這樣給,
而且罷免的前置作業還有很多方式可以做
但是無斷轉載, 板主確實有權力選擇以最重的罰則來判
劣文部份LKT那篇同意轉錄所以-1,
rstpiopxo經水球記錄查證,
該對話會讓bmw3633誤以為同意轉錄, 所以該篇劣文不增加
劣文數-1
水桶部份,
基於板主迴避原則, Kevinnn不宜對此做判決
是否需水桶3個月退回由quark板主重新裁決
關於板主是否適任
P2文章雖可參考, 但無法做為本判決的依據,
若認為板主不適任, 仍建議直接經由罷免方式執行
以上
如果您對於本判決不服可以到pttlaw提出申訴
戰略高手群組長 lostname_05_12_2008'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.110.59