Re: [轉錄] Re: [問題] 世紀城快

[red0210 (讓時間去稀釋)]

※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: 根據 PttLaw 板 z-10：使用者違規及申訴處理規則（簡明版）
:      二.違規行為檢舉
:          1. 誰有權檢舉？
:             涉及特定個人權益之違規行為 => 須由權益人本人或授權檢舉
:             不涉及特定人權益之違規行為 => 任何人皆得檢舉
: 判例如 Gossiping 板公告 #18C4l-n4
: 得到以下結論：
:     根據站規，只要在目標範圍內，任何被提及的相關人士均可提出檢舉。Original5566
: 提出的範圍，我認為我有被他攻擊到，只要在個別條件即可檢舉，更何況所有條件集結只
: 有一結果。

那請問你提出檢舉了嗎?

如果有，再拿這些說嘴也不遲吧?

還是你覺得你寄來的那些信也能叫作檢舉?

:     而彷彿一意，諸如 art1 在本板 #18kMmalp 以教育部 http://tinyurl.com/6exrkr
: 辭典所提，其皆顯示 Original5566 人身攻擊意圖明顯。

--
                            ◥█◣   ◥██◣ ◥█◣  ╭─────╮
                            ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│
             ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯
             │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤  └╯
             ╰───╮╭╯   ╭█>   ╰█╯    <█╯
                     ╰┘   ●╯|〉     )(      〈|             φfalassion

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.50.10
→ evolsseldne:那叫抱怨XD
推 hellojacky26:紅月辛苦囉
→ cito:你自己發一篇檢舉文，再看看上面那排字吧？
→ cito:板主有弄一篇檢舉文格式嗎？
→ Original5566:AOE板歷來都沒有檢舉文格式  cito你
→ Original5566:要不要把歷年板主（包括你自己）全部
→ Original5566:都檢舉一遍？
→ cito:那red0210又說沒檢舉了。
→ cito:又知道其他人沒檢舉過人了？真是厲害。
推 Original5566:他厲不厲害是另一件事情  你到底有沒
→ Original5566:有要檢舉歷年全部板主？
→ Original5566:沒有的話  4f那句話你吞回去吧！
→ cito:真奇怪，沒檢舉格式關你什麼事？想被檢舉嗎？
推 Original5566:我是aoe板的使用者  你說有沒有檢舉
→ Original5566:格式  跟我有沒有關係？
→ cito:不過 Original5566 本來就被檢舉了。
→ Original5566:你4f那句話要不要吞回去了？
→ Original5566:要不要回答格式跟我有沒有關係了？
→ cito:有關係啊，因為你被檢舉了啊。
推 Original5566:檢舉又不會成功  關我什麼事  XD
→ Original5566:真難得  你終於回答一個問題了
→ Original5566:我還以為我問的每個問題你都答不出來
→ Original5566:倒是你  不是離開aoe板了嗎？
→ Original5566:你管現任板主有沒有檢舉格式幹麻？
→ Original5566:你又不管板、又不用板  竟然跑來檢舉
→ Original5566:板主  真是奇怪囉～
推 nightbreak:教主的大絕招
→ kkkk123123:喜歡5566又不敢在ID打5566的
→ kkkk123123:跟尊爵不凡的5566一比就..
→ red0210:人身攻擊需要當事人檢舉->沒有檢舉格式->
→ red0210:人身攻擊不需要檢舉????
→ cito:不接受檢舉就不接受，說那麼多幹嘛？
→ cito:對謾罵文定義鬆散，對檢舉文定義苛刻。
→ cito:別板板主對謾罵文會處罰，你只會裱著給人看！
→ cito:寫信又說沒檢舉，等到別人申訴又說要檢舉信。
→ cito:罵人文裱著你說了算？檢舉文不成立你說了算？
推 kkkk123123:版主英明! 小組長英明!! 公道自在人心
→ kkkk123123:不包含木乃伊在內
推 nightbreak:24 不然誰說了算 檢舉就一定要受理嗎?
→ nightbreak:那我看誰不爽就檢舉好了
→ iahonn:噓 red0210 噓 red0210  噓 red0210