[問題] headphone板nuguy申訴案

[nuguy (新傢伙)]

1. 依據完整推文紀錄，nuguy挑釁、引戰明確，板主判決並無不當，
   水桶維持原判。

2. 雖判決無誤，但板主請注意自身發言內容，
   應避免參與蓄意挑釁的推文，並直接依照板規公告判決即可，
   口頭警告一次，下次請更為冷靜的回應。

這兩點有矛盾 :

如果jikanson的行為沒有問題,那為什麼會被群組長警告?

如果jikanson的行為有問題,那為什麼在此案中jackjack0805並未對其做出懲處?

事實很明顯 -> jackjack0805當時的判決有瑕疵嘛!!


就連群組長自己也承認了:板主請注意自身發言內容 應避免參與蓄意挑釁的推文

jikanson的確出現過"蓄意挑釁的推文"

哪有這種兩方犯錯,只有一方需要被桶的邏輯?


我從未說過「本人一點錯也沒有」這種話,我要的只是公平、合理的判決

既然要桶,犯錯的都要桶

而不是當鄉民就該死被桶,版主就戰免錢! 躺在一旁看笑話!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.163
推 jackjack0805:那我問個問題 如果當時j板大直接桶你
                                          ^^^^^^^^
直接桶我? 那要看時間點:

1.假設是嗆完我,再桶我

戰板友和桶板友都自己來
這樣當然是球員兼裁判的行為,理應受到責備!
幸好他雖然愛嘴砲,心中至少還有一把尺,不會做出這種無恥的事情!

2.假設是不理我,直接桶

那就奇怪了~ 在他嗆我之前,我根本就沒講過甚麼太超過的話~
我都是因為看到他亂譙我,才被逼得回敬他的
我會被桶主要也是因為後來的回應
這樣的話,我就不懂他為什麼要桶我了
他勢必得做出解釋才行

→ jackjack0805:你會不會說他好大的官威 公私不分呢?
→ jackjack0805:難不成當板主被挑釁就只能挨打嗎?
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可悲 你到現在還搞不清楚狀況嗎?
誰跟你這樣說了?
先拿假設性的問題想質疑我,再以小人之心度君子之腹,猜測我會有奇怪的回應
可惜我沒那麼笨


事情是一碼歸一碼的
我犯錯是我的事,他犯錯是他的事,彼此互不相干
我做錯事情被桶,無話可說
但是他做錯事情,為什麼有不被桶的道理?


還有,群組長的回應已經證明了jackjack0805你的失職
你到現在還不肯認錯嗎?


ps.群組長和小組長都說你可以送帳號部查分身了
你怎麼還不快點送?
我是沒在怕的啦!( ￣ c￣)y▂ξ
唯一害怕的就是你不肯送,一堆人在那邊分身、免洗ID 地鬼叫,看得煩都煩死了!!
※ 編輯: nuguy           來自: 140.120.221.163      (08/01 21:30)
→ jackjack0805:你自己回去看推文紀錄 誰先嗆很明顯
我看得很清楚了啦~
反倒是你這個失職的版主自己要多看幾遍

→ jackjack0805:且你被桶跟分身又沒關係 搞清楚好嗎?
沒人說有關係啊~
你是哪一隻眼睛看到我說被桶和分身有關係了? 你有病嗎?

→ jackjack0805:不爽自己去帳號部查自己證明清白啊
你到底是有沒有常識啊? 可悲成這個樣子 憑你這種水準也能當版主喔? 真悲哀
你以為送帳號部自己想送就送的喔? 這些早就都有規定了 你在胡扯甚麼?
還甚麼"還自己清白咧"~ 你在幻想嗎?

#12Dx3W4D (Announce)  多重帳號處理辦法 新版 2005/03/14
自己去看一下吧 順便問一下自己,為什麼無知成這副德性也能當版主

→ jackjack0805:我說過我判就是判引戰的 不爽就上訴
→ jackjack0805:現在都審到這了 你還想繼續玩請自便
唷? 現在開始丟大絕了喔?
我當然知道可以上訴,而且我目前就是在上訴啊!! 你在那邊該甚麼?

現在是你自己主動跑來找我吵的耶~ 還真是莫名其妙~
※ 編輯: nuguy           來自: 140.120.221.163      (08/02 10:04)
→ Gunslinger:上訴是指再往上一個層級申訴
→ Gunslinger:以目前的情形 上訴是往PttLaw去申訴
→ nuguy:謝謝Gunslinger的說明 :)
推 lostname:板主警告是指他當時的反應過度
推 lostname:而不是他的判決有錯誤!
推 lostname:本案已結案 勿再繼續回應。