Re: [申訴] WarCraftChat板主svcchaos判決不當

[svcchaos (冰箱有燒仙草自己拿)]

※ 引述《Gemani (.人.)》之銘言：
: 1. 檢舉人：Gemani
: 2. 被檢舉人/看板：svcchaos / WarCraftChat
: 3. 被檢舉看板所屬群組 :
: 戰略高手     遊戲, 數位, 程設            [lostname]
:    G_Strategy    電玩 Σ軍事 戰略 即時                 [徵求中]
:      WarCraftChat  綜合 ◎魔獸爭霸 愚人節活動偷跑        svcchaos
: 4. 檢舉事由：
: 已於Thu Apr  1 20:09:02 2010寄信檢舉以下推文
: 並且在Fri Apr  2 02:50:44 2010的回信中得知板主不對此做判決，要我申訴到組務
                                                ^^^^^^^^^^^^
                                                ^^^^^^^^^^^^
錯誤

判決己在檢舉信中回覆 判決為silentcrane, Naix, XDboy 三人無犯板規

以下再一次說明

: 5. 舉證 (如有需要)：
: 依據WarCraftChat板規   2-3 ■請勿人身攻擊。
: 文章代碼(AID): #1Bj0W5Cv
: 推 silentcrane:推推，小丑又出現啦? XD                              04/01 16:49
: 推 Naix:小丑小丑羞不羞?                                            04/01 16:53
: 文章代碼(AID): #1Be1c7xH
: 推 XDboy:哩洗咧歡喜啥?                                             03/17 19:14
: ====================================
: silentcrane和Naix的推文謾罵雖然沒有明指對象，但仍然適用2-3的條文。
:        若攻擊目標隱晦不清，則需當事人來信檢舉 (只要有被針對的疑慮的板友
:        皆能進行檢舉)，其後由板主判定。
: XDboy的推文謾罵則是用諧音、變字來規避罵人事實。
: 歡 -> 番 ，「番」是用來稱人為未開化之人。
: 歡喜，純粹是加字讓字面上不像是在罵人，
: 並且從推文始末來看，XDboy沒有動機問說任何人在歡喜啥。


silentcrane, Naix 的部份:

 判定人身攻擊要有一個前提 就是要有目標 申訴人Gemani認為他可能是被攻擊的目標

 因此寄出檢舉信要求我做判決 但原推文並沒有指名道姓

 同時該推文所註解的文章並不是申訴人寫的文章 可知甚至連影射申訴人都說不上

 因此判決silentcrane, Naix兩人無犯板規


XDboy的部份:

 檢舉理由牽強 有杯弓蛇影之嫌 其推文亳無問題 故判XDboy無犯板規



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.199.145
推 Gemani:那你覺得他們在影射什麼？ 還是純粹瘋了？
→ Gemani:這麼多推文剛好就在我推文下面對空罵人
→ Gemani:真的有那麼巧？
→ Gemani:更何況你這樣判就是在鼓勵對空罵人
→ Gemani:想罵人的話 用諧音變字也pass
→ Gemani:到底是板規有問題 還是板主有問題？
→ svcchaos:1.若覺得板規有問題 可以回wcc上公開討論
→ svcchaos:  板規經公開討論後你對板規不滿可以再回
→ svcchaos:  到組務板申訴
→ svcchaos:2.若覺得板主svcchaos有問題,正是目前你
→ svcchaos:  所申訴的訴求點 這部份你己經提出訴求
→ svcchaos:  而我也提出回應 接下來是請組長處理