作者EiffelTower (Eiffel)
看板ComGame-Plan
標題Re: [轉錄][問題] 到底是啥時才要處理申訴案？
時間Mon Apr 19 00:29:19 2010
※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板]
: 作者: EiffelTower (Eiffel) 看板: Sub_DigiTech
: 標題: [問題] 到底是啥時才要處理申訴案？
: 時間: Wed Apr 14 10:19:24 2010
: 我第一次聽到罷免版主期間可以不處理申訴案的....
: 而請問小組長，版主也已經罷免了...
: 申訴的案子壓那麼久了，你到底是要處理還是不處理...
: 都沒有任何的答覆...
: 實在很不尊重照著規定來申訴的版友耶...
請問群組長：
我不懂你的意思....
是不是小組長被拔除職務之後，所有申訴的案件都得我們自己重新再一次提出申請？
這樣不符合情理法吧...
你是小組長的再上一級，但申訴案既然又怎能因為小組長的拔除，
就沒任何正當原因就退回而不處理...
處理與不處理，我要的只是這個答案...
並沒有認定我的申訴案件本身一定會通過並撤銷水桶的處分...
只是站方的部分一再的延宕案件的處理...
真的很不尊重按照規定來提出申訴的使用者...
處理與不處理，都該有個說法...
不是嗎？
騙子行搶，還會想些理由或方法來得到自己想奪取的利益與物品....
不用任何理由與說法，這跟強盜又有何不同？
案子已經在小組長那邊延宕半個月以上了...
而小組長也不是真沒時間處理版務...
要不然那些版主選舉的事務，就不會有任何進度了...
是不是群組長這邊在拔除小組長之後，也該给我們申訴被延宕的使用者...
一個說法？
請給我們一個說法，處理與不處理？
小組長拔除之後，案子還要全數退回重新申訴...
真的很誇張！
更何況群組長的公告，應該是不朔及既往...
早已在小組長那頭被壓的案件(已申訴)....
又怎能跟後續可能被提出來的案件(未申訴)....
用同一個標準，混為一談？
還請群組長撥冗處理！
--
★★★
★ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.173.129
※ 編輯: EiffelTower 來自: 114.137.173.129 (04/19 00:33)
推 PsMonkey:純路人問：你是說 #1Bms4_U_ 這個嗎？ 219.70.199.248 04/19 00:40
→ EiffelTower:對....114.137.173.129 04/19 00:43
→ EiffelTower:r版主在位的時候，小組長說罷免完再處114.137.173.129 04/19 00:44
→ EiffelTower:理，罷免完小組長又壓案....114.137.173.129 04/19 00:44
→ EiffelTower:現在跑來群組長這裡申訴...114.137.173.129 04/19 00:44
→ EiffelTower:一開始說禮拜三之前會請小組長處理...114.137.173.129 04/19 00:45
→ EiffelTower:現在卻說要重新提出申訴？114.137.173.129 04/19 00:45
→ EiffelTower:我真的看不懂了....這是怎麼一回事？114.137.173.129 04/19 00:45
→ EiffelTower:不處理也該有個說法理由原因跟藉口...114.137.173.129 04/19 00:46