→ volgarv:已和板主溝通過，無效 219.85.58.250 12/02 00:23
噓 m0806449:你自己說說 你這篇PO第幾遍了 202.96.7.30 12/02 00:25
→ volgarv:和申訴者無關的推文可以水桶了 219.85.58.250 12/02 00:26
推 arshow4:大大闇闇 等著看你自D喔 219.84.99.204 12/02 13:23
※ [本文轉錄自 volgarv 信箱]
作者: volgarv (PARTY★NIGHT)
標題: [申訴] DC板的水桶公告
時間: Tue Nov 23 07:50:23 2010
【違反版規】
版規第六條
【具體事證】
文章代碼(AID): #1Cut78QL
推 oldlake :上面minolta冷話講不膩 只有你會誤認 不需要礙大家眼 11/18 01:52
→ volgarv :樓上是人猿還是人？F200EXR還是F200？ 11/18 07:56
噓 volgarv :反正差一點點也差不多，ol大是人猿還是人呢？ 11/18 08:14
【判決】
oldlake出言挑釁 水桶一個月
volgarv暗諷oldlake板友是人猿 水桶終身
類人猿的由來是
http://inkwalk.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
一言以概之：不同的東西，再怎麼像，仍舊不同
人不是人猿，就算多了一個"類"
人，也不是類人猿
Minolta F200
http://tinyurl.com/2gxa4pt
Fujifilm F200 EXR
http://digital.photosharp.com.tw/digital/Content.aspx?News_No=6935
2003年、2009年
不同廠商
不同外型
不同規格
兩種完全不同的機種
中華民國法令是一罪一罰
#1CnIJUhh此罰已有爭議
十推人不少
何況原發問者(或他人)若繼續請益，「累計十推」
單獨罰到我，是否已成選擇性辦案？
「單次五推」、「累計十推」是否該修掉？
DC板是否該全數比照辦理罰一次，第二次無論犯那條一樣終身？
非惡意推文共兩次
動機為:
1.釐清Fujifilm F200EXR不是Minolta F200
2.並沒有「類單反」這東西
個人語氣激烈是主因
這兩次，管理人員因人手不足，未及時勸阻，並不是板務的錯
但合併累計#1CnIJUhh，而終身水桶，是不是過當？
私以為
此事警告一次即可
具體改進方式
1.
PTT的討論區將2003年Minolta F200 視同 2009年Fujifilm F200EXR
2003年Minolta F300 視同 2010年Fujifilm F300EXR
並請PTT管理人員，致函廠商修改型號，以免爭議
2.
關於「單次五推、累計十推」，有兩種方案
2-1
廢除「單次五推、累計十推」
2-2
沿用原規定
新手、旁人不得於發問後，於推文(或修改本文)進一步追問，
建議另起新文章，以免發生「累計十推」
初犯警告一次，累犯考慮水桶的可能
3.
一罪一罰
不同犯行、不合併計入
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://blog.pixnet.net/volgarv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://blog.pixnet.net/volgarv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250