看板 ComGame-Plan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssnpiggy (piggy)》之銘言: : ※ 引述《joeman (懷念妳似水的眼睛)》之銘言: : : 解釋一下, : : 我並沒有任何意圖偏袒或延宕這件檢舉, : : 簡單來說powerpoint,powerpoint1,powerpoint2,powerpoint3這系列帳號 : : (以下簡稱pp系列) : : 之前全部都已經被星海板水桶並函送多重帳號板, : : 後來pp1~pp3的帳號都因為被認定分身而被系統刪除, : : 而PTT系統的水桶設定為:帳號被刪除水桶就自動解除, : : 因為查無此人, : : 後來的的pp1~pp3是「重新申請的帳號」, : : 故不能直接認定其就是之前的pp1~pp3, : : 若要查證,要重新走一輪多重帳號的檢舉程序, : : 目前PTT站方對於多重帳號的認定定義並非使用相同IP, : : 而是要送交多重帳號板(ID_Multi), : : 之前Tesl板板主aa1477888已經提出檢舉, : : 文章代碼(AID): #1DTuPNeC (ComGame-Plan) [ptt.cc] [申請]多重ID查詢 : : 文章代碼(AID): #1DTuT1ud (ComGame-Plan) [ptt.cc] [轉錄][通告] [通告] 你? : : 故已經進入多重帳號檢舉流程, : : 請靜待站方處理,切勿心急。 : : 而我也已經特別關注pp系列帳號在星海板的發文, : : 若有任何違規也會馬上處理! : ================================== : 所以除非IP跟之前相同 : 否則無法證明現在這個PP是以前那個PP : ================================== : 這是你回給我的信件內容,你一開始要求IP相同就算證明同一人 : 等我找到IP相同的證據後,你就又推翻? 這還不是偏袒? 在剛我收到你的檢舉信件後,我以為單純用IP就可以判斷 帳號是否為分身,所以在回信中才會這樣說。 但我詢問過PTT其他大板板主,經過他們提醒才知道 目前PTT戰方認定多重帳號並非以IP為唯一依據 : 而且aa1477888板主檢舉內容只抓到pp1跟pp2 : 根本沒pp3的事,又以你的理論,無法證明pp3是pp : 那你為何又認為pp1=pp2=pp3=pp? 這是我的疏失,稍晚我會重新進行多重帳號檢舉。 : 再來以前的程序是先水桶,再將所有疑似分身提交帳號部 : 請問你有水桶嗎? 有提交帳號部嗎? 先水桶再提交是前任板主的作法, 但這作法根本是未審先判, 如果你有跟別人共用網路或是用公用電腦, 你就知道這中間會有誤判的可能性, 我還是希望能把整個多重帳號的流程走完再進行處理。 多重帳號的水桶是很嚴重的,所以我希望在審判時盡量 減少誤判的可能性,需要的時間也比較多。 : 再請問如果你並沒有任何意圖偏袒或延宕這件檢舉 : 那為何我提出質問、提出IP相同證據後,就完全沒回應? 我還在處理你就申訴了,這件檢舉案跟其他比較簡單的板務 相比相對複雜,星海板板務繁雜,請見諒。 : 難道你抓分身,每個都要送帳號部去查嗎? : IP相同、暱稱相同、ID相似、語氣相似、直播實況網址相同 : 這麼多證據難道還無法水桶? 無法在情理法上站住腳嗎? 我不知道你跟PP這系列帳號本身有過甚麼過節,但我要再次 澄清,我是從星海二開始才接觸星海板,根本就不認識他, 對於執行板規我盡量保持客觀,如果一開始就帶有主觀偏見 認為這些帳號一定是之前的分身也有失偏頗,我還是希望能 把程序走完,關於多重帳號查詢這中間的時程請耐心等待。 我無法保證PP1~PP3系列跟之前的是不是同一人,但我可以保 證這些帳號如果違規一定是水桶處理。 也感謝你對於星海板務的關心與監督。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.154