[申訴] 不服starcraft版水桶判決

[bachu (巴秋)]

=======================================================
看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
請給板主一些時間, 若三至五天後
板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴
在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理
=======================================================
1. 檢舉人：
bachu

2. 被檢舉人/看板：
Mikli/starcraft

3. 被檢舉看板所屬群組 :
G_Strategy

4. 檢舉事由：
●17967 m爆 8/28 Mikli        □ [公告] bachu水桶14日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EMUm_W3 (StarCraft) [ptt.cc] [公告] bachu水桶14日       │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1314516031.A.803.html        │
│ 這一篇文章值 133 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

一、主文：

bachu水桶14日


二、事實：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EM7EQIy (StarCraft) [ptt.cc] [問題] 東南亞邀請賽 final  │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1314419610.A.4BC.html        │
│ 這一篇文章值 23 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
→ bachu:SEN被西瓜抓到算我們虧吧 最好的是找LUWAY之流去抓西瓜       08/27 15:38
→ bachu:反正輸了也不虧 贏了算大賺                                 08/27 15:38

三、理由：

以"Luway之流"形容特定選手，並以"輸了也不虧，贏了算大賺"揶揄該選手的實力，
經選手本人來信檢舉，認為bachu這樣的形容，是在指她實力不足不如推去給西瓜送分，
考量原推文本即屬引戰挑釁之邊緣，亦引發不少板友在原推文底下與之爭吵，
而當事人也來信檢舉，故依板規3-1予水桶14日處分。

5. 舉證 (如有需要)：

http://www.buddha-hi.net/re/thread-1243-1-1.html
任意找一篇古文，即可明顯看出之流並無貶意，需看前後文而定，之流本身僅有之類之意
而推文中LUWAY之流意指與LUWAY實力差不多的選手們，西瓜身為中國第一蟲族及韓服宗師
與滷味實力相差一截為客觀的事實，以對戰的策略而言下駟對上駟若是輸了自然不虧，而
倘若幸運獲勝當然對台灣隊來說是大賺。文中只是客觀的討論比賽的戰略，而無任何挑釁
之意，只是下面的推文過多揣測，導致一篇好好的戰術討論變為戰文。我認為我的推文並
無觸犯版規，請小組長明察。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.129.172
噓 GIBBLUE2:XDDD
※ 編輯: bachu           來自: 1.168.129.172        (08/28 19:07)
推 WLR:http://goo.gl/aJw7K 之流為貶意
→ bachu:貶意為現代人引申 本來並無此意
→ bachu:而我也沒有貶低之意
→ kira925:你是古人嗎?
推 WLR:罄竹難書最早是中性，但後來已成貶意
→ jojo90320:你有不代表別人認為沒有
→ bachu:我們在這吵沒有意義 等小組長判定吧
推 condition0:http://0rz.tw/z3QHA 罄竹難書古今差異
→ bachu:可以不要拿知識+當reference嗎....
→ condition0:看一下來源好嗎 上面是維基
→ condition0:下面是教育部成語字典
→ condition0:而起我沒說啥這麼激動幹嘛....
→ condition0:只是告訴你這種類似的詞很容易造成誤會
→ bachu:我不是激動啦 只是知識+或維基的證據力較低
→ bachu:一般會希望用信度較高的當來源
推 WLR:罄竹難書 http://goo.gl/SlGDX
推 condition0:我並沒有要當啥證據
→ condition0:只是說明會造成誤會而以
→ condition0:而且罄竹難書跟本案完全沒關係吧XDDD
→ condition0:要有信度幹嘛XD
→ bachu:也有道理XD
噓 sw0159:你也知道這兩個字在現代有貶意 那為什麼不
→ sw0159:避免
→ sw0159:別在硬坳了 大家都在笑了
→ bachu:希望你在水桶裡笑得開心點啊
噓 sw0159:LOL你以為我是被你釣? 早就知道會進桶
→ sw0159:看來你很得意ㄏㄏ
→ bachu:原因沒關係啊 反正你在桶裡我就很開心
→ sw0159:喔
噓 declare:
噓 ZincSaga:xx之流
噓 gn224567:星海版鬧不夠，還跑來這鬧喔?
→ bachu:我表達我的看法 就請大家等小組長判決吧
→ gn224567:誰叫你要去酸女生，明明知道星海版
→ gn224567:大家都最愛哄女生了，還公然挑釁，當然gg
噓 a3358826:別在凹了