推 lostname:已通知版主至組務版說明 122.116.67.44 10/11 00:41
→ skiOMG:感謝!! 140.109.48.62 10/11 13:37
=======================================================
看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
請給板主一些時間, 若三至五天後
板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴
在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理
=======================================================
1. 檢舉人：skiOMG
2. 被檢舉人/看板：PSO/StarCraft
3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy
4. 檢舉事由：
原文:
文章代碼(AID): #1EVeiVBT (StarCraft) [ptt.cc] [投票] 誰是最強的非韓選手?
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1316915999.A.2DD.html
板主判決文:
文章代碼(AID): #1EVn7_dU (StarCraft) [ptt.cc] [公告]itsasemen、AbianMa19
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1316950527.A.9DE.html
5. 舉證 (如有需要)：
溝通過程:
該板板主於10/04後一直無上線，而在10/07-08半夜有上線，
PO以下兩篇文章(公告)時，
文章代碼(AID): #1EZo5FgX (StarCraft)
文章代碼(AID): #1EZoz6QY (StarCraft)
我有水球請教申訴之問題
水球訊息如下:
To PSO: ......申訴信有收到嗎 [10/08/2011 00:22:18]
★PSO 我有收到，但是跟星海有關嗎? [10/08/2011 00:24:07]
To PSO: 喔 對阿 是星海的伸訴信 [10/08/2011 00:24:45]
★PSO 我知道，但是我想問一個問題，你推文綠卡跟星海有何關係?
To PSO: 沒關係也是可以推文阿.... [10/08/2011 00:25:28]
★PSO 2-5上面有寫，跟星海無關之政治文屬於違規，"推噓文亦算"
To PSO: 我不覺得那是政治文阿 [10/08/2011 00:26:52]
To PSO: 與星海無關的法律常識 可以推文嗎 [10/08/2011 00:27:07]
To PSO: 我沒有填空 後面也沒繼續嘴泡!! [10/08/2011 00:27:31]
★PSO 等我5分鐘一下，我重新看你的推文 [10/08/2011 00:27:39]
To PSO: 麻煩了 #1EVeiVBT [10/08/2011 00:27:53]
To PSO: 歹事~ 知道你在忙卸任跟投票... 那 你看完有結論嗎 [10/08/2011 01:08:50]
★PSO OK 我看過了，不過你是回應阿扁而講的 [10/08/2011 01:10:32]
★PSO 但是.....如果單靠這樣講還是違反，你可以選擇不回應 = =
To PSO: ?? 為何我沒有回應權?? [10/08/2011 01:11:52]
★PSO 你的意思是? [10/08/2011 01:12:14]
To PSO: 你不是叫我別回應 我沒扯"台灣人" 也沒扯韓國 [10/08/2011 01:12:47]
To PSO: 你就正式回封信 我也才好繼續把程序往下走 [10/08/2011 01:13:27]
★PSO 我覺得用水球很難講 = = [10/08/2011 01:13:28]
★PSO 不是，我的意思是說，你回應可以先看板規決定你要不要回應
★PSO 這些字很敏感，不然講綠卡之類也是有問題，也沒跟星海有關
★PSO 明天可否 = = [10/08/2011 01:14:06]
講完，板主PSO就下線了，然後到現在都還沒出現。
主張1:
我的推文回覆為法律常識，
本國國籍法第二十條明定:
中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職。
而外國之永久居留權(如:綠卡)則不在此限
因此、
立法院內政委員會在民國98年三月九日初審通過「國籍法修正草案」，
明定具有外國永久居留權者比照雙重國籍，不得擔任公職。
之初審判定，但至今仍未通過二三審，因此本條例尚未加到國籍法之中
回到我在 #1EVeiVBT (StarCraft) 中的推文
推 skiOMG:有綠卡可以選總統是事實阿....立委都可以了
總統與立法委員早已是本國民選之公職人員
而有居留權並不違反雙重國籍之問題。
明顯地是一個現今法律條文的論述，
並無任何加入任何可能引發政治討論的人事物在裡頭
(如指出現任總統或其他已被判罰的立委姓名)
推噓文若出現法律知識或常識，我想各板應該無板會桶
如: 殺人當然會坐牢 之類的敘述
主張2:
與PSO版主的討論過程中，他認定我的推文為政治文
但他的文章中 "文章代碼(AID): #1EYfDOjO (StarCraft)"之推噓文
可以認定為政治相關的更多(完全無關法律)
但絲毫不見板主有任何客觀作為
相較之下，我推文即被認定為政治文實在無法令人信服
凡事皆無法不與政治扯上邊，
但由於任何敘述亦都可與法律/論理/人情/經濟/結合
言論自由即為在合法範圍內都可以討論
主張3:
再來，我的推文為法律常識為前提
那推文是否與星海相關
該文標題為討論最強之非韓選手
當然七嘴八舌地延伸討論
自然有有人推文也寫些無關星海的問題!!
如:→ hophop:阿扁媽19說的話算是跟政治有關嗎?
推 fullfool:慢走不送喔 ^^
推 Mikli:KMSNY講話憑良心啊 我哪時因為ID就水桶人了
這些其實都非討論該文文章之非星海文
當然，我的法律文也在其中
板主唯判定我的與星海無關，並且要我發文前看板規，選擇不回應(水球)
我想板主可能連國籍法為何都不確定的情況下，
明顯地主觀認定我是在諷刺、嘲諷現任之公職人員。
而無法律層面矯正視聽之考量(承主張2)
結論:
至於令外兩位疑似相關口氣之板友是否有此考量我不得而知，
但我個人部份，綜合以上三點主張，
加上，在板主PSO沒有盡身為板主該有之責任(一周上線兩次?)的前提。
我至今無法瞭解該板主之判決理由，
因此在此提出申訴，
再煩請群組事務板板主定奪
感謝
--
"Federer,Federer,Federer,Federer,Federer,"
-- my reply when asked who are the best five players of all time.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.48.62