推 karlrecon:呃,我申訴這案例就是明顯惡意濫權阿.. 1.163.134.26 05/07 19:50
→ karlrecon:板規轉型需要時間100%可以接受,但經使 1.163.134.26 05/07 19:50
→ karlrecon:用者告知後還斷章抽取法務解釋文來欺騙 1.163.134.26 05/07 19:51
→ karlrecon:使用者,這樣還不惡意? 麻煩群組長明察 1.163.134.26 05/07 19:51
→ karlrecon:要不是我申訴到小組長,該板主也無意想 1.163.134.26 05/07 19:52
→ karlrecon:改... 1.163.134.26 05/07 19:52
→ karlrecon:以上內容非無理腦補,溝通信件內都有 1.163.134.26 05/07 19:53
推 karlrecon:另外補充,法務解釋文中有提到需確定板 1.163.134.26 05/07 20:01
→ karlrecon:主並非"暫時停止"板務討論才可申訴,而 1.163.134.26 05/07 20:02
→ karlrecon:直到現在,手機板板規所示意的規定仍是 1.163.134.26 05/07 20:02
→ karlrecon:禁止討論,可視為永久禁止討論,若要說 1.163.134.26 05/07 20:03
→ karlrecon:早開了(隱)板,也應該在板上告知吧? 1.163.134.26 05/07 20:03
→ karlrecon:主動提供板務解釋文給我的是手機板板主 1.163.134.26 05/07 20:06
→ karlrecon:,他不會不熟悉規定,但仍這麼做。善意? 1.163.134.26 05/07 20:07
→ ganbaday:不是非善即惡的二分法呀。118.166.219.214 05/07 22:37
→ ganbaday:那條規定很久了,也不是所有人天天看118.166.219.214 05/07 22:41
→ ganbaday:sysop、pttsugget、pttlawser...等118.166.219.214 05/07 22:42
→ ganbaday:直到今天,仍很多板主自己看IP就桶人118.166.219.214 05/07 22:42
→ ganbaday:因為已經走了10幾年,帳號部是後來才出現118.166.219.214 05/07 22:42
→ ganbaday:的專責機構... 當現行規定有牴觸時,就是118.166.219.214 05/07 22:43
→ ganbaday:尋找解決方案,而小組長的回文也有告知了118.166.219.214 05/07 22:43
推 karlrecon:如果我沒提出認為惡意的證據是我理虧。 1.163.134.26 05/08 00:43
→ karlrecon:如果規章沒明寫管理員應知悉上層規定, 1.163.134.26 05/08 00:44
→ karlrecon: 那是我無理取鬧。 1.163.134.26 05/08 00:44
→ karlrecon:但偏偏兩件事都不是這樣...群組長的解釋 1.163.134.26 05/08 00:45
→ karlrecon:會讓我覺得多數板主無視站規,那違規就 1.163.134.26 05/08 00:45
→ karlrecon:合理。 那麼站規和職務規章又何需存在呢 1.163.134.26 05/08 00:47
→ karlrecon:PTT的管理生態我能理解,只是最高規定的 1.163.134.26 05/08 00:48
→ karlrecon:絕對性這麼薄弱還是讓我稍感失望了 1.163.134.26 05/08 00:48
→ karlrecon:相對於板友不可因不知板規而免責相比, 1.163.134.26 05/08 00:56
→ karlrecon:實在有點諷刺。 1.163.134.26 05/08 00:56
→ ganbaday:站規沒罰則,版主也沒有水桶之類的能用118.166.219.214 05/08 01:00
→ ganbaday:動不動就警告哪來這麼多板主=_=118.166.219.214 05/08 01:00
→ ganbaday:這部分小組長可以衡量輕重決策理所當然118.166.219.214 05/08 01:02
→ ganbaday:另一個點是。118.166.219.214 05/08 01:03
→ ganbaday:板規牴觸站規=無效,但板規與站規牴觸並118.166.219.214 05/08 01:03
→ ganbaday:不等於有罪,否則板規比站規還早的,118.166.219.214 05/08 01:04
→ ganbaday:不就躺著也有罪...118.166.219.214 05/08 01:04
→ ganbaday:這件事情簡單講,就是版主禁止討論板規118.166.219.214 05/08 01:04
→ ganbaday:牴觸站規而已,那就開個專版就解決啦= =118.166.219.214 05/08 01:04
→ ganbaday:如果牴觸站規就有罪,大概能拔掉上千個118.166.219.214 05/08 01:05
→ ganbaday:版主118.166.219.214 05/08 01:05
→ ganbaday:你所謂的"惡意"也很莫名其妙118.166.219.214 05/08 01:06
→ ganbaday:版主說只要專版就不違反,跑去問小組長118.166.219.214 05/08 01:07
→ ganbaday:開板,然後小組長說他有解決方案了118.166.219.214 05/08 01:07
→ ganbaday:看來看去只覺得版主在偷補洞而已...118.166.219.214 05/08 01:15
推 karlrecon:我並非簡單認為抵觸等於有罪阿..至於惡 1.163.134.26 05/08 01:22
→ karlrecon:意,板主說話的分量極其大您應該知道, 1.163.134.26 05/08 01:23
→ karlrecon:當我在溝通時,根本沒有感受到板主有想 1.163.134.26 05/08 01:23
→ karlrecon:解決問題的誠意,而是拿一段解釋文給我 1.163.134.26 05/08 01:24
→ karlrecon:就不再理我了,對管理群來說私下要補洞 1.163.134.26 05/08 01:24
→ karlrecon:什麼的都好,但溝通回覆時以及板上公告 1.163.134.26 05/08 01:25
→ karlrecon:的心態,對使用者來說都是官威的體現, 1.163.134.26 05/08 01:26
→ karlrecon:您是管理群也許無法體會這樣的感受,我 1.163.134.26 05/08 01:26
→ karlrecon:也只能遺憾真實的感受被說成莫名其妙 1.163.134.26 05/08 01:26
→ karlrecon:回到原題,惡意是我認為嚴重的前提,既 1.163.134.26 05/08 01:29
→ karlrecon:然惡意的理解有落差,我尊重您的判決, 1.163.134.26 05/08 01:29
→ karlrecon:之後不再對此回覆,還是謝謝板大! 1.163.134.26 05/08 01:30
→ karlrecon:至少未來開板後,對該板主真正的意見就 1.163.134.26 05/08 01:33
→ karlrecon:不再會因此而被限制 1.163.134.26 05/08 01:34
→ cola1230:其實我至少看這幾個版一年多 27.42.195.217 05/08 03:55
→ cola1230:覺得很多事情都是可以處理的 而非退回 27.42.195.217 05/08 03:56
→ cola1230:搞到現在不知道多久了 還有板主拒收信的 27.42.195.217 05/08 03:56
→ karlrecon:看L組長過去的判例都可知道他沒法治概念 1.163.134.26 05/09 13:25
→ karlrecon:群組長坦他OK 畢竟管理員難找,但也麻煩 1.163.134.26 05/09 13:26
→ karlrecon:教他一下如何像群長一樣以理以法服人, 1.163.134.26 05/09 13:26
→ karlrecon:不然久了會拖臭自己名聲..太多人申訴他 1.163.134.26 05/09 13:27