看板 ComGame-Plan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)》之銘言: : ※ 引述《diefish5566 (TOS板阿扁)》之銘言: : : ======================================================= : : 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, : : 請給板主一些時間, 若三至五天後 : : 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 : : 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 : : ======================================================= : : 1. 檢舉人:diefish5566 : : 2. 被檢舉人/看板:a3225737/Sub_RolePlay : : 3. 被檢舉看板所屬群組 :ComGame-Plan : : 4. 檢舉事由: : : 本人檢舉該組轄下板主rehtie違反利益迴避 : : 處分卻只有口頭勸告 : : 本人以站規及他板判例佐證私信向其申訴 : : 組長迴避 本人未獲正面回應 : : 5. 舉證 (如有需要): : : 如下轉文 : 你有想過為什麼我不想回你了? 沒想過 因為你之前言論都無法說服我 既然你不回了 那我就等個七天來申訴 : 我一開始看你來信很有討論空間所以回覆你 : 到最後你的內容變成什麼? : 要不要一起看看 : "rehtie這根本就是敗壞風氣 枉顧法紀 顛倒黑白 : 我看小組長根本是認為這樣很好 是優良情節盡量這樣做 : rehtie根本就是板主表率 應該表揚他一下" : 通篇都用主觀意見直接下結論了(板主怎樣怎樣,小組長認為怎樣) : 我還要跟你討論什麼 : 因為我知道這種詞一出現 : 我反駁你的意見你也聽不下去 : 這種信我收多了,所以我知道沒必要花時間回信跟你耗下去 信件也說了 只允許板主處理板務這樣公開對板友下結論 就不許板友寄申訴信這樣私下對板主下結論? 不過我後來想想這樣的形容確實沒太大的意義 反倒模糊了檢舉焦點 我願意在此收回我這些形容詞 : 什麼叫形容詞我可以不看,這種說法我輩子沒聽過 : 難道我也可以在信件加三字經然後說你可以不要看嗎 事實上就是我都是對此事作出我的評論 說出我的看法 意圖與你達成共識 如果你認為無法達成共識就算了嘛 就上來請組長裁決 但只在意我對此事的評論 而不去回應我主要質疑的點 是比較讓我疑惑的地方 : 既然你都來這裡了 : 就等群組長回覆你吧,我不會來回了 : 我要準備去打宙斯了 掰~ 掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1403021095.A.767.html ※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 06/18/2014 00:08:04 ※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 06/18/2014 00:47:42 ※ 編輯: diefish5566 (114.34.133.5), 06/18/2014 00:49:07