※ [本文轉錄自 ec75413 信箱]
作者: lightwings (L)
標題: Re: 退回文章(違反板規)[申請] Hardware板板規變更
時間: Wed Jan 24 23:28:46 2018
※ 引述《ec75413 (子望)》之銘言：
: 兜了一大圈
: 你就是想無視白紙黑字
: 只想用你以為的標準來認定自己的合法性嘛
: 你想跟我討論組務板的任務
: 這OK 沒問題 我很樂意討論
: 而且我覺得很需要討論
: 但那是另一件事情 這跟我的處分無關
: 我處分的唯一依據就是你寫出來的白紙黑字
: 以及你寫出來的板規是否違反上級法條。
: 您這不就是 不管法規怎麼寫
: 終究比不上管理者心中的尺
: 最佳例子?
: 現實中假如立法委員
: 心中想的是腳踏車也算酒駕
: 結果條文只寫上機械車輛
: 然後 法官在裁決喝酒騎腳踏車有沒有觸犯公共危險罪時
: 雖然沒有與上級法條牴觸
: 但是因為知道是立法委員漏寫
: 就逕自無視寫出來的法條 裁決有酒駕。
: 這樣合理嗎?
: 處分別人的時候就說法治
: 自己漏寫時就說理治
: 而且不能討論板規到底有沒有道理還有爭議咧
: ----
: 以下針對你的回信回應 與我處分無關
: 我的處分很簡單 就是白紙黑字
: 你就是不敢承認自己寫錯了而已。
: 你的內容很多地方很值得你我深思
: 但等你解除我的處分我們再來細談。
: 我這裡只簡單回應
: 1. 建議板規 組務板板規有說跟板主私信討論是唯一窗口嗎?
: 2. 我是仔細研讀組務板板規才PO文的
: 3. 於情於理 組務板讓人討論 下面板的板規 也沒什麼不好啊
: 還是你覺得討論板規是不好的行為?
: 希望你腦筋可以轉的過來
: 我渴望我是在跟一個真正理性而且有法治概念的人討論東西
: 討論既有制度的矛盾所在。
https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.038.html
我第一封回你的信就有站方針對小組長的職權規範連結
小組長在"緊急狀況"下才可以伸手去干涉各版版務，
一般狀況下，小組長不可以任意干涉。
站方如此規定，如果我任意開放在組務版討論各版版規，進而要求版主修改，
等同伸手進去各版版務，那不違反你所謂的法治精神!?
: -----
: 另外 既然你都直接「越級」找法務站長了
: 那不要太意外會收到我進一步的申訴
: 原來PTT所謂引以為豪的管理方式 是小組長可以不必逐級申訴
: 而使用者必須逐級申訴啊
: 謝謝你又讓我發現PTT的另個矛盾點。
有個版是可以讓"各版版主"針對爭議去詢問法務相關法律意見，
並非"越級"，不相信的話去找你相信的版主詢問，
或是去當個版主就可以看到。
另外法務部不只有法務站長，也有一般法務。
DigitalLife小組長 lightwings
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ec75413 (123.240.220.165), 02/04/2018 18:40:53