推 power8553 : 一樓那個在mobile01鬧很久，標題嫌XZ2 PREMIUM差，07/11 18:28
→ power8553 : 內容一直捧google HDR+ 很強大，好棒棒。07/11 18:28
→ power8553 : 所以他認為XZ2 PREMIUM是不自量力。07/11 18:29
先拿01的事扯過來講，根本版無關事務，但是版主覺得沒關係
判Fine #1RHXZS0L (MobilePicket)
推 xiaoyao : 一樓水準XDDD 07/11 18:30
推 bcs : 等一樓PS完才會有答案 07/11 18:30
來自01的Sony品牌擁護者就位開噴
推 jhangyu : 不用PS也輕鬆贏好嗎，笑死 07/11 18:36
→ jhangyu : XZ2P那個渣一樣的夜拍，其實我不用放修過的照片就能 07/11 18:36
→ jhangyu : 贏了 07/11 18:36
我表達我的觀點，在這裡引述一下版主對我XZ2P不如HDR+的觀點
推 jasn4560 : XZ2P夜拍渣 那哪隻算不渣呢？ 07/11 18:38
推 jhangyu : 裝上HDR+的相機 07/11 18:38
→ jhangyu : 01一堆輸不起的粉粉，找一堆藉口真的很好笑哈哈 07/11 18:39
這是我提到01唯一的一句
推 jasn4560 : 裝上HDR+一定就強? NOKIA 8: 07/11 18:39
推 power8553 : 看他的回文，我就不多說了。 07/11 18:40
推 wsdykssj : 好拉好拉檳榔店員回你的01吵 07/11 18:41
因為我在01的評測文，開始有固定的ID對人而不是對手機、相機效果留下各種敵意的言論
噓 soule : 盜照片被原作者抓 樓上 07/11 18:42
再此重新聲明一下，我在PTT MobileComm看到這張圖，和DavidXie聯絡取得這張照片
我以為這張照片是他發的，於是也就在Mobile01引用了這張照片
但是照片的「原作者」出現說這張照片是他的，不歡迎使用
我也就立刻撤下了所有文章中的這張照片
換作是任何人，我相信也沒有做的更好的空間
然而依然有一大批ID抓著已經開始沒多久就撤完照片的文章說我盜圖
真的是非常匪夷所思的事情，完完全全是一種抹黑操作
以來還原一下現場：
ops0125：
「我有個疑問,第一張照片好像是我拍的,為什麼被拿來自由使用?」
我：
「您好，請問您是DavidXie嗎？
在這裡向您致上歉意，因為我不知道圖片原作者是誰，只是從網路取得圖片
若您覺得不妥，我會撤下照片」
ops0125：
「我不認識這個人」
我：
「好的，那是否需要撤下照片呢？我再把原照片位址轉到您的文章即可」
op20125：
「要對比測試照片請用自己的照片,
圖為本人所有,未經同意擅自使用修改,這種不尊重的行為我只好請你把圖撤掉了.
包含其他論壇也是請你撤除.」
我：
「您好，本篇照片已撤除，而其他論壇的照片因推文者無法修推文，且大多不是本人發表，無法撤除
在這裡向您致歉」
ops0125
「做事做半套,最後一張不是我的嗎?不用撤?
這篇你發的吧?不能改嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531048085.A.825.html
一樣那句話,要評測對比照片我沒意見,但請用自己的照片.
你把尊重放哪了?」
我：
「您好，剛剛還在編修文章的過程中，照片目前皆已撤除完成，不必大動肝火
日後會補上自己已XZ2 Premium拍攝的照片，請您再一次檢查，謝謝！」
當然情理上來說我說ops0125 7pupu的確不對
但這也是我一再道歉，並迅速將所有照片撤下
並沒有刻意盜圖的問題
且如果這樣要說盜圖，各論壇板上各種ID天天轉貼圖片、圖片連結難道不是盜圖嗎？
而對方持續使用那副高高在上、趾高氣昂的態度，引發我也開始不爽的反射
我覺得在這點上，我們雙方都有問題，但是眾Sony粉依舊光朝著兩造中的一方打
那就顯然不太對了
→ soule : 你先挑釁的吧 07/11 18:43
原來單純PO比對圖、評價手機相機表現，而不是酸人也算是一種挑釁
推 xiaoyao : 自此一樓拿不同場景照片說亮度一樣，我想也不用跟 07/11 18:46
→ xiaoyao : 他認真惹www 07/11 18:46
實際上，我測試的環境與ops0125相同甚至更嚴苛，然而在解釋過後
xiaoyao往後依舊跳針般的朝著這方打
噓 soule : 被砲成這樣 幫QQ 07/11 18:59
→ alchemy123 : 幫一樓推 紅米with HDR+ >>>xz2p 07/11 18:53
噓 soule : 被砲成這樣 幫QQ 07/11 18:59
→ bcs : 好啦，Nokia331 with HDR＋＞＞＞＞xz2P 07/11 19:00
此為一連串索粉群起奚落HDR+的開端，而我做的也僅是發了實際走訪比對圖
以此比對圖認為XZ2P各管道的營銷宣傳名不符實
推 niverse : 樓上XDDDDD 07/11 19:08
推 alberchi : 盜圖不會被告嗎 07/11 19:20
開始抹黑盜圖*2
推 force5566 : BB.Call with HDR＋＞＞＞＞xz2P 07/11 19:24
推 Heathclifff : BB.call xDD 07/11 19:27
推 jhangyu : 謝謝喔，這就不是我說的喔~ 07/11 19:31
→ jhangyu : 如果BB Cal和331有支援Camera 2 API我還真想試耶 07/11 19:32
→ jhangyu : 老實說啦，那種圖要不是是XZ2P拍的 07/11 19:33
→ jhangyu : 我還真不想用咧 07/11 19:33
→ jhangyu : 知道取得的不是原作者的同意我也就立刻撤了 07/11 19:34
→ jhangyu : 到底是在嘴什麼嘴 07/11 19:34
我已經進行澄清，但是眾Sony粉依舊忽略，後續依舊展開抹黑和各種人身攻擊
推 cute15825 : 好啦 能裝HDR+的拍出來連rx100m6好嗎 07/11 19:35
→ rabbit83035 : 都屌打 幫你補 07/11 19:36
→ RAA1144557 : 兇 07/11 19:36
推 jhangyu : RX100m不行好嗎，腦補什麼，我測試過了 07/11 19:38
→ jhangyu : 手機極限在哪我很清楚 07/11 19:38
來看看故意把HDR+說的天花亂墜的酸人ID怎麼說的
我已經前面說過，HDR+只有在某些條件下的手機能裝
他能夠極大程度的提升手機的拍照潛力
甚至在夜拍情況下還能提升超過旗艦效果，這是事實
我也有實地拍攝證明並歡迎比對
然而大量ID光看到「中階打旗艦」的說法就開始各種反串酸人、人身攻擊
但接下來兩位版主對於各種奚落和挑釁行為完全置之不理
推 power8553 : 歪樓了吧，這篇貼什麼，你還繼續用HDR+自嗨？ 拍影 07/11 20:14
→ power8553 : 片跟XZ2P比來看看你的紅米錄影有多強。等你後製喔! 07/11 20:14
→ justin332805: 嗯…看了一下這篇文的標題 07/11 20:16
→ justin332805: 所以說在XZ2P體驗活動上 07/11 20:16
→ justin332805: Sony有提到HDR+這個詞嗎？ 07/11 20:16
→ justin332805: 還是說有跟裝HDR+的手機 07/11 20:16
→ justin332805: 下去同時同場一起做比較嗎？ 07/11 20:16
→ justin332805: 那討論這篇文的時候 07/11 20:16
→ justin332805: 怎麼會突然跳出來HDR+？ 07/11 20:16
推 jhangyu : 拜託，你看我是這棟樓第一個提出HDR+的嗎？ 07/11 21:02
→ jhangyu : 不要模糊焦點了 07/11 21:02
→ jhangyu : 你看我第一句說什麼，我有說這台錄影不好嗎？ 07/11 21:03
→ jhangyu : 真的什麼都可以扯 07/11 21:03
→ jhangyu : 前面就說RX100M6都比不贏了，是要怎麼比A7 07/11 21:05
→ jhangyu : 不要比不過就開始東拉西扯那別人沒說過的話栽贓好嗎 07/11 21:06
推 jhangyu : 重新看了一下，HDR+根本是power提的 07/11 21:13
→ jhangyu : 然後又質疑我歪樓到HDR+，真是活見鬼了 07/11 21:13
自己先開罵HDR+，我對HDR+並不能如此泛用進行解釋
然後又質疑對方歪樓到HDR+，這種奇葩行為真是前所未見
推 power8553 : 呵呵 第一篇發這裡 標題不怎麼樣，週二發到Mobile01 07/11 21:17
→ power8553 : 跟eprice用聳動的標題引戰，其心可議。 07/11 21:17
再度牽扯別的論壇的事情進入討論，完全偏離主題，但是版主依舊不為所動
推 jasn4560 : 那打夜拍是不自量力是指? 07/11 21:18
→ jasn4560 : 有哪支手機才算量力呢? 07/11 21:18
推 power8553 : 今天人家分享個影片，又在這打一槍。 07/11 21:21
噓 hulala : 水桶我怕你阿，到處刷版到底有多缺錢阿 07/11 21:46
對於這句，nocesst版主的見解是：
「你在這篇檢舉文中也有問我為什麼工讀生這條我沒有判決。
我順便一起跟你解釋好了。
hulala原句是：「水桶我怕你阿，到處刷版到底有多缺錢阿」
這邊的刷版跟缺錢，我判定是在PTT上。
也就是刷P幣的意思，那自然不被判定為工讀生」
然而我根本沒有把這篇文章在PTT到處貼，只有貼在M01、eprice、PTT
hulala原句的到處刷版如何要和刷P幣關聯起來呢？
難道M01、eprice也有P幣可以刷？！
這種牽強萬分的解釋相當令人無法接受，根本形同特意為hulala的惡意指控護航
而nocesst之後未對此質疑進行任何回覆
請paul40807,nocesst兩位版主重新對這句的判決進行解釋
→ jasn4560 : 推 jhangyu : 裝上HDR+的相機 07/11 22:23
→ jasn4560 : 還說自己沒提HDR+ xDD 打從一開始就想提HDR+ 07/11 22:23
→ jasn4560 : 在那邊裝傻 07/11 22:23
推 jhangyu : 那是你問的我才回答你，請你不要偏離主題 07/11 22:24
這裡引述一下你paul40807對我的態度：
「全部啊 你這幾篇我前後也看了好幾次 整體看起來你態度也很強硬 就是一副我對你錯
但是看起來其實就只是各說各話而以 那這樣你說我要處理嗎?」
「我講難聽一點的話
你的照片看起來就是有點奇怪 不是很自然
當然這是很主觀的東西 你要一直推我也是不反對 我也不會因為這個東西去影響判決
但是人家提出質疑的時候 你有些回覆也是酸酸的啊
那這樣人家稍微態度差一點不是很正常的事情嗎
在我看來 就覺得還好 而且我問了N版主的意見 他也是說還好
所以就回覆fine」
「我很佩服你的實驗精神 以及你去嘗試各種HDR+版本的毅力 但是我必須跟你說
你在這個看板上以及M01的文章內容看起來 你真的跟傳教士沒什麼兩樣」
「好 你爽就好 但我真的覺得你表達可以直接一點 貼一堆東西又亂亂的
幾十篇文章看下來我真的不知道你在說明什麼 整個資訊就很莫名」
「有被害妄想症我想我說多少都沒用吧呵呵」
首先，我再聲明一次
我歡迎任何以照片形式實地證明我的論點：
「XZ2P拍照不符宣傳，為噱頭居多」的說法
如果覺得我說的不對，那請用照片反駁，而不是大量的洗版酸人
如果你能夠拍的比我好，那我就會欣然接受我的說法是錯誤的並道歉
然而今天不是，目前只要看到我有推文就開始在底下：傳教士、JHDR+
遇到這種起鬨式奚落和酸人的回應，我在前幾篇也幾乎沒有對此類酸人內容進行回應
也沒有因此去特意去酸任何人/ID
完完全全都僅針對HDR+規格進行澄清，澄清XXX不適用
這樣還要被說成是「強硬」「傳教士」？你這版主到底是什麼標準？
順便引述你前封信回覆內容
「照片這種很主觀的東西 本來就會有各種意見
大家也都是各種照片看不少 所以看到你的照片點出一些問題也是很ok的
就像攝影大賽 難道有主辦單位會要求照片都要同場景才能比賽嗎 是不是?
再來 PTT也只是普通論壇 也不是專業攝影論壇 很多人反映他們內心的想法我覺得
沒什麼好處理的啊 而且有些人只是覺得你的東西連照片都不用放就可以反駁了 他們當然
就不放囉」
原來版主你認為照片都不用放就可以反駁別人去實地測試出來的照片
所以沒什麼好處理呢，真的很棒
之後對我的質疑：
「 OK，這我同意，不過你也太輕描淡寫了吧？
好像那些人身攻擊扯學校扯收錢扯窮學生都不存在啦？
這整篇回文裡面，有幾句是根據顏色給建議的你告訴我
我數了下，只有4個推文是
你是當作剩下人身攻擊引戰的推文，都不存在嗎？
公三小啊？照你這樣說幹嘛需要評測文
大家都用內心標準去「評測」就好啦，大家一起來嘴砲
哪家嘴砲的比較厲害就贏了！真棒！
那我只要顧一團網軍ID
一天24小時天天洗風向就可以把OPPO或是Sony洗成PTT拍照第一啦
(老實說我現在就覺得那些ID都是本身既是粉絲又有在收錢辦事啦)
如果你覺得這種內心評測法是OK的做法我也是沒什麼話講啦 」
輕描淡寫的回：
「呵呵 你自己也回得不錯啊」
我回覆質疑：
「那請問我有做人身攻擊嗎？有嗎？
有臉回答我嗎？」
你回答：
「你爽就好」
後續也乾脆的避開了內心評測法的內容不回，難道你是默認這種說法嗎？
所以只要雇一批人天天在PTT帶風向吹XZ2P拍照錄影很屌，他就真的很屌囉？
[[目前刷風向為現在進行式]]
#1RJSNvQp (MobileComm) #1RJac_kd (MobileComm) #1RKDoDt8 (MobileComm)
#1RLOzEjZ (MobileComm) #1RLOzEjZ (MobileComm) #1RLjXjYW (MobileComm)
你默許這麼做是沒問題的囉？
另外你身為版主，你處理了那些人身攻擊引戰的推文了嗎？
其他ID恣意的人身攻擊引戰推文可多得很：
推 wsdykssj : 好拉好拉檳榔店員回你的01吵07/11 18:41
推 shostin : 臉皮厚或說是不要臉當然是天下無敵阿ˊˋ 07/11 22:27
推 jasn4560 : 不要躲起來阿 你自己愛提 又愛說別人誤解你 07/11 22:27
→ jasn4560 : 被自己說的話打臉 很痛齁 07/11 22:28
推 shostin : 會痛就不會扯這麼多了QQ 07/11 22:30
推 DGGXAM1 : HDR好棒棒 戰不贏就檢舉 笑死 07/12 01:14
推 princeguitar: 我說真的啦 112葉問你還是先好好學拍照吧 加油啦 OK 07/12 18:17
推 tk1211 : 到底是哪來的中二生啊 XDDDD 擊破 笑死 07/12 20:23
噓 hulala : 水桶我怕你阿，到處刷版到底有多缺錢阿 07/11 21:46
噓 hulala : 奇怪某個很兇的渣不要要舉我？？水桶我會怕卡你膩？ 07/12 08:43
噓 hulala : 下班？啊不是學生膩，下什麼班？莫非……… 07/12 17:52
噓 hulala : 樓上的你買手機只看照相啊，其他附加價值不用看？可 07/12 17:57
→ hulala : 憐 原諒你只是個學生 07/12 17:57
噓 hulala : 心中有垃圾沒辦法 07/12 19:26
→ hulala : 標準的搭捷運騎Obike的毛頭發的文，汽油車不能靠寫07/13 00:24
→ hulala : 軟體增加馬力，哈哈哈要不要我轉去車版讓大家看看高07/13 00:24
→ hulala : 材生的素質是怎樣07/13 00:24
→ hulala : 還以另外老是嘴慢走不送當個新警察，只會讓別人覺得07/13 00:32
→ hulala : 你是從小被霸凌的…… 唉 懶的說07/13 00:32
噓 hulala : 樓上的HDR你敢嘴膩？07/13 01:15
推 hulala : 小心人家恐嚇檢舉你耶！人家台大的會氣噗噗喔07/12 16:27
#1RJAhs-F (MobileComm)
這篇我根本沒提到HDR+也有人要扯，然後扯已經被澄清多次無關主題的「盜圖」
再來說別人7pupu，真棒
推 power8553 : ji大又要檢舉了嗎，上次盜圖還不認錯嗎？07/16 23:29
推 jasn4560 : 又有人要被掰掰了嗎xDD 07/16 23:41
→ jasn4560 : 千萬別惹傳教士 07/16 23:41
推 xiaoyao : HDR+傳教士又在嚇唬版友了…這行為實在是 07/16 23:44
→ kick7377 : 盜圖兩個字說不得 一說到就開始了 堪憂.... 07/16 23:47
推 Superoa : 盜圖 HDR+ 檢舉 你猜得沒錯 XD07/17 02:42
推 jasn4560 : 沒說是誰也會被檢舉xDD 07/17 00:11
→ jasn4560 : 某些人真的很愛對號入座 然後氣pupu 07/17 00:11
→ soule : 嘆seafood 07/17 00:12
#1RJKdUDN (MobileComm)
我在講Sony沒放OIS，那群ID也要硬要扯到HDR+，然後又開始傳教士無限跳針
→ rexaooil : OIS能拍出我大夜店風格再來說 07/17 11:26
→ rexaooil : 沒HRD+都是＿＿ 07/17 11:26
推 power8553 : 他的調調已經固定了，他喜歡就好，他可是HDR+大師耶 07/17 11:46
→ power8553 : ，嘴他他就要放絕招了。 07/17 11:46
→ SurfacePro4 : 大家要peace聽從傳教士教誨 07/17 11:51
推 hulala : HDR+能拍960fps嗎？能錄製4k hdr嗎？ 純照相這是手 07/17 11:52
→ hulala : 機一部分，偏偏有人要無限上綱到這是唯一真理，大概 07/17 11:52
→ hulala : 就像整天處在ptt一樣吧 07/17 11:52
然後再說別人對號入座，檢舉魔人，喔對我這篇完全沒有酸任何人/ID
我只酸Sony沒放OIS，相機油畫，厚度重量太厚，當然愛跳針的ID還是繼續瘋狂攻擊
→ jasn4560 : 某人真的很喜歡對號入座xDDD 07/17 12:08
推 hulala : 再怎麼拙劣也不會邊罵人家臭嘴邊檢舉別人啦，那麼正 07/17 12:10
→ hulala : 義自己檢舉自己啊 07/17 12:10
推 hulala : 一篇HDR+可以讓大家三方觀賞引戰的人說自己愛好和平 07/17 12:31
→ hulala : ？！？ 07/17 12:31
推 hulala : 檢舉完了，有空出來嘴了啊？ 07/17 13:39
推 jasn4560 : 照妖鏡我不知道啦 玻璃心倒是有 07/17 14:41
推 sam355322 : 大概照妖鏡也會碎掉吧 07/17 14:47
#1RJSNvQp (MobileComm)
推 xiaoyao : 台灣資工之光 JHDR 只需疊圖2張 就能屌打HDR+惹… 07/18 00:26
→ xiaoyao : … 07/18 00:26
以上無論挑釁引戰無關主體爭吵、人身攻擊你睜一隻眼閉一隻眼，直接給他們Fine
對照你在回信說的：
「他如果沒有跳針一直亂罵你怎樣 是不會處裡的」
是多麼諷刺，看來你認為上面所有推文都不算是跳針亂罵
然後面對我一開始質疑3.A標準什麼時候變那麼寬時，你是怎麼回的？
「符合是你自己說的吧
首先 有長篇討論的並沒有偏離主題
短暫一兩句偏離主題的也沒有超過一頁」
雖然你一再聲明「不會因為這個東西去影響判決」
然而實際證明這也僅是一種場面話的說法
前面幾封郵件你說:
「另外只要你們討論都是扣合主題
或是由主題衍伸出去的相關內容基本就算稍微洗版也可以
不會處離題洗版 但是如果到最後是無意義的重複吵架就會直接判定離題洗版」
請問你判定水桶的內容：
→ jhangyu : 哈哈哈哈，你不知道海嘯嗎？07/23 00:06
→ jhangyu : 需不需要我轉NTU版的判決給你07/23 00:06
→ jhangyu : 兩屆校長都被告過，不過已經入監服刑了，XDD07/23 00:08
→ jhangyu : 有人想要加一的話，我不介意07/23 00:09
→ jhangyu : 不過有興趣自己查吧，懶得再貼了07/23 00:12
噓 cua77244 : 討論手機討論到要吉人喔 在恐嚇我喔07/23 00:13
→ jhangyu : 來秀下限嗎XDD 哈哈哈哈哈 07/23 00:17
→ jhangyu : 還是在幫我蒐集證據？ 07/23 00:18
→ cua77244 : 我覺得好好笑XD 07/23 00:18
→ cua77244 : 別人講得關我屁事XD 07/23 00:18
我僅是回應他人質疑而已，後面也沒有再回覆相同主題
而且我回覆的內容僅有九行字，還是為了怕截斷所以分段推文
請問有超過一頁嗎？
在後面另一個主題：
推 hulala : JHFR+什麼時候可以閉嘴啦，好可憐整天拿一支6k的紅07/23 09:12
→ hulala : 米到處戰，只會顯得自己__ __而已！07/23 09:12
推 hulala : 是JHDR+，沒注意到輸入法自動校正選字07/23 10:02
→ jhangyu : 好可憐，氣到字都打錯了07/23 10:04
→ jhangyu : 可是我的相機可以買三台XZ2P，只是我不買●● 07/23 10:04
→ jhangyu : 啊不對，算錯了應該不只 07/23 10:07
→ jhangyu : 不過有趣的事，明年XZ2P的價格就變成可以要8台了呢 07/23 10
推 hulala : 好可憐喔，連自動校正選字也不懂，到底手機有多低階 07/23 10:28
→ hulala : 啊，阿也不能怪google，誰叫我們的JHDR+獨樹一格呢 07/23 10:28
推 hulala : 幾年前的A7也敢說嘴，等你拿A9再來屁好嗎，笑死人 07/23 10:31
→ jhangyu : 哈哈哈，A9 XDDDD 你知道最新的不是A9嗎？ 07/23 10:35
→ jhangyu : 連一台相機都沒有的傢伙有種酸人沒有A9 07/23 10:35
→ jhangyu : 大概是零步笑百步的意思，真有勇氣 07/23 10:35
噓 hulala : 還有A7哪來的九萬萬身價，就算當年剛推出也才四萬出 07/23 10:35
→ hulala : 頭，少在那邊裝B，因為只有你再玩相機啊，可憐可憐 07/23 10:35
→ hulala : A7III也沒多少錢拉，笑死人 07/23 10:36
→ jhangyu : 哈哈，第一次看到有人買機身就可以拍照的 07/23 10:36
→ jhangyu : 果然是連台單眼/微單都沒有的笑話講出的笑話 07/23 10:36
→ jhangyu : 說到笑話，大家想看八卦嗎？ 07/23 10:39
→ jhangyu : 在這裡提供hulala和前版主kb在DSLR的"討論"： 07/23 10:39
推 hulala : 只有可悲人會拿自己僅有還會跌價東西出來嘴拉，你除 07/23 10:40
→ hulala : 了紅米跟A7 還有什麼可以拿出來？？ 哈哈哈，快點去 07/23 10:40
推 hulala : 只有可悲人會拿自己僅有還會跌價東西出來嘴拉，你除 07/23 10:40
→ hulala : 了紅米跟A7 還有什麼可以拿出來？？ 哈哈哈，快點去 07/23 10:40
→ hulala : 檢舉版拉 07/23 10:40
噓 hulala : 沒有人討論東西還要先去查他身份是誰拉，你自己內文 07/23 10:44
→ hulala : 不看怪我？ 07/23 10:44
→ hulala : 現在有人開始 ptt hulala，一個一個開始肉搜了呢， 07/23 10:45
→ hulala : 好可憐 07/23 10:45
→ jhangyu : 我就笑笑的看你鬧出的笑話，不說話 07/23 10:46
推 hulala : 嘿嘿我可以選4K畫質跟看的出來，紅米？！？顆顆 07/23 10:53
正常明眼人都可以看出來hulala全程挑釁叫囂我拿"便宜"手機沒資格說話
而我回覆他我拿的相機可是手機價值的好幾倍以上，而且根本只回覆8句
剩下18句都是他一個人在叫囂
請問說自己相機的價值是手機的好幾倍以上算是「偏離主題」嗎？
8次推文有超過你前面認定的一頁嗎？
請問這樣就偏離主題的話，前面扯IPO的為什麼不能算偏離主題？
推 GameGyu : "jhangyu:IPO開盤本來就會跌" 不曉得硬凹的是誰 >.<07/09 16:40
推 GameGyu : 如果股票都會賠07/09 16:55
→ GameGyu : 請你看清楚都會賠這三個字... 一般大股東都會質押，07/09 16:56
→ GameGyu : 如果股票都會賠，銀行會要求追繳，追不到的話會有一07/09 16:57
→ GameGyu : 堆問題出來...07/09 16:57
→ GameGyu : 但就是因為IPO是有賺有賠，所以不會有這些問題07/09 16:59
推 jhangyu : 我知道你的意思，我想你還是漏看「普遍」這兩個字07/09 17:02
→ jhangyu : 我可以告訴你為了要駁倒別人把別人意思曲解錯誤的點07/09 17:02
→ jhangyu : 但是這個版面不適合吵這個，免得你我都被桶07/09 17:02
推 GameGyu : "jhangyu:IPO開盤本來就會跌" 那裏漏看「普遍」這07/09 17:08
→ GameGyu : 兩個字07/09 17:08
nocesst還給他判Fine咧！
→ nocesst: fine07/15 00:47
前面那幾篇
#1RHTL29i (MobileComm) #1RHmtJlC (MobileComm) #1RHnua6s (MobileComm)
#1RHtGIUh (MobileComm) #1RHtjU6D (MobileComm) #1RHu9tu_ (MobileComm)
#1RI8GCMm (MobileComm) #1RIY-KRW (MobileComm)
亂入一大堆Mobile01的爭吵、扯盜圖、扯學校戰ID的、故意找人吵架的
也全部判Fine：#1RHXZS0L (MobilePicket) #1RIiaoMK (MobilePicket)
這篇#1RJ11JJU (MobileComm) 主題明明是拍照，硬要吵旗艦機定義的
也判Fine #1RJBuwYk (MobilePicket)
推 xiaoyao : 原來拍照標準是看SOC啊…不愧是HDR+哥XDD07/16 23:19
推 xiaoyao : → jhangyu: 但實際測試XZ2P名不符實，未達超越各07/16 23:23
→ xiaoyao : 家旗艦的標準07/16 23:23
→ xiaoyao : 推 jhangyu: 簡單定義的旗艦不就是看SoC決定嗎？07/16 23:24
推 xiaoyao : → jhangyu: 但實際測試XZ2P名不符實，未達超越各07/16 23:26
→ xiaoyao : 家旗艦標準。這句你先講的…不是講拍照嗎？頗喝07/16 23:26
→ xiaoyao : 所以我問 某人所謂各家旗艦的「標準」是什麼呢？很07/16 23:27
→ xiaoyao : 難理解嗎？07/16 23:27
→ xiaoyao : 自己看看時間點唷 12：31……還在硬拗XDD07/16 23:33
→ xiaoyao : 某人說看SOC 時間是20：32唷……哈哈哈07/16 23:35
推 xiaoyao : 原Po你還是 參考我貼的評測影片，反觀某人拿不出 X07/16 23:42
→ xiaoyao : Z2P 拍照未達超越各家旗艦的「標準」之 …證據www07/16 23:42
推 paul40807: fine07/18 16:47
如果這不是雙重標準，請問什麼才是雙重標準？
你前面回信中各種的「個人主觀看法」就充分展現「你不喜歡我這個ID的論述」的態度
以這種預設立場，針對我這個ID 隨意的在他人攻擊我時放寬3.A門檻；
等我回覆他人無的放矢的攻擊時再收緊3.A條款的門檻
如此雙重標準，為的就是要讓我進桶，讓那些酸人、引戰、人身攻擊的繼續逍遙法外
嚴重影響判決的公正性
你覺得這樣是合理的？
請提出你的合理解釋，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jhangyu (122.116.126.155), 07/31/2018 01:56:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 15:07:26