※ [本文轉錄自 cito 信箱]
作者: cito (シト)
標題: [檢舉] anedo 於 Sub_DigiLife 板造謠
時間: Tue Nov 3 20:38:00 2020
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1604286493.A.FBF.html
anedo 於 Sub_DigiLife 板藉說明散布謠言
============================
作為不進行二次罷免的訴求
============================
原文圖片（對應原文 21~22 行）：
https://i.imgur.com/EIpUBEL.png
意圖帶風向，謊稱本人與 anedo 有密約
實際上於本人推文反駁後，anedo 又說，那是弦外之音之類云云
製造糾紛與小組長您所要求的相違背：
============================
因此我強烈建議anedo版主在未來的公告中盡量多使用中性詞彙
盡量減少個人的主觀的想法 以降低其他版友的誤會或紛爭
============================
是故之前的判決 anedo 並不遵守
馬上就藉說明之理由，發布謠言，製造紛爭
足以見行事之蓄意
請小組長斟酌之前的判決是否合適於 anedo
本來公開"私下"談話，就該告知對方，anedo 不僅未告知還捏造內容
anedo 用完全不存在，捏造的站外證據
來製造站內的糾紛，假借說明的名義興風作浪
與小組長您的期待相違背
謝謝您撥冗閱讀此信，辛苦了！
以下為證據部分：
-----------------------------------------------------------------------------
anedo 板主敘述：
============================
作為不進行二次罷免的訴求。
============================
圖片：
原文圖片（對應原文 21~22 行）：
https://i.imgur.com/EIpUBEL.png
anedo 板主回本人推文：
============================
→ cito: 我看了一下對話紀錄，完全沒提到"跟needed道歉就不會再罷免" 11/02 12:37
向needed道歉這件事情若不是有訴求，那又何必找上我談這個事情?
不需要明說結果是私下來，是否有弦外之音我想聽的人自己懂。
再者就算是道歉了，要不要罷免這個權還是在罷免方身上。
你不也留了七天時間在等道歉這件事上面?
1.罷掉一個不夠格的板主。
2.板主不插手且明文不理板上有無營利。
3.不問站內外身分。
我想罷免方怎麼算都賺吧?
============================
"="內為 anedo 板主的回本人推文
圖片（對應原文 198~208 行）：
https://i.imgur.com/hxv56pN.png
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.102.84 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cito (111.246.145.233 臺灣), 11/10/2020 22:57:29