Re: [閒聊] 走路去捷運站算狼狽？

[funnyface (僵硬的肩膀)]

※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言：
: 如果今天有「我都在大熱天花二十分鐘走路到捷運站」這麼一句話，
: 不是出自參加《康熙來了》錄影的女明星之口，
: 而是出自參加《兩代電力公司》的「台客單元」者之口，
: 康永會怎麼回應？
: 我猜他會說：「咦？你不是應該都騎改裝摩托車嗎？走路去搭捷運不是很狼狽？」
: 長期看康永節目的人，應該會覺得康永很有可能這麼回答。
: 就上述的情況而言，能夠說康永的回答表示他不知民間疾苦嗎？
: 我會說他的提問造成了一種特殊效果，而這種效果應該是在他預期之內。
: 怎麼說呢？


 其實我自己也是蔡康永節目的長期觀眾，
 TRICKYKID大的觀察很仔細，
 大部分的觀點我都非常贊同，有一小部分倒是有點不太一樣的看法:)

 從真情指數 從兩代 從志勇 從康熙...一路看下來，
 蔡康永其實是個不太在節目流露真正情緒的主持人，
 他的確喜歡用反問句來引導來賓，
 有時候這比直接的提問更容易讓來賓鬆懈心防。

 兩代是個很好的例子，
 其實兩代的上下議院常出現一些極端 不同世俗 有著奇異觀點的"怪咖"，
 這些人不管是報名參加的觀眾或是節目邀請的來賓，
 不管出現多麼天馬行空的發言 扭曲的不行的價值觀(以一般社會觀點來說)，
 蔡康永的包容力是非常大的，
 他有時候幫著來賓和上議院提出質疑，有時候又替下議院幫腔或緩頰，
 他這個中間人扮演的非常稱職，
 他不流露情緒 也不秉持任何立場，但是不停為節目和來賓激盪更強烈的火花。

 早期的康熙，康永也的確把小s這個"血滴子"耍弄得揮灑自如，
 他讓小s外放出去，搞笑熱舞 跟來賓比美比辣 提問一些辛辣的的問題，
 他則負責把小s拉回來，
 一方面掌控節目的節奏 一方面也提出較有深度的問題讓節目更為增色，
 那是早期康熙最好看 也是現在大家最想念的部分。

 康永的確跟很多主持人不太一樣，
 小燕姊的訪談也曾經是招牌，她擅長的溫情攻勢這招康永不會用，
 陶子也算是個高手，
 但陶子喜歡自己先批哩啪啦說一堆，
 她提供比較多的情境來讓來賓作為回答的素材，
 加上她反應夠快，所以也不太會冷場。

 我最同意TRICKYKID板友就是康永的"世故"，
 他這種不顯露自己的立場情緒，卻有如幕後藏鏡人的訪談方式，
 源自於深厚的人文素養和敏銳的人性洞悉，
 看似溫文儒雅的背後有著他自己的堅持和銳利，
 儘管康永也認為電視節目本質是膚淺的，
 但他的訪談和主持還是在這個"膚淺的世界"有著獨樹一格的魅力。

 比較不一樣的感想，是我認為康永的確是比較"上流社會"一點，
 這無關批判，也沒有因此認為他不識民間疾苦，
 這本來就是個人生長環境的問題，
 (小s還是別自稱是貴婦了，比起來康永才是名副其實的貴族啊XD)
 心理學裡面，人對自小的生活環境本來就不容易忘記(大家聽過豌豆公主的故事吧)
 他優渥的出身 見過的世面 正是培養他那種"成熟世故"氣質的起源。

 會給我這種印象，大概出自於很久以前康熙訪問小龍女的那集，
 年代久遠，我無法很清楚的指出康永說了些什麼，
 但很明顯康永對農村社會非常不熟悉，
 那應該不是訪問技巧，而是一整個陌生(就像康永訪問體壇人士般的陌生)
 那時候的他，給我的感覺就是紅樓夢裡到鄉村不識紡車的賈寶玉，
 (賈寶玉對人情世故是非常熟稔的，康永這一方面跟他真的很相像)
 人本來就不可能事事通達，
 就算偶爾冒出來的用詞會讓我小傻眼， 這也不算什麼了不得的缺點。


 回到康熙節目本身，這個節目的疲態就算不是忠實觀眾都已經可以看出來了，
 撇開小s最近越來越誇張的言行不說，康永的意興闌珊也是顯而易見，
 整個節目的企劃出了很大的問題，
 訪談不像訪談(大牌藝人幾乎都上過了)
 單元抄襲日本節目(換裝 考記憶力)，或是和其他節目大同小異(卸妝 搜包包)
 加上兩個主持人都已經有一種"心不在這裡"的感覺，
 我覺得康熙這個節目真的到了一個該存該廢的路口了。





: 在面對女明星的情況，康永先設定了一種女明星的形象（女明星都坐計程車），
: 然後再反向操作，追問不符合這種形象的情況為何會發生；
: 在我舉的例子裡，康永設定的是台客的形象（騎改裝摩托車），
: 然後以同樣的方式操作與追問。
: 康永為對方設定的形象，其實也就是一般大眾心中的刻版印象，
: 它是有特定對象的，前面是針對女明星，後者是針對台客；
: 而康永在追問當中突顯了大眾刻版印象與實際情況之間的落差，
: 其中不只有很多笑料可以發揮，
: 而且可以讓女明星或台客「端正視聽」，說出他們真正的生活情形。
: 這種技巧比較強烈的表現，就是故意追問來賓藝人一些很誇張的緋聞，
: 然後藝人為了要說明「事情其實不是這樣」，
: 有意無意地就把真正的交往狀況說溜嘴....XD
: 至於康永「自己的觀念」，會不會跟那些大眾刻版印象剛好一致呢？
: 我會說康永隱藏的很好，他很少在節目上直接透露自己的想法，
: 這從他的文章風格可以看得出來。
: 所以我說康永很世故。
: 從觀眾的角度來看，
: 到底那些公眾人物（女明星），或者不知名的市井小民（台客），
: 他們平常的生活是什麼樣子？有什麼不為人知的面貌？
: 同樣的問題，《蘋果》、《壹週刊》是以爬冀作風來挖掘答案；
: 但康永的魅力，在於他的主持技巧、誠懇的語氣與所營造的節目氣氛，
: 可以吸引來賓自己娓娓道出答案來，最後賓主盡歡。
: （某天王肯對康永說出自己真正的性傾向，就是一例）
: 這應該也是《康熙來了》以往讓觀眾喜愛的主要原因之一。
: 因此，與其說康永的提問是「不知民間疾苦」，
: 我會說，就上述例證而言，
: 他的提問反而能揭露被大眾刻版印象所掩蓋的社會實況是如何。
: 當然，這裡的討論不見得適用於康永在每次節目中所展現的每一種主持風格；
: 同理，我們也不該只以幾句話或者康永的出身背景，
: 就簡單地斷定他「不知民間疾苦」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.102.118
推 mindy201:其實蔡康永的確寫過一篇跟賈寶玉的文章，談到中國少年的
→ mindy201:標準配備--家庭，我印象很深刻，也許也正在說他自己吧。
→ mindy201:(第一行少字 是跟賈寶玉有關) 還有 康熙的確是該轉型了
→ mindy201:另外 台灣的綜藝節目真是越來越需要加油了 有點空虛啊
推 TRICKYKID:原PO專業。其實我在說康永世故時，腦中浮現的正是紅樓夢
推 tureno:我可以大推這篇嗎XD 我雖然很喜歡康永，但是我不能否認康永
→ tureno:真的很世故老練，處事圓滑，表面乖順背裡叛逆
推 sherry1984:蔡康永討厭賈寶玉 厭惡紅樓夢 絕對不可能拿這些比喻
→ sherry1984:自己
→ TRICKYKID:樓上怎麼說呢？我倒是第一次聽這說法...
推 tureno:康永曾經說過他討厭紅樓夢，白先勇還說蔡怎能不喜歡紅樓夢
→ tureno:蔡和白的關係很好，可能他們都出身背景很相似。
推 mindy201:有時候人最討厭的就是跟自己最像的，因為像照鏡子般照出
→ mindy201:自己不喜歡的一面。蔡康永或許討厭紅樓夢，明著也不會以
→ mindy201:賈來比喻自己，但是也許有些東西是逃不掉的，否認也一樣
→ mindy201:觀眾都能察覺了，他自己跟自己相處這麼久，多少也知道吧
推 plowcherry:推樓上，就是因為太相似(自知或自不知)，所以一眼便可
→ plowcherry:看出那種性格的致命缺點在哪，而這自命缺點也正是自己
→ plowcherry:身上擁有，但很難改掉的地方。
推 TRICKYKID:精神分析有所謂的「否認」（negation）之說，即當某人越
→ TRICKYKID:討厭排斥什麼，或者越拒絕承認自己是什麼，他就越是什麼
→ TRICKYKID:.....XD 當然這其中不是沒有詭辯的空間....
→ TRICKYKID:白先勇疑問蔡「怎能」不喜歡紅樓夢...這其中頗堪玩味...
推 alwaysuo:推推推
推 feywen:有什麼好玩味的?白先勇就覺得紅樓夢是天底下第一等好書
→ feywen:怎麼可能有人不喜歡它?又怎能不喜歡它呢
→ TRICKYKID:說真的，讀慣現代小說再回頭看紅樓夢的開頭會覺得很前衛
推 zerocrystal:我好感動都要哭了﹐最近版子一直討論大小愛﹐都沒人
→ zerocrystal:關心康熙和主持人的感覺﹐這篇文章我一定要讓康永看到
推 zerocrystal:提到紅樓夢的那篇文章是不是《一屋子王熙鳳》那篇﹖
推 funnyface:我只是感覺康永有像到賈寶玉，並沒有說康永以此自喻
→ funnyface:但我也很好奇他厭惡紅樓的理由何在?
推 zerocrystal:回樓上的﹐我把那篇文章他貼出來了。
推 sherry1984:他純粹只是覺得這本書無聊 跟他的身世沒什麼關係
→ sherry1984:他跟賈寶玉也沒什麼相像的 他覺得賈寶玉的人生很無聊
推 mindy201:我也沒有就肯定說他在說自己，我說"也許吧"，如果覺得很
→ mindy201:無聊，何必花那麼大的篇幅寫一個你覺得很無聊的書與人生?
→ mindy201:如果不是內心有觸動才寫，就是"因為紅樓夢有"姑且寫之吧
→ mindy201:                                     因為紅樓夢有名
→ mindy201:姑且一寫→當然他為什麼要寫有他的理由，我也是亂猜的，
→ mindy201:只是我當初看的時候覺得他觀點很特別 所以印象深刻
推 sherry1984:蔡康永不只一次提到紅樓夢很無聊 我認為他會一提再提
→ sherry1984:可能是因為有很多人認為他應該要因為感同身受而喜歡這
→ sherry1984:本書 但事實上他很不喜歡也無法理解為什麼有人那麼愛
→ sherry1984:有一點想告訴大家這本名著本質上超級無聊的意味
→ sherry1984:就像ptt很多鄉民喜歡批評一下當紅事物的心態是一樣的
推 funnyface:看了文章後，與其說他厭惡紅樓 厭惡賈寶玉
→ funnyface:不如說是厭惡中國自古以來的傳統價值
→ funnyface:我覺得跟樓上板友所提的原因略有出入。
推 sherry1984:紅樓夢基本上是反傳統價值的 賈寶玉更是
→ sherry1984:反而三國演義在本質上才是真的很傳統
→ sherry1984:喜歡三國的蔡康永在三國中找到合他口味的叛逆 同樣的喜
→ sherry1984:歡紅樓的也能在紅樓中看到不同於傳統的價值
→ sherry1984:其實討厭一本小說也許沒什麼理性的原因 就是覺得難看而
→ sherry1984:已 我解讀的是他一提再提的原因 至於他為什麼討厭?
推 sherry1984:也許就只是覺得難看而已 不是自己的菜