推 grayhell:最後一句有點懷疑，因為我有已經大學畢業的朋友還是 09/21 01:14
→ grayhell:很喜歡看..... 09/21 01:15
推 sxed00:喜歡你的論點... 09/21 01:17
推 fromker:那就是他還沒長大 給樓上上的 09/25 17:29
有人退出～就會有人進入～這是不變的道理
台灣的電視節目～有質感有內容的節目～妳覺得有那些呢～
電視台本就以商業利益來考量的
賣點～
主持人是賣點～藝人的隱私是賣點～
抄襲～節目本就降～
抄日本～抄韓國～ 這台收視一提升～其他台跟著抄～
台灣的電視節目本就降～
台灣的電視節目～我覺得唯一的賣點～
只是主持人與藝人對談中所製造出來的效果吧～新鮮度問題罷了
很多節目都是做到爛～再換～哪個題材可以造就收視率就往那個方向去
最近哪個藝人話題多～就找那個藝人來上節目～
本就降阿
就把他當作～工作完後～讓大家輕鬆笑一笑就好～其實降就好了～
妳覺得悶鍋有內容有質感嗎～但他拿到金鐘獎
小氣大財神～有內容有質感嗎～但他也拿到金鐘獎～
我猜～也是一樣阿
市場就是降～有人退出～就會有人進入～
棒棒堂～黑澀會～當妳長大了～妳就不會看了～但有人會長大～會繼續接下去的
※ 引述《beebunny ( 慣性的置底 )》之銘言：
: 雖然我也不否認，近來的康熙沒那麼吸引我
: 但我實在很想問一件事
:
: 關於版友說的搜包包、抄襲別的節目的活動
: 這些東西，康永和小ｓ可以決定嗎
: 還是是製作單位、製作人決定的
: 節目的企劃如果不好、或是沒辦法邀到有話題或是新的藝人來採訪
: 其實主持人就算功力再好，應該也沒有發揮的地方吧
: 搜包包時，我雖然也討厭製作單位亂塞東西在包包裡
: 但想想 搜包包本身應該就是一個沒點的主題 只好找些主題來看藝人的反應?!
: 我也覺得ｓ的風格有變、康永也慢慢的有點變
: 但還是覺得應該罵製作單位才是
:
: 主持人也很無奈吧。
: 個人淺見，請小力鞭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.245.132