看板 ComeHere 關於我們 聯絡資訊
恕我不以同標題回應,因為我不甚同意那個標題。 感覺得出zerocrystal版友對康熙這個節目一片忠心 您的文章出發點都是好意,只是態度激烈了點 關於那篇很長的報導,孫製作人所言基本上也沒有異常誇張的過失 可能您愛之甚深,責之更切,才會在標題上怒批孫製作 不知您是否和康永哥素有深交? 您文章口吻似乎都與康永哥經常深談??? 回顧您在版上的第一篇文章內容 (文章代碼 #14qMdUSh) 其實康永哥也說節目瓶頸很正常,電視節目型態本就有限,並非輕易能改善的問題 主持人都這樣說了,你覺得製作人到底該說什麼才"對"呢? 2006年08月03日03:06 北京晨報 (節錄) 節目遭遇瓶頸很正常   針對《康熙》遭遇的節目資源匱乏、藝人重複使用等瓶頸﹐蔡康永倒認為是電視 節目的正常現象﹐"電視節目的形態很有限﹐如果沒得做﹐停掉也很正常﹐我不認為 是件大事。"作為主持人﹐經常面對熟悉的面孔﹐蔡康永有沒有感到厭倦呢﹐蔡康永 一笑置之﹐"那張菲、胡瓜做那麼多年﹐豈不是早煩死了。所以要是排厭煩前100名的 主持人也輪不到我。如果做煩了﹐就休息一段﹐等心情好了再去做。" 晨報記者 馮遐 製作人對媒體說官話,觀眾固然看了不順眼 然而若製作人對媒體說醜話,觀眾看了還是不會開心 還附帶打擊製作團隊的信心與工作熱忱 相較之下孫製作更加不能說出醜話,我想這還算是情有可原。 因此,僅單純就"製作人對媒體說官話"這一點,個人覺得不算是令人震怒之事。 看綜藝節目、和網友聊節目,理應是娛樂之事,不必搞得肝火大漲 希望軒轅版友和康熙版的其他版友都能在康熙裡獲得心情愉快的"樂趣"。 -- -> 視聽劇場 -> Idols_5SEA -> Z-Chen http://blog.pixnet.net/princezzz 蒐藏張智成 讓好聲音不寂寞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.123.197
zerocrystal:老狗的比喻是康永哥在SOHU專訪說的﹐你版上也搜得到 06/27 18:57
zerocrystal:你也PO了瓶頸說法是1年前的問題了,做節目是否有努力 06/27 19:00
zerocrystal:突破瓶頸還是任意放鬆隻要有人看就重復再重復。 06/27 19:00
zerocrystal:要我做惡人無所謂,我倒希望可以把他罵醒 06/27 19:01
ker0r0:瓶景也不是罵一罵就會沒有的 看看王牌大間諜吧 06/27 19:30
ker0r0:許多幕後的甘苦與無奈 不是電視機前觀眾所能體會的 06/27 19:31
freesaviour:反正 不管怎麼做 一定都會有人不喜歡 06/27 20:50
sinni:康熙是訪談起家的 改變型態變大鍋炒才是罵因啊 06/27 21:17
longeria:跟zerocrystal認真你就輸了 06/27 21:27
PekoCute: 我想問為什麼有人看到ID就噓 06/27 21:42
facesun:我覺得原PO不是生氣變大鍋炒,大家也知道不可能一直做專訪 06/27 21:45
facesun:專訪總會做完所有人,變形態是一定,可是質感沒有維持才是 06/27 21:46
facesun:z大跟其他人不高興的原因吧~ 06/27 21:46
dales:推facesun 現在越來越覺得除了主持和來賓外 其他很不用心.. 06/27 21:54
sinni:就是因為變大鍋炒才low掉的啊...整個變很隨便的節目 06/27 23:29
hunghungar:節目low掉是因為抓不到主持tempo 06/27 23:35
hunghungar:看完都不知他們這個主題的目的 06/27 23:35
hunghungar:像鄭中基+蘇永康那集,主題是:香港歌手來吐糟 06/27 23:36
hunghungar:看完整集心中的問號是:是吐了什麼糟了阿?? 06/27 23:36
hunghungar:對比國光,大賤牒,不貼題的內容整個就大明顯了 06/27 23:37