推 ffmuteki9:張孝全真的帥+___+ 09/30 22:51
推 sheepkiss:我比較喜歡張睿家(亂入) 09/30 22:54
推 kinkifan:你幫大S配了一個好年輕的哦..我最近也一直在逛李鼎的blog 09/30 23:11
推 spig0321:大S愛年輕的啊 @ @ 09/30 23:23
→ LunaTea:楊祐寧?? 10/01 00:13
推 karuys:張孝全不也是劈腿過嗎 徐懷鈺跟潘慧如 10/01 00:35
推 sixsix666:怎麼都那麼愛劈腿啊?@@ 10/01 01:48
推 SESAMEWHO:棒棒糖王子,王子跟公主. 10/01 03:14
推 exi:樓上是認真的嗎........ 10/01 04:30
推 olpyasr:張孝全好像現在有女友了。話說，大s的母親已經介入她的感 10/01 12:45
→ olpyasr:情生活。所以那些年輕的帥哥暫時別想靠近她了。 10/01 12:47
推 lafemme:張孝全看起來很難搞 所以跟大s不太配 10/01 13:38
推 olpyasr:其實非要演藝圈的帥哥，何潤東古天樂倒是年貌相當。找過于 10/01 13:44
→ olpyasr:年輕的男人一般都不會有結婚的想法。 10/01 13:45
推 spig0321:張孝全難搞????哈哈 我覺得大S也不會輸到哪裡去 10/01 14:46
推 hiroyuki:張孝全有劈腿過？！錯愕中… 10/01 16:39
推 comicgirl:他劈腿徐懷鈺,潘慧如當時蠻難過的 10/01 16:40
推 hiroyuki:張孝全竟劈過腿？！我以為他會像他演的Gay片中那麼專情。 10/01 16:44
推 olpyasr:17、18歲半大的男孩糊裡糊塗的被年長的女生調教，老天都可 10/01 20:30
→ olpyasr:以原諒。何況那個年紀懂得什麼是劈腿？頂多是覺得不好玩了 10/01 20:32
推 olpyasr:潘慧如比張大6歲，徐懷鈺大5歲。這些女生在和他談戀愛的同 10/01 20:36
→ olpyasr:時就該有隨時分手的準備吧？ 10/01 20:37
推 windlan:當時跟徐懷鈺2個人超高調的 10/01 21:46
推 olpyasr:和徐懷鈺戀愛讓他在他們那一卦人中率先打出名氣，當然徐懷 10/01 22:07
→ olpyasr:鈺男友這個標注他在盛夏光年後才徹底洗掉。出來混什麼都是 10/01 22:08
→ olpyasr:有代價的。 10/01 22:08
推 image:樓上對八卦好專業。希望大S可以找到一個圈外的愛她的男生... 10/01 22:19
推 olpyasr:所以希望大s能夠睜大眼睛，找一個愛她的人要勝過找一個她 10/01 22:44
→ olpyasr:愛的人。畢竟戀愛對女人的折磨要勝過男人。 10/01 22:45
推 JanChang:我倒覺得大S折磨人的功夫天下無雙，看來感情不順遂是報應 10/02 09:03
推 musit:樓上怎麼這樣說? 我覺得大S會煮菜又獨立~應該是很貼心 10/02 14:09
→ spig0321:大S超聽男友的話又賢慧，為什麼說她很會折磨人跟報應? 10/02 20:16
→ spig0321:不要不負責任在那邊亂放砲然後記者又來抄......... 10/02 20:16
推 hotcurry:我也覺得某版友嘴砲功力天下無雙 10/02 20:27
→ JanChang:大S超聽男友的話又賢慧？我也覺得這真是世紀大嘴砲… 10/03 09:59
→ JanChang:hotcurry你這樣諷刺spig0321也未免有失厚道吧，科科。 10/03 09:59
推 hotcurry:JanChang 真好笑 聰明人都知道我說的是你阿 看來你的智商 10/03 13:13
→ hotcurry:有待加強 嘴砲果然是嘴砲o__o 10/03 13:14
→ JanChang:hotcurry也真好笑，誰是聰明人啥時變成你自己在定義的了? 10/06 05:13
→ JanChang:看來捧大S的果然都學到她愛人身攻擊那一套，還批評人智商 10/06 05:14
→ JanChang:咧。不然大家亮出資料比智商、比學歷什麼的我都應戰啊。 10/06 05:15
推 hotcurry:看不出來的人確實不聰明阿 不要想再否認這事實了￣▽￣ 10/06 10:08
→ hotcurry:再說 你確定學歷能代表智商嗎? 10/06 10:10
→ hotcurry:還應戰勒 誰想跟你戰( ￣ c￣)y▂ξ 10/06 10:10
推 JanChang:那樓上連我之前在用反諷法都看不出來又如何呢？我是不會 10/06 12:56
→ JanChang:惡劣到去批評網友的智商，即使意見不合。嘲笑人智商是你 10/06 12:57
→ JanChang:起的頭，學歷不一定代表智商那就直接比較智商吧，你接的 10/06 12:58
→ JanChang:下嗎？想戰的人當然是hotcurry，不然你回文挑釁是手抖到 10/06 12:59
→ JanChang:了嗎？奉勸你一句，自己無力承擔後果，就不要主動挑起源 10/06 13:00
→ JanChang:頭。 10/06 13:00
→ hotcurry:別人挑釁 就急著要跟別人戰 EQ..真好XD 10/06 13:19
→ hotcurry:對 嘲笑人智商是我起的頭(知道要改成"嘲笑"了是吧XD) 那 10/06 13:20
推 JanChang:你自己挑釁在先的事實被我指明出來，現在又立刻裝傻跳過 10/06 13:20
→ JanChang:，轉移話題了，真是高竿！ 10/06 13:21
→ hotcurry:又如何 代表你智商真的低嗎 不要自己急著找位子坐 10/06 13:21
→ hotcurry:我是還沒打完 不是轉移話題 看來高竿的是你@Q@ 10/06 13:22
→ hotcurry:我有裝傻嗎 我確實是在挑釁你 因為我不爽你那些批評文字 10/06 13:22
→ hotcurry:自己一直不提到批評一人的部份 一昧的講我的部份 真好笑 10/06 13:23
→ JanChang:樓上兜了一大圈，最後自己一一承認我所有的指責，何苦來 10/06 13:24
→ JanChang:由？ 10/06 13:24
→ hotcurry:我自己做過的事說過的話我幹嘛不承認? 我承認我挑釁你 但 10/06 13:24
→ hotcurry:並沒人身攻擊 10/06 13:24
推 JanChang:你要硬凹，我又能奈你何呢？ 10/06 13:29
→ JanChang:另外，我不知道對於「嘲笑」別人的智商你在高興些什麼， 10/06 13:42
→ JanChang:那我改成比較中肯的「攻擊」好了。 10/06 13:43
→ hotcurry:我有高興嗎 那我也不知道你攻擊藝人在高興什麼 10/06 14:06
推 hotcurry:最終 還是只能用 我又能奈你何呢 來帶過嗎 那既然不能奈 10/06 14:10
→ hotcurry:我何 就把我交給版主吧 我可不想最後又看到 "我又能奈你 10/06 14:11
→ hotcurry:何呢" 來敷衍的結束一切 10/06 14:12