推 lucky040463:大大大推. 10/09 16:24
推 ww12575:離題一下 很多人因為家教的關係的確受父母很深的影響 10/09 16:31
→ ww12575:說出"我媽媽說"是有什麼好窩囊的 那罵PU是不是也能合理化 10/09 16:33
→ naoki1969:怪了 明明就不是在批「媽媽說」 樓上你思考短路了 ? 10/09 16:37
推 ww12575:怪了 我說離題一下沒看到 是眼睛瞎了? 10/09 16:38
→ naoki1969:我沒有在說拿媽媽當盾窩囊 為什麼要問我這有什麼好窩囊? 10/09 16:40
推 ww12575:我是說節目裡面的人才會說離題一下 誰要跟你吵? 10/09 16:41
我並不覺得節目上女生們有一聽到媽媽就覺得這男生窩囊吧
蔡康永那時問:你們不會笑說"喔~MAMI BOY,MAMI BOY"
大家也有說重點並不在媽媽盾
若今天你自己的決定你可以自己負責
而不是拐彎抹角，你直接說並沒有人覺得你沒面子
不想出來玩就自己說不想出來玩、覺得個性不合適就說個性不合適
要拿媽媽當藉口要拆穿太容易了
若真的在乎對方，又得在家長之間，選擇了媽媽
應該會想一個可以讓對方接受的答案吧 ? 試想就拋下一句"媽媽共美塞"
是一個負責任的態度嗎
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/09 16:51)
噓 nabel:抱歉我不想看到髒話 只要還有我免費見一次噓一次 10/09 16:45
→ naoki1969:那還真是勞煩你了 10/09 16:52
噓 littlelaba:板規有說不能罵髒話好嗎 冷靜點 10/09 16:56
噓 nabel:這跟勞煩無關 是素養的問題 潑婦罵街就算有理都先輸一半 10/09 16:57
推 AllegoriaH:MM不要生氣哈~momomomomomomomomo!!! 10/09 16:57
→ naoki1969:抱歉 nabel大 我都不知道我是潑婦 被你一點我真該檢討 10/09 16:58
→ naoki1969:我的言論也沒什麼道理 請您噓醒我 10/09 16:58
→ nabel:今天沒有人說你說的不對 妳也有表達自己想法的權力 10/09 16:59
→ nabel:但是有必要讓髒話模糊你的焦點? 所以說這是素養的問題 10/09 17:00
→ naoki1969:我只能說飽讀詩書的法官辦不了飆車族 希望你懂我的意思 10/09 17:02
→ nabel:如果一個法官要淪落到用飆車族的方式解決問題 那為何當法官? 10/09 17:03
→ naoki1969:因為有一些人覺得罵髒話就模糊了道理 所以要有法官 10/09 17:04
→ naoki1969:要有好的口才 好的解釋 你才聽的進他在說什麼 很抱歉我 10/09 17:05
→ ww12575:沒人說那男的說話方式是OK的 不過你回我的第一段我不相信 10/09 17:06
w抱歉的確是我看錯
我朋友說康永說完那段話大家接的是「說了，男生只會大抓狂」
我的意見是要按照媽媽的話去做OK，但是要給個交代，是可以接受的
但大部分男生脫口而出「媽媽」，只是隨口掰的藉口
這讓人覺得很窩囊
→ naoki1969:是潑婦 只能用髒話點醒一些人 不然剛剛已經解釋過了 還 10/09 17:06
→ nabel:所以法官跟法官說話也會被髒話所矇蔽?被蒙蔽的是你還是別人? 10/09 17:06
→ naoki1969:有人回文說"都這些PU" 我不是法官 請噓我 10/09 17:06
→ nabel:我只想提醒你 不要妄想說服飆車族 就算說服了意義又何在? 10/09 17:07
→ naoki1969:我只是潑婦 不能回答你這問題 只能說看這些飆車族很不爽 10/09 17:08
→ nabel:為了一兩個飆車族 來個我不入地獄誰入地獄 那才真的是糟蹋 10/09 17:10
你的水球我真的聽不懂...
意思是叫我不要跟罵PU的人一般見識嗎 ? 很謝謝你的意見
推 citychen:原來他用媽媽的理由你看不爽還可以"幹你媽的" 10/09 18:24
→ citychen:真是有水準有見解有建樹的發言 10/09 18:25
**你**的是對那些罵女生PU的人說的
明明錯就不在女生，而且已經有回文解釋過了
被罵PU，在我眼裡不比幹你媽的輕微，而且沒有人護女生真的有點失望
難道某些男生眼睛瞎了只認為女生滿腦子想著以性換物質 ?
噓 bangbangbang:版主 這篇違規該刪了吧! 10/09 22:02
推 Kitolu:妳們帳號好像.....看起來好像自言自語 10/09 22:33
噓 freesaviour:版規 看不懂逆 版規 看不懂逆 去嘿特啦 10/09 22:42
噓 freesaviour:推文 還講一堆有的沒的 到底是把版規放哪裡 10/09 22:45
噓 freesaviour:想用髒話點醒人 真是好笑 有種去監獄罵髒話把他們點醒 10/09 22:49
噓 Sunal:W都說離題一下 是在**什麼阿...有髒話見一次噓一次 10/09 23:13
幫你把噓文髒話修掉喔^^
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 00:01)
推 karenlo:這篇真熱鬧 我只能說你們都太認真了..嘖嘖 10/10 00:04
推 citychen:誰告訴你錯不在女生的? 那是你自己的想法 10/10 00:17
→ citychen:你是哪來的權威 解釋人家不接受就可以罵髒話 10/10 00:17
推 citychen:你討厭人家用PU來形容女性 你知道**你**的意義嗎? 10/10 00:20
→ citychen:這句髒話幾乎是汙辱女性最高的代表 10/10 00:20
推 citychen:我不知道你是女性和男性 想維護女權女性用汙辱女性的字眼 10/10 00:22
→ citychen:罵回去我看真是狗咬狗 天大的笑話 10/10 00:22
→ naoki1969:你的意思是你也認為小巴只是不想付錢 然後就怪男友沒用? 10/10 00:30
推 citychen:那個"故事"要怎麼詮釋不是重點 你不認同別人講的也可以 10/10 00:32
→ citychen:加以反駁 但是你又不一定是對的 重點是居然用汙辱女性的 10/10 00:33
→ citychen:髒話去辱罵對方的"母親" 不對人對事罵 也不尊重女性 10/10 00:35
→ citychen:而且不管怎樣 板規請你看一下 10/10 00:35
→ naoki1969:真失望 **你**的修掉 也沒人看這篇了吧 10/10 00:36
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 00:37)
→ citychen:那代表你很失敗 居然只能用髒話來吸引其他人的注意 10/10 00:37
→ citychen:如果你真的很有道理我相信真金不怕火煉 10/10 00:37
→ naoki1969:對 因為我是潑婦 10/10 00:37
→ naoki1969:我希望有有智慧的人幫忙說話 可惜沒有 10/10 00:38
→ naoki1969:反倒是勸我不要幹他媽的 10/10 00:38
→ naoki1969:既然你覺得我的文章不尊重女性 希望你也可以去維護一下 10/10 00:39
→ naoki1969:其他篇的正義 好嗎? 10/10 00:39
推 citychen:請你認清事實 不認同你的意見不等於沒智慧 10/10 00:41
→ citychen:至於我為什麼會特別看到你這一篇 因為你是站在女性這方的 10/10 00:42
→ citychen:更不應該汙辱女性自亂陣腳 10/10 00:42
→ naoki1969:我並沒有說不認同我的沒有智慧 我只是說沒有智慧的人幫 10/10 00:43
→ naoki1969:我說話 10/10 00:43
推 citychen:以潑婦自居我想很多人就算認同你觀點也很難插得上嘴 10/10 00:45
→ citychen:或許你是對的 但是這邊是討論版 不是HATE板 10/10 00:45
→ naoki1969:要認同的是我的觀點 並不是我 我不懂為什麼一堆人做不到 10/10 00:45
→ naoki1969:看到PU就沒反應 看到**你**的就說尊重版規 10/10 00:46
→ naoki1969:我倒想知道反方自己站不站的住腳 10/10 00:47
推 citychen:反方大概只會笑妳氣人罵PU又先自己罵女性 10/10 00:48
→ naoki1969:對 因為打從一開始就不尊重這主題 10/10 00:50
→ naoki1969:多謝你讓我了解到反方是如何思考的 覺得女生PU無所謂 10/10 00:50
→ naoki1969:但說**你**的就很好笑 10/10 00:51
推 citychen:少在那裏講酸溜溜的話 10/10 00:52
→ naoki1969:不知道誰先講些酸溜溜的 10/10 00:52
→ citychen:人必須先自重 自己都不尊重自己還要人家尊重你 10/10 00:52
→ chiawhee:你一定要一直說*你*的嗎...文章修 推文還一直講幹麻修= = 10/10 00:53
你好敏感 我就都修掉吧
→ citychen:你的邏輯也可以倒過來說 自己都先辱罵女性還要在指正別人 10/10 00:54
→ naoki1969:你還真以為潑婦是我自居的 請看推文 10/10 00:54
→ citychen:之虞說人沒智慧? 10/10 00:54
→ naoki1969:我到底說誰沒智慧了 ? 10/10 00:55
→ naoki1969:你可不可以丟水球 ? 10/10 00:55
→ citychen:不是都沒有智慧的人幫你嗎? 10/10 00:56
→ citychen:你難道推文推假的? 10/10 00:56
→ naoki1969:但我並沒有說不幫我的人沒智慧阿 10/10 00:56
→ citychen:那為什麼有智慧的人不幫你? 你自己部會檢討嗎? 板上說PU 10/10 00:58
→ naoki1969:我有罵到你嗎? 我不覺得你認為這些女生PU到爆 10/10 00:58
→ citychen:的人難道有得到大家的讚賞和褒揚嗎? 你要怎麼樣讓別人認 10/10 00:58
→ bangbangbang:或許有智慧的人不認同你的觀點 那幹麻還幫你說話! 10/10 00:58
→ citychen:同你不是先貶低自己吧 這樣不會很強勢 只會顯得模糊焦點 10/10 00:59
阿好煩
要被公幹了嗎 ?
只因為一句**你**的，好像怎麼解釋也解釋不完
是不是我收掉，整個文章就順了，就有人覺得不該亂罵PU，就會有人去圍剿PU了 ?
我所謂的有智慧是指像律師那樣能才善辯，會一直掰東西
知道怎麼講一堆屁話把自己的觀念變成正確的觀念，畢竟客觀這種東西也是一種主觀阿
智慧我並不是指「不是白痴」的意思 (如果連著推文下來看的話)
我不知道陳城市先生有沒有誤會，覺得我在罵你們白痴
潑婦自居是在酸nabel版友
也不知道陳城市先生有沒有看懂，畢竟我真的不會解釋
我已經解釋到你可以直接問我「你說你是潑婦所以你的理論可能站不住腳喔」
是不是要我把整篇沒有話題性的地方都刪掉才行
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 01:09)
→ citychen:你有罵到我嗎? 你難道又罵到我和我媽我才可以出現在討論 10/10 01:00
→ citychen:串? 10/10 01:01
噢我的天阿
你這樣反問，是不是要問到明天早上天亮才行阿
「難道我有說有罵到的人才能出現在這串文?」
我還真希望我是潑婦，不用回答太多莫名奇妙的問題
→ chiawhee:建議先改改自己的語氣吧 這種語氣 原本想幫的都不想了.. 10/10 01:05
→ naoki1969:我不這麼認為 lucky040463版友的文也是有人在噓 10/10 01:12
→ naoki1969:有前車之鑑我才不想修飾的 10/10 01:12
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 01:19)
噓 jahnny:不是噓文章 是噓原po的推文和之後修文 在那孤芳自賞 真無言 10/10 01:41
噓 freesaviour:我是有噓那篇文章 因為感覺上是來吵架的啊!!!! 10/10 01:52
→ freesaviour:那種口氣換個圈圈叉叉是有差嗎 而你是連版規都沒再看 10/10 01:54
→ freesaviour:然後推文 又在扯些有的沒的 10/10 01:56
阿真有趣，那罵女生的都很客氣了
推 citychen:我還是把我文章修掉好了 看來和康熙板無關 10/10 01:59
→ citychen:我只想問你自己有沒有在這個主題上的男性做辯護? 10/10 02:00
→ citychen:沒有的話 你有什麼資格要挑你髒話的人也要去討伐罵PU的人 10/10 02:01
那請你替女性辯護再來挑我髒話好嗎
打從一開始你就說了"這件事又不一定是你對，也只是你自己這樣想"
我只覺得你一開始的想法就是不支持女性，所以你的目的是單純挑我髒話 ? 我不覺得
→ freesaviour:這種類似主題看了一次就看不下去了又很吵!!很煩 10/10 02:01
→ freesaviour:連在板上都快吵起來了 無視版規的連髒話都飆出來 更煩 10/10 02:02
→ jahnny:他沒辯護 還在之前文章罵死x宅 得意說要罵人知道被罵痛苦 10/10 02:07
→ jahnny:問題我又沒罵女性xx 在那詛咒我死 我自認阿宅說 XD 10/10 02:09
我是在罵罵PU的人
沒事誰敢惹阿宅，阿宅網路的輿論力量超強大的呢 ! 請息怒喔 ^___^
推 citychen:而且他還渴望大家能認同他........ 10/10 02:10
不敢渴望喔
渴望有人認同，還能被不認同的人拿來說嘴「你也想渴望有人認同」
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 10:46)
推 citychen:你不渴望人認同幹嘛在那邊有智慧之人不來幫你 10/10 11:00
因為只有一堆人在圍剿我阿 ?
圍剿我的人看不懂意思嗎 ? 為反而反 ?
→ citychen:從髒話到這句話不斷自打嘴巴 10/10 11:01
是某人一直打我嘴巴吧
什麼汙辱女性最高的代表，不懂站在什麼立場講的
→ citychen:還有不要寄信來我信箱在那邊說什麼 你幹嘛回我文? 10/10 11:02
→ citychen:享受幾十秒鐘的優越感 鬼打牆? 如果我在鬼打牆 你自己難 10/10 11:02
→ citychen:道不再鬼打牆 ? 10/10 11:03
我是說我們在鬼打牆、羅生門，這句話你也不爽了 ?
→ citychen:我為什麼不回信水球我回文的目的是什麼 我不用想你報備 10/10 11:03
→ citychen:Who on earth are you? 10/10 11:04
我重視你的意見，寄信給你，也希望用水球直接聊
推文一直吵對版面不好，而且鬼打牆根本找不出結論
還不如直接聊，看哪邊有誤會，哪邊要釐清
恕我直說你尊重我就丟水球給我，若你覺得我不尊重你所以也不需要尊重我那就作罷
→ citychen:我為什麼要先幫女性辯護 ? 你又先幫男性辯護過了? 10/10 11:05
既然你覺得沒有必要幫女性辯護，就不要問我有沒有幫男性辯護
是誰先問要不要幫男性辯護的 ?
→ citychen:你覺得我一開始怎樣怎樣 都你覺得 你真的是自以為到極點 10/10 11:06
你覺得我覺得你怎樣怎樣，是錯誤的，可以直接說
而不是說"別這樣以為我怎麼想"
不說出自己的立場，只會說別人怎麼看你的立場都錯誤 ?
當然
Who on earth am I?
我想你也不用重視我的問題
→ citychen:少在那邊自以為下一些立論薄弱的推論 我幹嘛要"先"幫女性 10/10 11:06
→ citychen:辯護才可以批評你罵髒話 你得先後順序何來之有? 10/10 11:07
辯護是你先提的我不想再說了
我沒有請你幫我辯護，但也請不要我辯護你
→ citychen:還有你要繼續你狂妄又不被人苟同的言論你就繼續 10/10 11:08
→ citychen:不要在寄信給我 我也不想和你水球 我也不會再回你文 10/10 11:08
→ citychen:邏輯殘破不堪到極點 人家要先幫女性辯護才可以挑你髒話 10/10 11:09
真是莫名奇妙了
你先反問我有沒有幫男性辯護才能請挑髒話的人去替女性辯護
我就說既然你也沒有幫女性辯護的意思何必請我幫男性辯護
→ citychen:那你罵人阿宅之前要不要先幫男性辯護 10/10 11:10
誰在模糊焦點阿 ? 明明就不是在罵阿宅
是誰先說要請挑髒話的認同自己，也要先幫男性辯護
→ citychen:你這個在我看來不是公主病 是女王病 10/10 11:10
真可悲，我還被說成女王病
女生據理力爭就是專權
→ citychen:你可以繼續回文 搶最後一句話 但是我不會再回了 10/10 11:11
→ citychen:如果可以你可以把我全部推文都修掉 我真想直接用噓的 10/10 11:12
※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/10 11:54)
推 citychen:我只覺得你一開始的想法就是不支持女性-->你從哪推論來的 10/10 12:00
→ citychen:而且要先幫女性辯護是你先提出來的 推文都還在上面 10/10 12:01
→ naoki1969:「誰告訴你錯不在女生的? 那是你自己的想法」我的解讀告 10/10 12:01
→ naoki1969:訴我 這位推文不覺得錯都在女生 10/10 12:02
→ naoki1969:我哪裡說先幫女性辯護才能批評我了 ? 10/10 12:03
→ citychen:這個故事錯在不在女性干我尊不尊重女性什麼事情 10/10 12:03
→ citychen:我有一開始就說PU是對的嗎? 你憑什麼說我不尊重 10/10 12:03
→ naoki1969:怪了 我是說一開始不支持女生是對的 我在回的是這串討論 10/10 12:05
→ citychen:另 你不是要我去維護其他的正義? 10/10 12:05
→ naoki1969:不是說整個女性都是崇高神聖的 是針對這個討論串做評論 10/10 12:05
→ citychen:是嗎? 你是一直強調有人罵PU為什麼你不能問候人媽媽 10/10 12:06
→ naoki1969:是 我希望你去維護其他篇的正義 但我沒有說不准你批評我 10/10 12:06
→ karenlo:只要雙方有人不回文 就可以得到平靜 何必勒!? 10/10 12:06
→ naoki1969:有人不肯水球阿 10/10 12:06
→ naoki1969:阿 我都不知道我強調的是我罵髒話是對的 10/10 12:07
→ naoki1969:我還以為我強調的是"要罵我也可以 也請去罵PU" 10/10 12:08
推 citychen:幹嘛要跟你水球? 10/10 12:08
→ citychen:你上面那句話不是叫我先去維護女性才能挑你髒話? 10/10 12:08
→ naoki1969:因為你尊重我 也希望版面乾淨 所以會丟水球給我 10/10 12:09
→ citychen:你不要告訴我這兩句話不一樣 10/10 12:09
→ naoki1969:哪句話 ? 10/10 12:09
→ citychen:要丟水球才叫尊重你 好吧你要這樣認為我沒辦法 10/10 12:09
→ naoki1969:我說你要挑我髒話可以 但也在挑髒話之餘該去批PU吧 10/10 12:09
→ naoki1969:我就是這樣認為 我也不覺得丟水球友什麼難的 10/10 12:10
→ citychen:就是這句話 10/10 12:10
→ citychen:都是你覺得你覺得阿 10/10 12:10
→ naoki1969:"我說你要挑我髒話可以 但也在挑髒話之餘該去批PU吧"我 10/10 12:12
→ naoki1969:哪裡有說不准再批評我了 ? 10/10 12:12
推 citychen:你到底有沒有搞懂 10/10 12:12
→ citychen:你這句話難道不是叫人要先維護女性之下才能批你罵髒話 10/10 12:13
→ naoki1969:只會用"你覺得"來嗆我 還不是你的話沒加上"我覺得"而已 10/10 12:13
→ naoki1969:並不是 10/10 12:13
→ citychen:如果這樣那沒甚麼好談了 我們沒有交集 10/10 12:13
→ naoki1969:"既然要批評我汙辱女性，也請你去批評另外一篇，而不是 10/10 12:15
→ naoki1969:只覺得我是錯的" 你要我怎麼解釋 ? 10/10 12:15
→ naoki1969:另外一種解釋是你覺得罵PU不算汙辱女性 所以我不成立 10/10 12:16
→ naoki1969:難道我說的話沒有道理 你只會罵我 不會罵PU嗎 10/10 12:16
推 claire0212jp:=_= 妳們好無聊 10/10 14:09
推 harddaynight:吵這麼兇 這單元真成功啊 呵呵 10/10 18:22
噓 ckshxboy:老闆 來一份香香雞 10/12 00:11
噓 mykevin: 10/14 18:25
推 ninicole:你們也太認真了吧!! 看個節目輕輕鬆鬆的不是很好~ 10/17 06:47