Re: [閒聊] 陳珊妮對昨天創作歌手那集的感想~

[ashin1069 ()]

Letterman 的節目基本上專訪跟表演都有
最重要的是，有滿滿的 $$$$$$$$$$$$$$



康永曾經有說過
他並不覺得跟小Ｓ搭檔主持的康熙來了算是綜藝節目
像料理東西軍、Letterman Talk Show 等等才算
(花錢、花時間、花人力努力的去生一集品質俱佳的綜藝節目)


(其實真的以這樣的標準來說台灣並沒有真的綜藝節目吧？:p)


陳珊妮想為音樂圈的生力軍說說話情有可原
但我想她也會深知這是台灣綜藝圈圈的可憐處境才是


講真心話
偶而挑幾集笑笑可以
但我還真的想看看台灣何時想做真正的綜藝節目來看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.68.100
→ ashin1069:ps:別跟我說不爽不要看 這邊還是可以有不同意見吧 :p
→ patdolye:說到$$$,康熙應該也能從海外播放賺不少,怎麼還是經費不足
噓 nabel:這跟爽不爽看沒關係  對你而言什麼叫做真正的綜藝節目?
→ nabel:這種說法跟  我要看好看的節目一樣  範圍大到你自己都不知道
推 girl2765:我覺得康熙是談話性節目耶 就是用輕鬆心情看他們聊天啊
推 energieE520:陳珊妮一直都憤世嫉俗阿~我不覺得創作歌手真的有多厲
→ energieE520:害~厲害到沒人可批~如果以陳的觀點.很不切實際
推 ffmuteki9:因為像陳珊妮這一類的音樂來說，是處於社會上的弱勢。商
→ ffmuteki9:業公司大張旗鼓包裝偶像歌手，同時為歌手「量身打造」一
→ ffmuteki9:張專輯；身為非主流、獨立音樂人士，既沒有主流大公司的
→ ffmuteki9:加持（也不大可能找那種公司合作），但一般電視節目又
→ ffmuteki9:無可以足夠表現的機會。不是她厲害，而是一群非主流人士
→ ffmuteki9:太少機會、受到太多壓迫。有接觸獨立音樂的都會知道箇中
→ ffmuteki9:的難處。看看臺灣有多少獨立音樂人在抱怨。
→ ffmuteki9:我想陳珊妮不是有意批評康熙，應該是對大環境不滿。
→ ffmuteki9:很多人會說臺灣音樂沒幾首好的，說這種話的人卻又很少去
→ ffmuteki9:支持獨立音樂吧？
推 yasopp:支持獨立音樂是一回事，只要是獨立音樂就支持又是另一回事
→ yasopp:我想有些板友的意思應該是即使是獨立音樂也非無懈可擊
→ yasopp:並不是只要是獨立音樂就要強力支持並且不能有批評
→ Nappa:音樂需要分那麼多嗎  自己覺得好聽就好啦
推 energieE520:對阿~誰說獨立音樂寫出來的歌就好?很多都很奇怪吧
→ energieE520:聽歌不就是快樂輕鬆就好~還要分主流跟獨立多累阿~
→ energieE520:我相信獨立音樂不被大眾接受自然有他的道理存在
→ energieE520:並非是商業公司就能操作~不是每個消費者都是3歲小孩
→ energieE520:我一直覺的強調獨立音樂被打壓的很奇怪~很多是不接受
→ energieE520:商業化的宣傳~而拒絕~但跟你的獨立創作毫無牴觸~
→ energieE520:像王若琳阿就說以<商業歌手為恥>之類的話~阿他用國際
→ energieE520:唱片公司的資源~又在那邊假高尚.真是夠了
→ energieE520:我覺得戴佩妮價好多了~能屈能伸~這才較聰明~
→ ashin1069:沒有人說獨立音樂就很好啊 = =
→ ashin1069:你上一篇先說人家自以為 現在又自己附會很多話後曲解
→ ashin1069:說實在到底是誰自以為咧 ( ′-`)y-～
→ ffmuteki9:我的意思就是，陳珊妮明顯並不是處在主流音樂市場的人，
→ ffmuteki9:她這般感嘆才深啊。
→ ffmuteki9:我支持獨立音樂的意思並不是侷限在歌曲身上吶。
→ ffmuteki9:而是那個市場。
→ ffmuteki9:獨立創作跟商業毫無牴觸這種話我覺得實在很可笑。
→ ffmuteki9:不說別人，要不要說說王若琳是多不爽被公司操控？
→ ffmuteki9:我的重點只是擺在陳的身份看待臺灣綜藝節目的環境。
→ ffmuteki9:自己的成見多，還拿別人藝人比較孰優孰劣也很糟糕。
推 isomer73:所以上一篇陳到底說了什麼??她部落格好像關閉,跟這有關嗎
推 isomer73:當我沒說XD  我自己找到了....
推 artwu:陳其實只有感嘆這個沒有一個讓歌手好好表演訪問的環境而已
→ artwu:也不算有批到康熙 只能說有心人故意
→ Nappa:節目不只康熙一個吧? 娛樂@亞洲可以讓你講到不想講
→ Nappa:主持人還會主動提唱片裡的東西咧XD
推 guesswhat244:我覺得她可以適當表示意見,但是她的用詞真的很高傲
→ guesswhat244:"看文學素養如蔡康永這流的人物朗誦那些場面文字"
→ guesswhat244:什麼叫做這流的人物?
→ guesswhat244:她的文章用字遣詞都讓人覺得這個人好像身處雲端
→ guesswhat244:每個人每個事情都比她低等似的
推 kgb560:她就是那種典型的自以為是的人~
推 happywings:guesswhat大有點斷章取義了吧 這裡的「這流」兩字
→ happywings:明明就是在跟後面的「場面文字」對照
→ happywings:是覺得康永這樣高水準的讀書人朗誦場面文字她覺得難過
→ happywings:何來誰比誰低等的貶抑 請不要亂作出這種重傷人的發言
→ happywings:也對那些好歌因為設備不佳被高迴音處裡感到不平
→ happywings:全文：看文學素養如蔡康永這流的人物朗誦那些場面文字
→ happywings:麻煩你再看一次 發言之前請先想想 你該對自己的話負責
推 Lightyears:"這流"有很多種，一流二流上流下流..陳的意思非貶抑啦
→ Lightyears:她的意思是說蔡康永這樣的人物在康熙的節目定義限制下
→ Lightyears:也只是發揮如此。蔡康永自己都說過，台灣的綜藝節目包
→ Lightyears:括他自己最多只到他內心標準的60分，賴特曼則是80分。
→ Lightyears:雖然有很多限制，還是有空間能做到更好更合理的
推 Israfel:陳珊妮出道的年代, 正好是台灣商業音樂最興盛的時期
→ Israfel:那個年代獨立品牌幾乎很難生存, 和現今多元化的音樂市場
→ Israfel:差非常多, 當時還好有友狗和水晶兩間不怕死的公司, 不然
→ Israfel:當時的音樂環境的確對獨立音樂人非常不利, 陳是從那個環境
→ Israfel:拼過來的, 現在的音樂環境多元, 也是多少不怕死的人努力
→ Israfel:的結果, 陳的很多憤世嫉俗的想法, 跟這都脫不了關係
推 Lightyears:是啊 能有多高傲還不是被環境逼出來的
→ Lightyears:你要是不夠憤怒不認輸的話，早就放棄了吧！
推 iamyamashi:公主對康熙的印象小甜甜也佔上一部分,可見小甜甜在康熙
→ iamyamashi:還是個好笑的指標