→ BornFish:這要戰到什麼時候orz 07/20 12:02
推 lcyse:還來啊 戰到什麼時候orz 07/20 13:16
推 kwei:性別平等運動給這麼保守的人來做，實在不看好。 07/20 13:36
→ kia123:煩不煩啊 07/20 14:09
推 Blackcrane:Z..Z...z..z.. 07/20 14:33
→ Nappa:想出名吧 07/20 14:39
推 sedition:為什麼板友這麼反智，人家是理性在陳述，一句"煩"就了事? 07/20 15:01
推 liuchihying:這沒有在戰吧，那怎麼不說蔡康永第二篇文章也在戰？ 07/20 15:31
→ liuchihying:明明就是很認真的討論，沒看懂得人才會覺得在戰吧 07/20 15:31
推 IanLing:這篇文章很中肯阿 它哪裡在戰了= =a 07/20 19:27
推 nanaJ:推中肯~ 不只是說的人主觀覺得如何 那也要被說的人同意才成 07/20 19:46
→ nanaJ:立 康永說的沒錯 但被說娘而不高興的人感受也沒錯 07/20 19:47
推 evansheffiel:本篇中肯無戰意吧 不是跟自己意見不同就是要引戰 07/20 20:34
→ evansheffiel:台灣加油 孩子的教育不能等呀！！！ 07/20 20:34
推 sleepyrat:大家的立場都沒錯，反正一個「娘」字，各自表述~~ 07/20 20:36
推 sleepyrat:不知道蘇女士對於「屌」這個字有何想法???? 07/20 20:40
→ miaudele:女性就已經處在極端不平等的一邊了 當然手段要強烈 07/20 21:03
推 curran:我只能說：這個人不懂演藝圈。 07/20 21:36
推 badvalley:我覺得她有點誤會康永的本意... 07/20 22:39
推 naoki1969:戰很大 07/20 23:02
推 kimoSky:我只能說:這個人不懂演藝圈 07/21 10:39
推 stanley103:這無關懂不懂演藝圈吧 這與大眾有關係 07/21 11:01
推 curran:很多學者就是以為大眾是笨蛋，分不清楚現實跟演藝圈，覺得 07/21 20:25
→ curran:看電視的都是笨蛋，很容易受演藝圈影響，只要自己最聰明。 07/21 20:25
推 sleepyrat:社運人士批評時事前，是否也想過要如何尊重別人??? 07/21 20:29
推 sinker:跟綜藝節目認真= = 07/22 02:19
推 sedition:同理，很多觀眾以為大眾最聰明，完全不會被影響 07/22 03:14
推 sedition:能將綜藝圈與現實生活分得清清楚楚。只要將學者的論述打 07/22 03:17
→ sedition:成象牙塔的學問。這篇哪裡不尊重別人了？ 07/22 03:18
→ sleepyrat:見獵心喜?這位蘇什麼的比較見獵心喜吧? 07/22 09:06
→ Urda:現在小朋友真是國文能力都不太好說... 07/22 10:04
推 curran:事實就是:這位學者不知道很多東西事先就溝通過了。 07/22 13:58
推 catchpw:我覺得這篇明明就講的很好,康永自己覺得把娘套在別人身上 07/22 15:50
→ catchpw:沒什麼不該,被他說的人也這樣覺得嗎? 說什麼溝通過了,誰 07/22 15:51
→ catchpw:知道是怎樣的溝通? 小咖能有啥溝通的餘地嗎? 07/22 15:52
推 curran:他們參加的標題就是：溫柔漢。他們很清楚主題是什麼，也很 07/22 20:13
→ curran:清楚節目會被塑造成什麼，就算他們真的不喜歡，可是當他們 07/22 20:13
→ curran:接受這個通告，就代表了他們願意犧牲一點不舒服的感覺來製 07/22 20:14
→ curran:造這個話題以博得獲得知名度的機會，這也是演藝圈生態的一 07/22 20:15
→ curran:種，而從結果論來看，這些人是求仁得仁。說真的，不開心就 07/22 20:16
→ curran:不會一直來了。 07/22 20:17
推 sleepyrat:"溫柔漢"有比較好聽嗎?這個名詞讓我想到Tony Chen... 07/22 21:23
→ sleepyrat:拿溫柔漢取代娘們，口中說著溫柔漢，心裡還不是想著娘們 07/22 21:26
→ sleepyrat:如果是我，我還寧願當娘們..... 07/22 21:27
推 viva4ever:現在的世界就是要假阿 真就遜掉了 07/29 22:46