→ banbee100:第一個系列好像章子怡 10/27 11:34
→ Venesa:第一系列的嘴有王菲的感覺 感覺內地妝感和台灣不同.. 10/27 12:18
推 naoki1969:我覺得書封vogue的排版很蠢 用頭把o遮住 g又遮住頭 10/27 13:18
推 chou:溫娜安圖看到這種質感不知道會說什麼 10/27 13:30
推 ines1969:牛仔褲廣告超讚的 10/27 13:33
→ march501:妝、髮、人都對了,就是說不出哪裏怪,整體質感差,不知 10/27 13:45
→ march501:是否攝影和美編的問題~~~怪 10/27 13:45
→ ryoelwing:封面排版超醜... 10/27 14:08
→ c84925025:有興趣的人可以去看一下他們的排版方式 10/27 14:16
推 nao311:這是另類的美嗎!!?? 章子怡->孫燕姿----->以前的小S =.= 10/27 14:36
→ nao311:台灣跟大陸的品味真的有差耶! 還頗多的... 10/27 14:37
推 puddinghot:大陸版的國際觀大贏台灣囧 10/27 15:13
推 paupau0782:大陸就大陸...不要內地XDDD 10/27 15:45
推 Nappa:我比較想看小S上FHM 10/27 15:52
推 zansi:我覺得台灣的比較好看耶 感覺大陸的很像小時候媽媽穿的風格 10/27 16:03
→ zansi:S在台灣VOGUE超正 超喜歡的說 10/27 16:04
推 emilie93:大推vogue的最後一章!身材也太好了吧 10/27 16:17
→ banbee100:服饰与美容 這是什麼東東... 10/27 17:09
→ LunaTea:請不要隨波逐流使用"內地" 10/27 17:14
推 lokps:不好看+1 只能說果然很CHINA!!! 10/27 17:22
推 asdfg567:最後一張好暴露阿...... 10/27 18:30
推 u83ao3bp6:不好看+1 台灣版的s超美>\\< 10/27 18:44
推 soufflewhite:台灣好看多了...大陸版真的有點.... 10/27 18:46
推 fuelgrip: 我覺得台灣VOGUE的封面比較有時尚感耶!! 10/27 18:48
→ fuelgrip:第一張穿紅衣服的,越看越怪,居然被用來當封面...(無言 10/27 18:51
推 yasuharu:台灣的梳畫比較糟糕 但是大陸的美編比較糟糕 10/27 18:53
推 akane7776:我覺得問題只是排版而已,他把s拍的蠻High Fashion的 10/27 19:36
推 kissahping:大陸的VOGUE照片比較有歐美那種High Fashion感覺,台灣 10/27 19:57
→ kissahping:的只是在拍美照... 10/27 19:58
→ smpp:我覺得....台灣的好看多了耶...中國版的...囧... 10/27 20:00
推 colossal:kissahping 說的真是字字箴言阿~~ 10/27 20:08
推 ministar558:中國版的感覺是有想要走High Fashion的路線, 10/27 20:08
→ ministar558:但是因為攝影、美編與排版的問題所以畫虎不成反類犬了 10/27 20:09
推 ministar558:我可能形容的誇張了一點,小S還是很美的啦。 10/27 20:15
→ ministar558:我姊固定訂閱美國版的VOGUE七、八年了,我也常借來看 10/27 20:22
→ ministar558:只能說美版的就真的有質感很多 10/27 20:23
→ kissahping:VOGUE最棒的是歐洲比如Italy等國,美國VOGUE常拍出毀譽 10/27 20:26
→ ministar558:台灣版的就真的像一般少女雜誌的美照了 10/27 20:26
→ kissahping:參半的封面。 10/27 20:26
→ kissahping:大陸VOGUE光請來拍封面的超模,就不和台灣一個等級了, 10/27 20:27
→ kissahping:台灣時尚圈關注者罵台灣VOGUE不思進取罵得可兇了。 10/27 20:27
推 asdfg567:台灣VOGUE也還頗時尚吧??!!.盯著螢幕就比較時尚嗎~ 10/27 20:28
推 ayuELT:怎麼用內地這個詞... 10/27 20:30
→ ryoelwing:服飾與美容 那五個字也太多餘 10/27 20:32
→ kissahping:台灣直接抄襲同一年的美版VOGUE封面...這幾年台灣VOGUE 10/27 20:45
→ kissahping:不是直接拿人家過期封面來用,就是找當紅明星拍美照... 10/27 20:46
推 Venesa:大陸3月號Anne Hathaway那期封面 我愛 10/27 20:52
→ Venesa:那日文版的VOGUE封面排版如何? 好奇........ 10/27 21:06
→ Venesa:日本的也頗有質感 不過在日本時尚雜誌中不知道算不算指標 10/27 21:18
推 peter1:抄襲? 人家明明就同一雜誌集團... 10/27 21:21
→ Venesa:因為日本時尚雜誌感覺都好精緻 很有時尚感 10/27 21:21
→ fuelgrip:有種早期港片倩女幽魂的fu 10/27 21:24
→ Venesa:f大 你這樣說 S會樂歪 她很想當王祖賢耶 XDDDDDDDDDDDD 10/27 21:25
→ fuelgrip:非常同意那五個字"服飾與美容"非常多餘 拿掉比較好 10/27 21:25
推 kissahping:同一雜誌集團就不叫抄襲嗎?難不成編輯團隊同一批,這 10/27 21:35
→ kissahping:種大雜誌品牌是連照片重複利用都很忌諱的,當然指的是 10/27 21:36
→ kissahping:很顧慮自家聲望的那幾版,不是台灣。 10/27 21:37
推 featherlai:不知道為什麼...大陸版的就是好大陸人的味道 囧 10/27 22:55
推 featherlai:雖感覺的到k大說的想走high fashion但覺得滿失敗的... 10/27 23:01
推 maru622:大陸版的光很爛 - -" 10/27 23:38
推 alyce:內地...?南投喔?XD 內地是殖民地對殖民國的用語耶 10/28 11:31
推 ibyuki:大陸的封面好像背了個孩子....嬰兒背帶那種= = 10/28 13:53
推 zebra101:好像是翻拍紙質的 畫質有影響 10/28 14:35
→ zebra101:"服飾與美容"是Vogue大陸版刊號中文名 有規定必須放很大 10/28 14:37
推 kgb560:封面那是王菲吧 10/28 19:31
推 light20735:.....小S的POSE用不完阿!?!?!?誇張!!! 10/28 20:38
推 mtvtwo:其實大陸頂級時尚攝影師比台灣的好很多... 10/29 00:14
→ mtvtwo:台灣是影像導演比較好 10/29 00:14
推 mtvtwo:大公司拍廣告更喜歡找大陸的商業攝影師 剛好在這行 懂一點 10/29 00:18
推 nopaper:同意大陸VOGUE比較HIGH FASHION 但台灣排版精緻 10/29 20:03
推 badvalley:我覺得扣除掉那些字 其實大陸拍的還不錯耶 10/31 14:35