推 rainyamei:喜歡小S的真誠+1 04/18 01:01
推 payeah:全盤否定真的是很恐怖的事情...小S的真誠+1 04/18 01:01
推 EasonMOS:我到覺得真誠用錯地方了 就像支持廢除死刑的那些人一樣 04/18 01:02
→ EasonMOS:沒有站在被害者的立場想事情 04/18 01:02
推 wm3015:我認同你說的，可惜一張白紙上有一黑點，大家就只會專注在 04/18 01:02
→ wm3015:黑點上，而不在乎旁邊的白，完全的否定真的太可怕了 04/18 01:03
推 joyce1985:討厭周小姐的態度!!! 04/18 01:03
推 mikejason38:請問原PO~你有站在那些人捐580的人的心態嗎? 04/18 01:03
噓 jay111101:做善事最單純的作法是直接捐錢~~~~~ 04/18 01:04
→ yiliang1107:認同 如果大家都是這種態度 做公益的人只會越來越少 04/18 01:04
→ mikejason38:如果買的人認為是捐580而非100.做善心是好 04/18 01:04
→ EasonMOS:我到覺得小s真誠用錯地方了 如果大餅吸毒搶劫殺人 叛死刑 04/18 01:04
→ EasonMOS:小s就像支持廢除死刑的那些人一樣 04/18 01:04
→ mikejason38:我推某樓.請站在被害人的心態想想~ 04/18 01:04
推 warpbest:單純捐錢 我想無法讓更多人做善事 04/18 01:05
→ blueicewing:問題是嘿人作法有錯 卻不認錯 04/18 01:06
推 by0413:我覺得沒全捐不意外吧 要全捐乾脆就衣服都不做了 還省成本 04/18 01:06
推 iamwen:推!!正面的觀念! 被害者...是說我嗎?! 我有4件耶~ 04/18 01:06
推 mikejason38:沒錯要成本~但比例時在不對~ 04/18 01:07
→ jay111101:想做善事為什麼不收及藝人的二手品義賣~不更省成本??? 04/18 01:08
推 bohemian89:同意原po，不應該因為做法錯誤就全然否定他的立意，不 04/18 01:09
推 coldiceice:二手衣一般人買不起阿 04/18 01:09
→ emil27:Easonmos 跟mike大 小S有說黑人跟大餅沒做錯事嗎?! 04/18 01:09
→ emil27:現在直接扯到廢死是?? 04/18 01:10
推 hitoma:一味的否定，那乾脆什麼都不要做了，直接叫大家捐錢就好啦 04/18 01:10
→ yiliang1107:我也覺得扯太遠.... 04/18 01:10
推 geng1113:有人還以為自己很聰明咧 好笑 04/18 01:10
推 payeah:以後叫黑人去開黑人勸募，看看有沒有人捐...= = 04/18 01:11
→ yiliang1107:像我有認識的人 你叫她直接捐100元 她不願意 04/18 01:11
推 butters:小S沒說黑人大炳沒做錯 04/18 01:11
→ bohemian89:敢奢望某些人厚道，只希望不要再抹煞他原本的善意了 04/18 01:11
→ yiliang1107:但他就願意買這件580的衣服 04/18 01:11
→ hitoma:問題是哪個募到的款項比較大 04/18 01:11
→ herocba:看到一堆人打大餅 我第一個想到的是統一林岳平 想說他做錯 04/18 01:12
→ payeah:小S不認為大炳沒錯吧...惋惜而已... 04/18 01:12
→ yiliang1107:有些人就是覺得 要拿點東西 才甘願！ 04/18 01:12
→ herocba:什麼事 04/18 01:12
→ payeah:單純要拿錢出來給黑人做善事，看看有多少人會做... 04/18 01:13
推 sssaht:推~相信黑人為善的心 雖然內容有瑕疵 04/18 01:14
→ kades:小s會打進去根本就是因為周說做善事節稅…這個真的完全打中 04/18 01:14
→ kades:小s的點…周的一句話就要打翻一堆人… 04/18 01:15
→ herocba:並沒有打翻一堆人 周本來就說有人是為節稅 並沒錯 04/18 01:16
→ kades:對啦！但她說的樣子，好像人做善事是另有目的… 04/18 01:17
推 mikejason38:周說的本來就沒錯~他又沒說全部~部用位反而反 04/18 01:20
推 coldiceice:我不是要幫黑人講話 其實一件T的成本很高的耶... 04/18 01:21
→ kades:沒為反而反，只是也有人是有單純做善事的心… 04/18 01:21
→ mikejason38:很高~真的很好笑~ 04/18 01:21
→ coldiceice:賣T可以讓大家都買的起 而且又多一件衣服 滿好的 04/18 01:21
→ mikejason38:T的成本很低~而且黑人那個T不知道你有沒摸過材質~ 04/18 01:22
→ mikejason38:材質很差~T的成本可以很高也可以很低~但黑人T屬後者 04/18 01:23
→ mikejason38:一件系服的成本小公司設計小量都可以賣你200他還賺~ 04/18 01:23
→ mikejason38:你認為T的成本有多高~重點是他的材質真的不好ㄚ~ 04/18 01:24
推 hitoma:支持小s :) 04/18 01:25
→ mikejason38:我同學在五分普打工.他說T的成本多少50元~這樣 04/18 01:25
→ yiliang1107:成本多低不知道 黑人作法有問題是真的 04/18 01:25
推 by0413:之前看新聞 黑人自己是講扣稅扣衣服成本剩一百多 04/18 01:25
→ by0413:當然我不是專業的 我只是把我在新聞上看到的講一遍而已 04/18 01:26
→ mikejason38:我打死也不信T的成本要200以上 04/18 01:26
→ yiliang1107:但是我相信黑人是出自 04/18 01:26
→ yiliang1107:善心 04/18 01:27
→ mikejason38:我相信他的善心~但做善心之於是否有自肥~不得而知 04/18 01:27
→ yiliang1107:M大你那種 有把人事費... 所有雜七雜八 都算進去嗎 04/18 01:28
→ mikejason38:我所指的是T本身的成本~因為有人說T的成本很高 04/18 01:29
→ yiliang1107:說真的你有把設計費算入嗎？ 五分埔那種幾乎沒版權可 04/18 01:29
→ payeah:設計是有版權，請人操刀要錢，宣傳又是另一筆大數目 04/18 01:30
→ yiliang1107:言， 那種大批發的地方....我想參考價值有限 04/18 01:30
→ mikejason38:五分普也是有設計的~拜託~五分普都賣素T嗎? 04/18 01:30
→ payeah:如果去什麼團體服做...當然沒多少 04/18 01:30
→ yiliang1107:五分埔幾乎從直接工廠來的 04/18 01:30
→ yiliang1107:對 但就我認知 幾乎圖案就是抄來抄去 或是仿冒 04/18 01:31
推 sssaht:雖然我也覺得捐100太少 不過看到有人一直說T成本很低這點 04/18 01:31
→ sssaht:就覺得... 賣衣服本來成本最高的地方就不是衣服本身... 04/18 01:31
→ sssaht:你朋友不是有在買 你要不要去問清楚... 04/18 01:31
→ yiliang1107:還有那件T我有....我覺得它的質料比五分埔的好 04/18 01:32
→ payeah:五分埔那種很多的確都是抄來抄去的，哪在管版權... 04/18 01:32
→ yiliang1107:五分埔洗2次起毛球 那件5次 04/18 01:33
→ yiliang1107:我覺得妳朋友是老闆嗎？還是店員 ....看法會有所出入 04/18 01:34
推 mikejason38:恩~我朋友是去幫老闆拿貨的~所以前都是他再給的~ 04/18 01:35
→ mikejason38:順便講一下~五分普依建T賣超過200都算貴~這樣 04/18 01:36
→ mikejason38:以後要去的人.請參考一下~ 04/18 01:36
→ mikejason38:這件事看來會越演越烈~因為8掛版查出來了~ 04/18 01:36
→ mikejason38:好像是黑人有公益收入後~才成立公司~這點有點慘 04/18 01:37
→ qwert1357900:如果他一開始就是用義賣的名義設計誰會跟他收錢? 04/18 01:37
→ CLUMBO:黑人這下子腫了 八卦板已經有人把那篇PO出來 04/18 01:46
推 dodoru:就算小S是很單純的做善事也不是其他人一定都一樣 04/18 01:57
→ dodoru:黑人受爭議的地方也不 "單純" 僅是做善事的做法錯誤而已 04/18 01:57
推 withoutdodo:我同意小S說做善事可以很單純 但你想靠自己的單純去 04/18 02:00
→ withoutdodo:去運作一間公司 去交涉 很多行政流程什麼的 別傻了 04/18 02:00
→ payeah:真的~推樓上兩位 04/18 02:01
推 rainybey:周沒有說有些人喔~是後來才改口 04/18 03:01
推 sean7073:推上面~要做愛心把甚麼設計費算在成本裡??? 04/18 03:06
→ sean7073:人事盡可能找義工賣阿 04/18 03:07
→ ImRo:對，但是不能否認設計費必須算在成本裡，因為她還是是費用壓 04/18 03:16
→ kinkifan:其實我覺得他們這衣服圖案超簡單的耶，應該不太需要什麼 04/18 03:17
→ kinkifan:設計費 04/18 03:18
推 sean7073:看了一下...1300多萬~~等於賣了十三萬件 04/18 03:37
→ sean7073:不知道設計費以及員工薪水及動用到多少員工在做這些事 04/18 03:38
推 loading1:小s加油！ 04/18 04:58
推 fytnship:13萬*480=6240萬 這些錢到哪去了? 04/18 12:01
推 asver:推樓上 13萬*480=6240萬 這些錢到哪去了? 04/18 12:03
推 bottger:非常推你的言論 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/18 12:47
推 maru622:推這篇 中肯 04/18 12:48
→ cviescvies:一味的支持是好事嗎??? 04/18 12:51
→ maru622:小S沒有一昧的支持呀 她只是說請大家要相信做好事也可以 04/18 12:53
→ maru622:是單純的 04/18 12:53
→ littlegreen:道德在法律上不一定必要~法治國家本就是如此 04/18 16:10
→ littlegreen:端看人權法展史上面~很多傳統是被拋棄的 道德能守住嗎 04/18 16:11
→ littlegreen:許多法律禿鷹早就準備好了 一砲而紅 04/18 16:12
※ 編輯: colaboom 來自: 203.222.0.84 (04/18 16:37)
→ maru622:文章修改的好棒 XD 而且還有重點提示 04/18 16:39