Re: [爆卦]小S現在打進2100討論黑人的事！！！！！ …

[ikoyumi (小喚)]

※ 引述《yawma (超級小瑪迷)》之銘言：
: 這個社會真的病了
: 做善事的人 要被用放大鏡找缺點
: 但是那些做壞事的人 卻用「抹黑」這種字眼來表現自己的無辜
: 看到這件事情
: 我覺得繼續爭辯是沒有意義的
: 我想用實際行動支持小S 還有黑人
: 請問這個衣服要去哪裡買？？
: 我想支持做好事的人


我這次跟小s的立場相反，對黑人的作法抱持質疑

但是小s的call in理由我卻覺得很正確

確實不該把所有做公益的藝人都當作為了節稅或炒新聞

很久以前就聽說大小s私下常常捐錢，很多時候都是沒人知道的

從他們還不像現在這麼有名的時候就經常捐款給流浪動物團體

我相信她們真的願意幫助人，

所以我覺得周的說法很糟糕，不該一竿子打翻一船人

而且更糟糕的是跑去扯人家的女兒，太沒品了


不過黑人我就真的覺得有問題

一開始我覺得應該是黑人不太會處理事情

應該是僱用到錯的人，所以t-shirt成本會這麼高

可能有人騙他或是太傻

但是剛剛聽他call in說

「但是我從頭到尾沒有說義賣」

這句話就讓我徹底覺得他有問題

從頭到尾大家都以為是在義賣才幫忙的吧

連他自己的網站都出現「愛心義賣」的字樣

現在卻改口說不是義賣，那不然大家的熱心是為了什麼？

只是為了幫他打響品牌名稱吧？


義賣太多人做過了吧，就是找廠商贊助提供成本所需，

如果本身就是廠商，就自行負擔成本，

然後所得全數捐贈。

哪有人義賣還扣除人事成本，

如果還要扣除這個那個，乾脆就賣潮T賺錢以後在自行捐款就好啦

如果義賣完全不需要發起公司負擔任何費用，

反而要用義賣所得去支付公司的費用，

整個根本就是免錢廣告做很大。



===
前篇推文有人說 黑人的t-shirt結算還留197保留款

黑人的解釋是：保留197元，做為預留稅務和下一次活動使用

真的很少聽說義賣的錢還要預留繳稅的

而且稅務不是已經在他的運算裡扣除了嗎？

到底是要扣幾次？

黑人公佈LOVE LIFE金額運算：
收入：580
成本：180
捐款：100
營業稅：580*5% = 28
所得稅：580-180-100=300 * 25% = 75
保留額：197元
未扣除：人事、行政、辦公、運費等。
                          ^^^^^

運費網站上購買時已經收了80元

到底還要收幾次？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.65.99
→ ffmuteki9:黑人只要說他這件事作法瑕疵很多會改進就好，不懂為什麼
→ ffmuteki9:要一直這樣瞎掰？
→ CLUMBO:小S很中肯 周玉蔻質疑黑人也正確 但是周批小S那邊太過分
→ yeaha0055:跟你感覺差不多
→ payeah:樓上講得好像他一定存心不良似的
→ blueicewing:因為他跟上帝裝熟
推 chochowu:推  動不動就扯上帝 小心下地獄
→ payeah:我說Q...沒必要用這種話回F大
→ payeah:喔...原來是梗= =
推 RADIO7:推PO文者
→ payeah:我也推本文
推 CLUMBO:樓上你也推原PO啦
→ payeah:我從頭到尾都沒說黑人沒問題= =
→ a3435357:s可以說周不該以偏概全，但若說周邪惡，這種用詞實在太超
→ a3435357:過
推 qwert1357900:阿我只是搞個笑 要是誤會了麻煩原PO幫我刪掉謝謝
推 payeah:誤會而已^^
已刪除：）
※ 編輯: ikoyumi         來自: 61.57.65.99          (04/18 03:35)
→ qwert1357900:恩恩^^"
推 allyp7985:S說邪惡是指周的想法 又不是指周這個人 S講的沒錯啊
推 kgb560:看法同原PO
推 shoujay:周那種全部的善心都出自於自私,這很邪惡沒錯阿
推 ffmuteki9:周這種人真的很可怕，不相信人的人也不值得被相信。
※ 編輯: ikoyumi         來自: 61.57.65.99          (04/18 03:39)
推 KiroKu:其實說邪惡不太正確應該說扭曲才對
→ VWO:周為何不承認自己邪惡 這世界有很多人都是看一件事就想到負面
推 a3435357:周的想法邪惡在那？相不相人在於對於人性的看法，不能因
→ VWO:是邪惡沒錯阿  他自己怎麼會不曉得阿
→ a3435357:此說他邪惡
→ CLUMBO:周玉蔻想法沒錯 有時候做善事要多考慮 但是他對小S話不對
推 kades:不管說什麼小S一定會道歉就是了~XD" 今晚真是她人生的一大步
推 johnko1987:"黑人:我沒說過義賣。"這就太扯了...
推 forbefor:他網頁很明顯寫義賣....
→ CLUMBO:他自己也說義賣 你看看那網頁 真是剪的有夠爆笑
→ CLUMBO:不過我也搞不清楚 黑人賣這衣服到底是不是義賣啊?
→ johnko1987:我只知道義工是志願幫忙不求回報...不知道義賣是否同理
→ johnko1987:可證
→ johnko1987:雖然我有時候去法扶當義工...會吃便當 (逃)
推 cglider:想噓爆周  隨便說做善事的人鄉愿  那以後誰敢做善事
→ cglider:支持小S  還有小S的EQ真的好！！
推 nosemiddle:推原OP說法!
推 kfcm64:推!
推 coldhotranee:意思是有錢人都不要捐錢, 不然落得沽名釣譽的行列
→ coldhotranee:每次聽到捐錢都要聽媒體比捐多還是捐少
推 asver:推這篇原PO 周玉蔻想法沒錯 大眾質疑聲浪也必須調查清楚
推 DKing:為什麼黑人不承認做法有瑕疵??
推 maru622:我也覺得 如果他出來說明的確是有哪些地方做不好 將來會怎
→ maru622:麼去改進 應該會好很多
推 withoutdodo:推啦 黑人就是無知造就他現在的下場 連找專業都找錯人
推 anils:雨狗大有貼圖 http://0rz.tw/eaoFS
推 fytnship:哪裡是有錢人都不要捐錢 是不要捐錯單位 搞清楚!!
推 rial:http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239  雨狗大
推 fablife:推
推 abelian999:我表達我的意見 周的那種想法的確邪惡無誤
→ littlegreen:周在公眾事務討論上要小S考慮自己身份 就是在施壓啦!
→ littlegreen:沒學過辯論的人很容易被這招打倒
→ littlegreen:如果小S會四兩撥千金能應付的來~可惜她當時太急了
→ maru622:可能是小S當時不是抱著去辯論的心情打電話吧
推 kades:小s只是要打進去說還是有人捐款是懷著良善，並不是像周一開
→ kades:始說的捐款只是為了節稅…跟周辯論誰會贏啊…那麼咄咄逼人…
推 dodoru:周也沒有辯贏啦，真正以辯論來說只會一直嘟嘟嘟嘟打斷別人
→ dodoru:不讓人講話的人也不是什麼高明的技巧
推 dodoru:只是表示自己當下沒辦法完整的觀念表達出來和說服別人
推 dodoru:純粹以應答來說小S是前面慌亂掉，加上一直被打斷表達的不好
推 dodoru:但是後面還是盡量完整的陳述她的意見的概念
推 dodoru:相比之下周才是臨場反應不好，像是臨時根本不知道要講什麼
推 dodoru:才趕快匆忙抓一個地方跳針，以周個人來說也是辯論技巧大退