Re: [康熙] 李敖來了~

[EKman (攻略)]

我也分享一下我最喜歡的段落，
可以看安伯影片part3的3:50，感謝分享。


李敖：(寶寶日記)

    『親愛的寶寶：
      聽說有人在電視裡面找深度耶。我好詫異。
      電視很方便，但很膚淺，在電視裡面找深度，太看得起電視了，太看不起電視沒
      出現前的文明史了。
      何苦看電視找深度啊？為什麼不去看書呢？』

康永：講得多好，你看！

李敖：你說得對，
      看李敖幹嘛不看他的書呢，看他上那些爛節目幹什麼呢？

 小S：那妳幹嘛要上我們節目阿？

李敖：那是有原因的，就是因為我反對這句話。
      我認為電視裡面可以有深度

康永：在哪裡？

李敖：有待於蔡康永跟小S表現出來。

康永：蛤！
      你把我們拱到這個位子幹嘛！你要做自己坐！



---------------------------------------------------------------


這部份是李敖說明自己對於媒體未盡企業責任的想法，

康永跟小S沒有好好使用自己所擁有的火紅媒體做點事，

當時講到"有待於蔡康永跟小S表現出來"時，

我還以為李敖是避重就輕，有把責任外推的嘴砲嫌疑，

但是當康永回答"你把我們拱到這個位子幹嘛"時，

便突然覺得康永不再是以前對於電視節目內涵還保有期待的他了，

(這部分我無法確定，但我猜測他在主持真情和兩代的時候還是有些期待的)



沒錯，寶寶日記裡面康永所寫的，的確就已經表示了，

他對於電視節目太膚淺這件事已經沒有期待，

但問題在於現在台灣的電視節目不是完全沒有內涵，

而是有內涵的節目幾乎都沒有什麼人看，也就是沒有影響力，

而康熙幾乎可說是在高收視率之下，還有一點機會可同時具有內涵的好節目了，

這是她們厲害的地方，也是她們掌握媒體的原因，

像李敖的也做過節目，

笑敖江湖跟李敖大哥大也有很多故事可以聽，但現在收掉了，

收視率肯定是不如康熙來了，

李敖試過了，他也許有點才能，但是在做節目這方面他是遠不如康永跟小S的。





所以李敖才會說，這部分要交給妳們，康永跟小S，

觀眾喜歡妳們，而妳們也不是會那種純賣弄低俗噁心橋段搞收視率的人，

這件事情只有妳們辦得到了......

結果康永的第一個反應居然是"你把我們拱得這麼高幹嘛"

這是有些讓人灰心的





寶寶日記的確是滿有意思的，康永寫書還是不錯，

也推薦大家看看



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.185.106
※ 編輯: EKman           來自: 111.240.185.106      (06/05 10:39)
推 doddle:寫的太好了，跟我的想法完全一樣
推 jl14:推!
推 lwjno1:與其在眾多主題裡偷插垃圾主題  不如偷塞有內容的主題
推 jeff795024:現今的觀眾如果一周5集都是很有內容 那大概康熙就掰了
→ jeff795024:可是一周偷塞一集有內容的我覺得這很棒 反而會跳出來
推 jackeyman:電視節目要做的有深度並不只是光靠主持人就能夠改變的
→ jackeyman:電視節目要做的好需要靠好的電視台老闆與有心的製作人
推 orangeleeng:我覺得蔡康永應該是有體認有深度的節目做不起來才會這
→ orangeleeng:樣說，難得來個深度專訪收視率也沒有變好阿
→ orangeleeng:如果一個禮拜固定會有一天收視率會掉下來
推 Yiyeshu:有深度的節目  要有有深度的主持人和有深度的製作人
→ Yiyeshu:也得要有有深度的觀眾啊  觀眾若不捧場  再有深度也無用
→ orangeleeng:如果固定某一天作專訪，那那天收視率一定掉，
→ Yiyeshu:(ps：個人覺得b2想的那些節目型式  比沒深度還糟XD)
→ orangeleeng:而且是一直掉，如果是不固定，應該普遍會微微下降
→ Yiyeshu:(前不久"讀名校"和"去過的特別地方" 比卸妝好太多了)
→ orangeleeng:這樣長久來看，專訪應該要久久一次比較抗跌。
推 kyo14918:老實說  李敖自己講的話也沒啥深度......
推 kim0222:B2迷失了~連康熙二位主持人都會在節目上說不知為什麼%$$@(
→ lovemendy:我覺得康熙本來就是看輕鬆的 要深度有其他的選擇
→ lovemendy:戴高帽子不只是無謂 也無聊
推 yib:同意 雖然李敖為了上節目而告小s的方式很不能令人苟同
→ yib:但康熙的確是有影響力的 主持人也是有內涵的 最近越來越懶而已
推 GoldX5:為何不是"要沒深度也有其他選擇"? 我想這種選擇比較多吧
→ GoldX5:沒深度的節目這麼多，還算有深度又有娛樂性的只剩一個耶
→ GoldX5:另外請一組人去組男女糾察隊吧，我想看以前的康熙回來
推 CHRISTINAYEN:推jack和jeff,要做多一點深度沒那麼難~願不願意而已!
推 raychen0322:不知道是不是我怪咖 我還蠻愛看李敖的節目的
推 forlong:做有深度的節目結果沒收視率收場,有人覺得可惜
→ forlong:做有收視率的節目結果沒深度,有人覺得惋惜
→ forlong:深度這個責任太大,看綜藝節目本來是讓腦神經鬆懈才是
推 xunhuiwu:推
推 xunhuiwu:小S不是說等到我60歲，我就成為最迷人的60歲女人
→ xunhuiwu:李敖反問：如果你60歲的時候，還講30歲的話怎麼辦？
→ xunhuiwu:雖然你迷人，可是你60歲的時候講出來的話是30歲的話。
→ xunhuiwu:唉，我們支持小S之流到底哪一點。我真不明白
推 Yiyeshu:李熬李大師怎知到時小s只會說出30的話
→ xunhuiwu:歐！因為李敖說小S都不看書，尤其是不看他寫的書。
→ xunhuiwu:證明你根本沒看完李敖那一集阿
推 fablife:灰心....
推 Yiyeshu:李熬那些話還不是空口白話而已?
推 xunhuiwu:見人說人話見鬼說鬼話，如果有注意到李敖最近1-2年的言論
→ xunhuiwu:包括上台灣談論政論綜藝節目，他大概是那種把時間給他
→ xunhuiwu:他就能滔滔不絕依照他的對象給予，他認為的東西
→ xunhuiwu:撇開他年事已高可能反應記憶等等衰退等。
→ xunhuiwu:所以螢幕的東西尤其是綜藝節目看看就好了。
→ xunhuiwu:他確實是一個奇杷阿，不論政治學術人文他都是值得尊重的
→ xunhuiwu:他李敖很清楚自己在幹麻，看戲空演戲憨大概就是
推 xunhuiwu:我是覺得李敖不復當年之勇了，在大陸那三場講演真是經典
→ xunhuiwu:他的兒女也長大成人了。要說此生無憾大概就缺個總統
→ xunhuiwu:玩玩而已吧，總之這個人在想啥他自己非常清楚的。
→ xunhuiwu:考慮想個李敖近1-2年的心得文，但我想會被版主刪了吧
推 Yiyeshu:樓上還是搞不懂我說的話
→ Yiyeshu:李敖說的那些話  就一定成真嗎? 不過頂多就是猜測而已
→ Yiyeshu:人生又不是只有讀書才會有所長進  更別說看李的書一定長進
→ Yiyeshu:他拿這來說嘴  根本也是空口嚼舌
推 Darkbeat18:我猜樓上沒看過李敖的書
推 ikeardj:推你 你寫得很棒!
推 Yiyeshu:我沒辦法為了有所長進 所以去讀他的書
推 loveorangel:推啦 尤其是灰心那點
→ wellwel:只有李敖的書沒看嗎? 恐怕不只吧...請也多唸點其他的書
推 Allfly:沒什麼好對他灰心的 要灰心也要對觀眾
→ Allfly:是怎樣的觀眾成就怎樣的電視節目
→ sneak: 深度這個責任太大,看綜 https://muxiv.com