Re: [問題] 抄襲對康熙收視影響程度大嗎？

[bluenova (New．藍)]

不因人廢言，安安。
※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: 標題: [問題] 抄襲對康熙收視影響程度大嗎？
: 時間: Fri Nov  2 23:54:17 2012
:
: 原則上，我個人也是不太苟同抄襲別的節目
:
: 可是後來想想，哪個節目不是抄來抄去的？
:
: 如果要這樣講的話，那麼星光大道是抄襲五燈獎嗎？
星光是抄國外歌唱節目，其實是有沒有買版權我也忘了

有買:製作人沒創意，花錢買現成產品

沒買:無恥抄襲(一秒)

做點功課好嗎?
:
: 然後超級偶像是抄襲快樂星期天 校園歌喉戰嗎？
一窩蜂的跟風是台灣綜藝節目特色 低成本 高利潤 爽
:
: 結果星光大道跟超級偶像有被批判是抄襲別的歌唱節目嗎？
:
: 談訪的節目也是，同性質的節目肯定會有雷同的地方
有沒有發現你舉的例子都是台灣綜藝節目? 頗呵
:
: 對康熙的批罵聲雖然這麼高，可是究竟有沒有影響到康熙的收視率？
:
你以為每個觀眾都有獨立思考的能力嗎?

你以為無腦粉絲被稱為無腦是什麼原因?
: 這幾天下來看到Live文的推文一直談及抄襲哪個節目 哪個單元 怎樣怎樣的....
:
: so what？
:
: 你看得開心、我看得開心、大家都看得開心
我看不起抄襲 我不開心 那些看得開心的人就跟你一樣是個____

: 你有看康熙、我有看康熙、大家都有看康熙
我沒看康熙 日綜版看到節目被抄來這裡看推文才知道又被抄了

: 你有罵抄襲、我有罵抄襲、大家都有罵抄襲
:
: 最後自始自終在我們的批罵聲，康熙有改變了什麼嗎？
:
: 觀眾們依然還是繼續看康熙、收視率依然居高不下、
: 主持人依然照常錄製康熙、B2哥依然繼續想單元、陳漢典依然繼續在康熙模仿
                                      抄
: 觀眾依然繼續罵康熙543、藝人依然很開心去錄康熙、
: 經紀人依然希望旗下藝人能接康熙通告、娛樂記者依然在follow康熙怎麼樣
:
: 所以結論是：身為觀眾的我們只是罵好玩的，
:             因為似乎無法影響到康熙的結局
:
: 雖然我依然也深信還是有一些觀眾秉持拒看康熙的行動，
: 但也似乎對康熙的收視率依然毫髮無傷
:
: 不久前才傳出麻辣天后宮熄燈停播的消息，具體原因就是收視率差
:
: 我們來算算看有跟康熙來了重覆到的訪談節目已經停掉的有哪些.....
:
: 紅色風爆
沒看過
: 桃色蛋白質
沒看過
: 女郎俱樂部
沒看過
: 王牌CEO
沒看過
:
康熙身為訪談節目領頭羊不做好榜樣 早已失去當初前幾年的丰采

近幾年充斥著非無聊即抄襲的主題 a我ID就知道是什麼時候開始走下坡
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.24.165.13
: ※ 編輯: pleasant        來自: 114.24.165.13        (11/02 23:55)
: ※ 編輯: pleasant        來自: 114.24.165.13        (11/02 23:56)
: 推 smile8137650:節目同質性跟節目內容不是這樣比的吧                 11/03 00:02
: → pleasant:那星光大道不算抄襲五燈獎嗎？我們來看參賽者有幾個燈     11/03 00:07
去做功課好嗎，都跟你說是抄國外節目惹
: → pleasant:然後藍色蜘蛛網不算抄襲玫瑰瞳鈴眼嗎？也抄太像了吧       11/03 00:08
台灣抄台灣 頗呵
: 噓 nepho:星光大道有衛冕者寶座和五度五關嗎?                         11/03 00:22
: → pleasant:所以樓上的意思是康熙抄襲的橋段完全一模一樣嗎?          11/03 00:39
: → pleasant:我是沒看過日本節目 但抄襲應該也只是部分抄襲吧          11/03 00:39
畫虎不成反類犬 笑屎偶惹
: → Ommmmm:應該是11克拉女王不是麻辣天后宮吧                         11/03 00:41
: → pleasant:對啦，我記住了，總之是利菁的節目                       11/03 00:45
: 推 raikataiwan:收視率主要是決定在，少數幾千戶有裝收視率的家庭      11/03 00:49
: 推 piggywu:抄主題沒關係, 別內容一樣就好.                           11/03 00:51
: 噓 ringo750358:so what?                                            11/03 00:52
: 推 raikataiwan:一點也不覺得麻辣天后宮比康熙難看，現在的談話節目    11/03 00:54
: → raikataiwan:內容差不多，來賓差不多，主持人講話也差不多=_=       11/03 00:55
: 噓 jin062900:你為什麼要幫他的抄襲合理化                            11/03 01:29
: 噓 whj0530:部分抄襲咧ZZZ                                           11/03 01:42
: 推 shirleylynn:哀 我也不是要合理化這件事 可是一個節目做了幾千集    11/03 03:58
: → shirleylynn:也就那小批人在想主題 是要多有創意??                 11/03 03:58
: 噓 mrbikei:霹靂嬸出來了啊？                                        11/03 04:00
: 推 PERusic:不過我最近看一代女王感覺比較好笑                        11/03 09:37
: 噓 cder:                                                           11/03 09:44
: → iamlulala:一代女王的來賓很常都是那幾個相同的搞笑咖當然好笑      11/03 10:01
: → dohow:照你這樣講，誰來指望台灣電視圈有進步？                    11/03 11:40
: 噓 gn02270933:連標題都抄的那麼明顯了還不承認又不改進               11/03 11:44
: → gn02270933:看到就不想看                                         11/03 11:44
: → pleasant:mr大霹靂嬸已經死掉了怎麼會出來呢，要在夢裡跟你團聚?    11/03 12:23
: → pleasant:do大~製作人只會在乎收視率 因為悠關是否停播的依據       11/03 12:25
: 噓 bluenova:部份抄襲是因為全抄會經費不足                           11/03 12:57
: 噓 bluenova:幫抄襲護航其心可議                                     11/03 13:00
: 陳述現實狀況啊，我沒有騙人，難道你要大家睜眼說瞎話嗎
: 要欺騙觀眾說康熙因為抄襲某節目單元的關係，導致沒有觀眾愛看，所以收視淒慘
: 因此即將停播嗎？可是問題是現實狀況根本就是相反啊
: 收視率根本就一如往常，有沒有抄襲，康熙的收視率都本就不會面臨停播的命運啊
: ※ 編輯: pleasant        來自: 114.24.164.81        (11/03 13:04)
睜眼說瞎話的是製作人 擺明就是抄襲還在合理化自己的行為 噁心 十分噁心

台灣演藝圈的沉淪早就沒救了 根本是爛到骨子裡

你以為韓綜日綜崛起是什麼原因? 人家節目優質不看 難道要看抄一半的爛節目嗎

康熙收視率好壞我根本不在意 製作人忝不知恥的嘴臉才是我最厭惡的


你要不要繼續看康熙我也沒理由干涉你

想想是什麼人才會有"抄襲沒什麼 好笑就好"這種想法

言盡於此 願你有獨立思考的能力 謝謝

--
       ◢██◣        你是吃到檸檬口味大便                 ◢███▌
       █    ◥▌      還是大便口味檸檬阿~?█      ......    ◤◤◤█
       ◤□︵□▌      講話怎麼會又酸又臭??█         ◣      ╮╭ █
       ◣ )○◢  ●~    ◢                                   ◣＊  ◢
     ◢ ▋     ◤            ◣                             ◣  ︶   ◣
        ███   ψQSWEET   想跟我嘴砲你級數不夠啦~ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.239.47
推 jay111101:連參考致敬都懶的說的製作人，我們還有什麼能期待的???
→ jay111101:最厚顏無恥的是日本的節目沒看過，間接表示本身都沒再
→ jay111101:做功課，難怪做出來的節目都只能靠主持人稱場....
噓 pleasant:我的文眼跟標題 重點放在收視率 現實是很殘酷的
→ pleasant:罵人無腦粉絲，請你嘴巴放尊重一點
挖洞給自己要還是頭一遭，這種行為我一輩子沒見過，科科。
→ pleasant:事實證明康熙縱使抄襲，收視率照常有基本盤 不要不信邪
→ pleasant:我一再強調收視率的事實 請不要睜眼說瞎話 我沒欺騙大家
jumping pin so op :D
※ 編輯: bluenova        來自: 111.255.239.47       (11/03 14:19)
推 ringo750358:霹靂嬸到底想戰甚麼？？？煩耶
推 pleasant:霹靂嬸早就死了，你希望她在夢裡跟你團聚嗎
→ pleasant:明明就是你罵人家無腦粉絲，還想耍賴喔，不要這樣啦
推 benage:原原po真的很無聊
推 yofong:霹靂嬸真的很無聊
噓 johnsmith279:.....
推 mikeneko:我只看到事實證明某些低水準節目會讓觀賞者變＿＿w
噓 whj0530:霹靂嬸入土為安
→ lookyour:收視基本盤  是因為同時段沒有什麼值得看得綜藝節目
→ lookyour:還有現在都是靠以前的基礎才有辦法撐到現在...一堆搞不清
→ lookyour:處的藝人還以為上康熙是莫大的榮耀...
→ pleasant:WHJ知道就好，所以別再打擾我嬸嬸了
→ pleasant:LOOK大的說法是寧可看康熙抄襲 也不願看其他非抄襲節目?
噓 Majere:我同意你說的 但對於稱人"無腦粉絲"的自以為態度有點感冒
→ Majere:看得出這些點回得出這篇文章 有資格講人無腦了？
推 Majere:補推回來 當然如果訴諸版規覺得無腦用的好 你很有資格那我
→ Majere:謝謝你給"無腦"粉絲們一番金玉良言
推 snowinwater:霹靂嬸很無聊
→ pleasant:嬸已死，如果是叫我的話，我是森
→ pleasant:原來霹靂嬸托夢跟你們說她很無聊喔
→ moonpaper:不可以劣退+永久水桶pleasant嗎??(￣(工)￣)
→ justicem:霹靂嬸絕對是反串故意引戰的無聊份子無誤
推 pleasant:我只不過提出收視率跟抄襲程度的相關性這個觀點
→ pleasant:對照收視率分析 何來反串，收視率不能亂騙人好嗎
→ pleasant:這個節目不是只有在台灣播出，對岸也很夯耶
→ pleasant:youtube的點閱率跟討論度也是很夯 這都騙不了人的好嗎
→ faqeric:光陳漢典扮阿基師那個爛到不行的笑話,實在沒水準,就有段
→ faqeric:時間沒看了
推 devilsabre:反正抄襲的人&贊成抄襲的人  也只在意收視率而已
→ devilsabre:你跟他講禮義廉恥也沒用啊
推 pleasant:所以把收視率捧高的觀眾是不懂禮義廉恥嗎？
推 devilsabre:有看節目的人不等於支持抄襲的人
→ devilsabre:何況一般沒看日綜少上網的人  可能不知道有抄襲
→ devilsabre:不要把不懂禮義廉恥支持抄襲的人當成全部的觀眾
→ pleasant:不支持又何必看，典型的口嫌體正直
→ pleasant:口是心非的觀眾還是默默幫康熙的收視率增加不少%啊
→ devilsabre:老套了   沒看 → 沒資格批評    有看 → 愛看又愛罵
→ devilsabre:不要把不懂禮義廉恥支持抄襲的人當成全部的觀眾
→ devilsabre:不要自己支持抄襲就以為所有觀眾都支持抄襲
→ pleasant:那你跟我講不支持又要看的理由是什麼？
→ pleasant:你心口不一啊，你講的話跟你的所作所為不一致
推 devilsabre:至少支持抄襲的人無恥是大家公認的
推 devilsabre:我心：支持抄襲的人無恥    我口：支持抄襲的人無恥
→ pleasant:那你的行為還是按時收看康熙 你正中B2的下懷卻不自知?
→ pleasant:B2不會管你那麼多，你的重點是有沒有看康熙 其他不管你
推 devilsabre:出現了  講不出道理就抹黑  我啥時候按時收看了
→ pleasant:如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
推 devilsabre:如果販毒可以讓收入高  為何認真工作可能只有22k
→ pleasant:問題是販毒的最後在監獄能賺錢嗎
→ pleasant:所以B2到底被告抄襲侵權了沒，沒有你講再多都廢話的
推 devilsabre:支持抄襲的人無恥  這不叫廢話  叫淺顯易懂的道理
推 devilsabre:所謂的廢話  意思也是大家都知道的事情  用不著別人說
→ pleasant:所以你到底看哪個節目?
→ devilsabre:所以你的意思是  大家都知道支持抄襲的人無恥囉
→ pleasant:那就要先問你到底有沒有看康熙 不然你是看啥節目?
→ pleasant:因為搞不好你其實是一個道貌岸然的人
推 devilsabre:出現了  講不出道理就抹黑
→ pleasant:對於一個道貌岸然的人講的話，根本是沒有說服力的
→ pleasant:我在給你機會講出你到底有沒有看康熙 不然你看啥節目?
推 devilsabre:我在給你機會抹黑啊  我要是明說沒有  你就玩不下去了
→ pleasant:怎麼可能玩不下去，那你還沒講那你看啥節目啊？
推 devilsabre:我看啥節目關這個板啥事  關支持抄襲的人無恥啥事
→ devilsabre:現在才轉移話題太晚了吧
→ pleasant:回答不出來了吧~~哈哈~~因為你接下來的回答也是輸
→ pleasant:事實勝於雄辯，你再批判也必須承認康熙收視率的事實
推 devilsabre:你再護航也必須承認支持抄襲的人無恥的事實
→ devilsabre:想轉移話題  別人不中你計就只好跳針說別人輸
→ pleasant:如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
推 devilsabre:如果販毒可以讓收入高  為何認真工作可能只有22k
→ pleasant:所以你只想做有恥拿22K薪水的意思嗎？那我支持你拿22K
→ pleasant:問題是販毒的最後在監獄能賺錢嗎
→ devilsabre:所以只要不被抓  做啥壞事都行是吧
→ pleasant:所以B2沒被抓嗎？
推 devilsabre:有無恥的人支持抄襲啊
→ pleasant:B2到底有沒有被抓，你幹嘛不回答啊?跳針的人是你喔
→ pleasant:那不支持的人為什麼不抓B2？理由你可以跟我講嗎
推 devilsabre:不支持的人為什麼不抓B2？  所以你是說B2沒被抓??
→ pleasant:是嗎？B2被誰抓？被抓去哪？
→ devilsabre:這不是你說的嗎  不支持的人不抓B2
→ devilsabre:難道有支持的人抓B2嗎??
→ pleasant:有支持販毒的人去抓販毒的人嗎？你這哪門子的回應
→ devilsabre:如果支持的人跟不支持的人都沒抓  那就是沒被抓囉
→ pleasant:支持的人幹嘛抓？你的邏輯問題很大
→ devilsabre:既然你認為沒被抓  前面又跳針問"沒被抓嗎？"
→ devilsabre:所以你承認自己在跳針囉
→ pleasant:這就是要你回答為何不支持的人只有嘴巴講講而已啊
→ pleasant:不支持的人只會光靠一張嘴批有什麼用啊
推 devilsabre:不支持的人講什麼??
→ pleasant:所以也就是我指的，你們行為跳針
→ pleasant:你不是不支持嗎？你自己講什麼你自己會不知道嗎？
→ devilsabre:我嗎？  我講支持抄襲的人無恥啊
→ pleasant:如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
推 devilsabre:誰短命？
→ pleasant:有恥的人做的節目
→ devilsabre:例如男女糾察隊？
→ pleasant:那你就要問男女糾察隊有沒有抄襲別的節目啊
推 devilsabre:你的意思是  支持抄襲的人說：「你們這些批抄襲的人，
→ devilsabre:說不定你們看的節目也有抄襲呢，哼！」  這樣？
→ pleasant:我不知道男女糾察隊有沒有抄襲啊，那是以前的TV三賤客嗎?
推 devilsabre:男女糾察隊有沒有抄襲我不知道
→ devilsabre:不過康熙抄襲大家都知道
→ pleasant:那知道抄襲，還不是照看照罵 收視率照常不爛
→ devilsabre:對於康熙抄襲 以及支持抄襲的人無恥 這兩點還有疑問嗎?
→ devilsabre:沒有就散會了
推 pleasant:如果無恥可以讓收視率高 那為何有恥的人節目如此短命?
→ devilsabre:所以你不反對支持抄襲的人無恥嗎??
→ pleasant:你只有回答前半，後半的你沒回答到，後半才是關鍵性
→ pleasant:你一直講無恥 無恥 那你怎麼不反觀看看有恥是怎樣的結局
→ devilsabre:所有不抄襲的節目都短命??
→ devilsabre:你的意思是說  每一個有原創性的節目都短命
→ pleasant:你跟我講哪個不抄襲然後是長命的節目好了
→ devilsabre:你跟我講是不是所有不抄襲的節目都短命好了
→ pleasant:你看事情的角度是只有一個面向的嗎？
→ pleasant:重點是我並不知道有哪些短命的節目到底有沒有抄襲啊
推 devilsabre:不知道又怎能說有恥的人節目短命呢
→ pleasant:因為跟康熙同性質的訪談節目 至今都比康熙短命是事實
→ devilsabre:所以只要不是第一長命的  都是短命囉??
→ pleasant:王牌大明星早就收了
→ devilsabre:所以康熙是靠抄襲才長命的囉??
→ pleasant:抄襲根本就沒影響收視率 因為大多數的人是口是心非的
→ devilsabre:我沒說抄襲會影響收視率啊  我只說支持抄襲的人無恥
→ devilsabre:就像我不會說販毒不賺錢  我只會說販毒的人無恥
→ pleasant:長命的關鍵性就是收視率啊，無恥又如何 觀眾還不是買單
→ devilsabre:所以你贊成抄襲&支持抄襲的人無恥嘛  結案
→ pleasant:販毒很快就沒錢賺了好嗎，誰可以在監獄裡賺錢的？
→ devilsabre:不早說  浪費我這麼多時間  閃人
→ pleasant:我沒有所謂的贊成或支持 我是分析現象而已
→ pleasant:那有恥的節目為何短命，你若是電視台主管你希望短命嗎
推 pleasant:我也很希望王牌大明星可以長命一點啊 但大家更愛康熙啊
→ pleasant:所以這個現象你要怎麼解釋？
→ lookyour:唉 (攤手