→ imagine5:你自己都知道推文不方便表達，幹麻對他人的推文吹毛求疵 02/01 08:42
→ imagine5:T大的推文雖有語病，但不至於難以理解他的論點 02/01 08:47
因為我也說了 這不是XX語文版
他一行 或兩個字的不自覺 得花幾行來分析？
這樣根本不是本版 或原文要表達的
我用推文了 結果多數人無感 或覺得我根本找碴
說我吹毛求疵也罷 我想這點程度的通順對某部分人來說是常識
但我也相信文字的使用也會透露出對方的立場
所以 "要罵就罵吧.. 假仙什麼" 就是這個意思
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 08:57)
當然我一開始沒打算走到這樣
就是覺得很不通順 提了幾個點推文
可看到"做學問"在那邊硬拗
對"用真實不用現實"的解釋又和他原推文好像換了個態度 變中立中正了
才慢慢被激起來 <(_ _)>
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 09:03)
推 imagine5:直接針對他思慮不足之處進一步討論，才不會模糊你的訴求 02/01 09:02
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 09:05)
→ imagine5:你的回文，我也可以挑出好幾句不通順的地方唷 02/01 09:08
歡迎啊
我被激到開這篇就有想過自己之前的夠不夠客觀 這樣的覺悟了
有 就再討論
但起碼我會盡量不"我覺得看得懂啊~ 是有人閱讀能力有問題吧"
↑↑這樣
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 09:12)
→ imagine5:這樣挑來挑去，沒完沒了，直接點破他人盲點即可 02/01 09:11
這我前面講了 最開始的推文回應我就只是說不順
看他要不要順一下 便於表意 根本沒想這麼多矯情不矯情
只是後來就...
不服輸吧 才會搞成這樣逐字逐句"吹毛求疵"
也免不了砲幾句 XX老師都要哭了
真要說我老師看我在這邊嘴砲不去念書才會哭吧...OrZ
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 09:20)
→ imagine5:好吧，言盡於此，祝你好運！國文老師沒哭，要先去忙了XDD 02/01 09:21
→ Majere:謝啦，我也上班去。 02/01 09:22
※ 編輯: Majere 來自: 118.168.121.41 (02/01 09:23)
推 tucson:到底是誰激誰? 語句順不順 不是你說的算 02/01 10:49
推 tucson:大小S跟羅這幾個報紙上點出應該出席卻沒出席 這種現象在社 02/01 10:53
→ tucson:會上是很常見的 也就是真實的社會現象你對對方好但對方不見 02/01 10:54
→ tucson:見得會一樣的方式回報你 故我說社會就是這樣真實 有何不可? 02/01 10:56
→ tucson:難到一定要用現實才可以嗎? 社會不會現實 人才會現實 02/01 10:58
→ tucson:如果硬要說有問題 那應該是說 大部份的人會說真實的社會 02/01 10:59
→ tucson:不會說社會是真實的 這一點 是因為我不想用現實 而忽略到 02/01 11:00
→ tucson:至於其他幾句 社會學 這落人 ,,你不滿意 那就不滿意吧 02/01 11:03
→ tucson:我沒有那麼多時間一個字一個字解釋給你聽 02/01 11:04
推 tucson:真正矯情的人終歸還是矯情吧 02/01 11:10
→ tucson:就這樣吧 我不會再做任何無意義的回應了 免得真的太矯情了 02/01 11:13
→ tucson:The End! 02/01 11:13
→ abc480528:不過我很好奇發這篇文的目的是什麼 要戰不會站內信嗎 02/01 11:44
→ pleasant:可以不要再吵了嗎？他第1句根本就沒錯在哪 02/01 11:51
→ pleasant:黑人對大炳的態度才算比較矯情，矯情不是你這樣濫用的 02/01 11:52
→ Jeffrey06:不要再吵了 再吵霹靂嬸要回文了 02/01 12:32
推 lee790702:樓上推文好好笑XDDD 02/01 13:11
→ aagogogo:賤人才是矯情 黑人是健人不是賤人 02/01 13:35
推 seadog00:Jeffrey06 XDDDDDDDDDDD 02/01 14:59
推 justakidd:我了解你的看法，但不過是個推文，不用這麼字字斟酌 02/01 16:01
→ jeos:重點是不去就會落人口實,所以你無法去管別人會如何想! 02/01 16:48
→ Acold:Jeffrey06 XD 02/01 17:20
推 tot9221:看得懂跟語句順暢還是有差別，tucson的上篇回的要跳過一些 02/01 18:55
→ tot9221:連接詞才順。不過閱讀上其實連接詞通通跳過也大概能懂... 02/01 18:56
→ tot9221:不過後續推文語句就比較順了~ 02/01 19:06
→ lword:這篇是怎樣 個版嗎 02/01 21:26
噓 kgb560:我開噓了 你就針對他的論點你不認同來回就好 在那邊抓推文 02/01 21:46
→ kgb560:用詞幹嘛 有夠無聊的 02/01 21:46
→ devilsabre:就是無法反駁論點 才需要攻擊其它地方啊 02/01 22:50
推 hong888:就像公司董事長過世,其實跟他一點都不熟,但整個公司也要如 02/02 12:12
→ hong888:喪考妣,宛如父親過世,這就是矯情.職場政治.潛規則 02/02 12:14
→ hong888:大小S和小豬只是不參加而已,就被狠批,表示楊真的是教父 02/02 12:15
→ hong888:老實說大小S.小豬:我只是在你家公司上班過而已 02/02 12:16
推 groupie:以前看百分百時 可以感受到楊登魁真的很看重大小S 02/02 14:37
→ groupie:大小S和小豬這樣缺席 真不知他們在想什麼 02/02 14:38
→ pleasant:就算是過去的老板，難道就船過水無痕嗎?這比矯情更沒人性 02/02 14:44
→ pleasant:一日為師，終身為父，這道理懂不懂啊你們？濫用矯情 02/02 14:45
→ Aniseorita:誰叫你是賤人 當然跟你矯情囉XD 02/03 23:44
噓 demonny:請洽ask why版好嗎 有夠無聊 02/04 11:11