→ GoalBased:康熙當初為什麼好看就是有搞笑的小S和正經的康永 04/13 00:07
→ GoalBased:現在康永講話比小S還低級..節目水準... 04/13 00:08
推 lovebridget:我不想看康永正經啊 看正經臉講蠢話更好笑 04/13 00:11
→ hemble:總之就是不該請這麼多專家 要請專家請一~二個就好... 04/13 00:11
→ hijacker000:公視的節目比較有水準..請大家多多支持公視~~~ 04/13 00:12
→ hemble:且原PO舉的例子 大部分都是電視圈 藝人知道尺度 素人不知.. 04/13 00:13
→ hijacker000:專家最好是拒絕康熙的通告..上康熙只會被酸~~ 04/13 00:14
→ hijacker000:專家多上公視的節目才是對的抉擇~~ 04/13 00:14
→ hemble:其實講這麼多 我還滿想知道新聞沒有爆發出來已經剪好的版本 04/13 00:15
推 bearandpig:其實也算是認知上的落差造成的 但粉絲又何必把這節目獨 04/13 00:29
→ bearandpig:特的霸淩行為當成理所當然？ 04/13 00:30
→ bearandpig:基本上我認同不管節目紅不紅 能佔用媒體曝光資源的 就 04/13 00:31
→ bearandpig:就應該相對負起社會責任 04/13 00:31
→ bearandpig:已經不是不爽不要看的問題 很多心智未必成熟到可以分 04/13 00:32
→ bearandpig:別是非輕重 04/13 00:32
→ emil27:好啦好啦 你就去看天線寶寶就好了啊~~~ 04/13 00:37
噓 cder: 04/13 00:44
→ asdfg567:不是深度訪談不做 是沒人可以作 04/13 01:10
推 roda23139:我倒是覺得8年級的很多都會把這兩位主持人的話當作真理 04/13 02:11
噓 luvuluvu:b大正解 頻道資源為何要有強制的公共性？就是因為 04/13 02:22
→ luvuluvu:他不是私人財產 是全體公民所有 因此不能被濫用 04/13 02:22
哪來的正解? 你說過我了就是正解嗎? 要說正解也只有NCC才有正解
康熙嘲笑來賓挖八卦內容沒營養違反了哪條NCC的規範了?
沒違反的話是不是就代表並沒有敗壞社會風氣呢?
誰規定綜藝節目就一定要有教育意義和營養內容的?
並不是說有教育和營養不好, 今天西餐這集就教了不少東西, 也不錯阿!
為什麼就要說另一面的白爛搞笑的沒營養綜藝就不能存在呢?
我們看了康熙是會變成腦袋空洞沒營養, 只會到處嘲笑別人嗎?
看綜藝節目只是在尋求娛樂放鬆而已, relax!!
※ 編輯: match308 來自: 76.99.148.13 (04/13 04:17)
→ renatatt:法律是道德的最低標準。沒違反NCC不表示沒有敗壞社會風氣 04/13 07:00
→ renatatt:你不會被這些沒腦沒營養東西影響，不表示小孩子，或者說 04/13 07:02
→ renatatt:沒有是非判斷的人不受影響。就因為如此，綜藝節目內容也 04/13 07:03
→ renatatt:不能太過，媒體也因此有社會責任。 04/13 07:05
噓 justicem:鬼島無誤 04/13 09:24
推 meidoku:你說的都老梗了，要看端正社會風氣的請去看沈春華LIVE秀 04/13 09:32
→ meidoku:老是拿敗壞社會風氣當箭射，這招也用了好多年了 04/13 09:33
→ a9a99:康熙最大的問題就是不會根據來賓屬性稍做調整,有時候就變成 04/13 11:59
→ a9a99:不倫不類 04/13 11:59
噓 demonny:現在的康熙在老觀眾看來是在退步 但對新觀眾應該滿有趣的 04/13 18:37
推 raikataiwan:看到護航者的言論就可以理解為什麼康熙越來越爛了=.= 04/14 08:27
推 Cruzheng:我 就 是 愛 看 康 熙 的 綜 藝 梗 04/14 18:53
噓 hakkacandy: 04/15 01:37
噓 g06cj6:我就是討厭小S再那邊酸別人，連好看點的主題都爛了 04/30 21:18