Re: [LIVE] 康熙調查局2013 看到誰你不會轉台？(下)

[ericcharng (常)]

很多人質疑投票算分機制不正確

人氣低的沒人討論名次反而高

這樣結果不準



你馬拜託

這樣所謂的"結果"

根本就是你自己預想的結果

你預設的結果其實是"人氣"

但今天投票的主題是什麼？

轉台耶

你所謂"沒人在意"的咖

被你看到你雖然不一定被吸引 不會特別逗留

但你也不會特別因為他轉台阿

這樣就轉台效果這樣的結果而言

哪裡不對？

節目要請的話

他是要請一個觀眾看到就厭惡主動轉台的

還是一個觀眾看到沒有感覺 純粹湊咖用的 要不要轉台看主題還有其他來賓決定

當然是後者阿

後者名次"相對"高也是合理的嘛

還有推文更好笑

說什麼應該把選項改為轉台以及不轉

阿這不就等於現在的正負一樣了嗎

不要因為"正""負"這樣看似具備批判性的詞

就自動把它帶入成為判斷你喜不喜歡這個藝人的標準

更何況你不喜歡還不代表別人不喜歡咧

單純以正負相減來評斷"轉檯王" 而非"人氣王"

是合理的

前提假設要弄懂 考試題目要看清楚

好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.84.84
→ ChoKyuHyun:轉"檯"王??聽起來像在酒店(誤)
→ a27281591:XDDDDDD
→ a27281591:我還是覺得負面票其實就代表轉台的意思了...
推 hong888:這討論是沒結論的,就像支持核四公投和反對核四公投一樣
→ hong888:支持不等於反對,反對不等於支持,支持和反對加起來合理嗎?
推 CYmyname:一樓 XDD
→ peterpankk:是這樣嗎  我對很討厭不會想轉台  只對無聊的人想轉台
→ peterpankk:丫頭跟劉伊心也是從討厭看到現在覺得他們其實不錯
→ peterpankk:詹唯中也是討厭看到現在覺得其實他滿好笑的
推 fin123:負面就是轉台王明顯不科學，叫個不認識的路人來，觀眾投他
→ fin123:是為什麽啊
推 beast20213:真的...很多人的邏輯很差，這是選轉台王