Re: [閒聊] 我國實施圖書分級制概況

[Lemonism (海邊漂來的黃金螺)]

※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之銘言：
:         http://www.gio.gov.tw/info/publish/c/c1.htm
:         2.成員：委員由中華民國圖書出版事業協會、台北市出版商業同業
:                 公會聘請，並由出版業、中華民國漫畫學會、中華漫畫藝
:                 術推廣協會、中華漫畫出版同業協進會、新聞主管機關、
:                 檢警機關之代表及文學、藝術、法律、教育、醫學、傳播
:                 、民間公益團體等專家及社會公正人士共同組成。委員名
:                 額為十七至二十五人，任期一年，期滿得續任。委員會設
:                 主任委員一人、副主任委員一人，由委員互選之，連選得
:                 連任一次。
:         令我還蠻訝異的是有三個漫畫團體
:         大家可以討論看看還缺了什麼?


    有，缺了代表這三個漫畫團體的人

    他們應該不是只負責掛學會名稱的吧？

　　還有文學、藝術、法律、教育、醫學
    、民間公益團體等專家及社會公正人士共同組成的委員呢？

　　既然12/1分級辦法已經上路，應該負責審查的委員名單卻沒人找的到

　　那目前出了問題的書籍，誰審？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.149
※ 編輯: Lemonism        來自: 140.112.193.149      (12/04 13:09)
推 HsinTai:網路上找不到不代表不存在吧  Orz
→ HsinTai:東立的經理算不算? 不過他是董事會的..
推 Lemonism:那找不到又如何能給人公信力？我想現在很
→ Lemonism:大的問題是出在這裡
→ HsinTai:這就是所謂的求取最大公約數了
→ HsinTai:在分級的前提下..就會友信不信任的問題
→ HsinTai:法院也不見得被人民所信任..
→ HsinTai:但是能不服從嗎? (說服從是有點奇怪啦..)
→ HsinTai:如果只是單純反對的立場...
→ HsinTai:是連評議會都不需要的..也沒有信不信任
推 HsinTai:除非評議委員會是假的..不然一定有名單啦.
→ HsinTai:要找一找就是了...
推 Lemonism:請注意，從頭到尾我並沒有抱著"完全反對"
→ Lemonism:的立場，請不要擅自臆測
推 HsinTai:我沒有臆測..請不要誤會..
→ HsinTai:我只是把多種可能性說明白..
→ HsinTai:不是針對你...
推 Lemonism:總之我要說的是我不信任沒有公開透明制度
→ Lemonism:的這個評議會就是了