Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）

[bbddan (BB彈)]

※ 引述《MurphyWu (雪濤俠隱)》之銘言：
: : 六、所謂「散佈猥褻書籍的刑責比提供毒品還要重」，
: : 　　此項是根據哪些法條而導出的結論？
: : 　　請一併附上完整法條內容。（大拜叩謝）
: http://www.paf.org.tw/law/related.htm
能不能來個對法律了解的人做個詳細的說明..
那些條文我翻來看去..眼睛都花了還是難以了解..
會被罰五十萬外加停業的是第卅條十二款..這條裡又牽涉到媒體分級辨法..
意思就是..就算提供給未成年人限制級的書籍..
但此書籍不至造成"有害身心發展"就不罰嗎..?
(什麼書看了後會轉大人轉不過去的.. -.-"")

第五十五條第四項就更難懂了..根本連過當這字也沒提到..也沒扯到分級..

"第五五條第四項:供應有關暴力、猥褻或色情之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、
電子訊號、電腦網路或其他物品予兒童及少年者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰。"

那豈不就只要有"暴力"成份..就直接罰..不管是列哪一級?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.217.135
推 dyzentins12:''辦法''中部分的分級標準源自於407號解釋
→ dyzentins12:與其說這樣算違反憲法的啥自由
→ dyzentins12:倒不如想辦法在案件定讞後再申請一號推翻
→ dyzentins12:因為大法官為憲法唯一解釋機關
推 dyzentins12:再不然,要求立委修掉刑法或兒福法
→ dyzentins12:不就一勞永逸?既無''辦法''產生
→ dyzentins12:又無猥褻禁書制度,多好啊!
推 dyzentins12:有''過當''暴力又不設限制提供未成年,才會
→ dyzentins12:被罰........
推 dyzentins12:辦法就是提供稽查者執行當中的裁量基準
→ dyzentins12:如果無此辦法設計,我敢保證,單就母法
→ dyzentins12:只要是牽涉到一點點暴力
→ dyzentins12:執法者就可依據該條開罰,而無一點裁量餘地
→ dyzentins12:難道這樣的保障,會對業者造成傷害?