Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）

[adapt ( ￾  N)]

※ 引述《dyzentins12 (..)》之銘言：
: ※ 引述《leerey (牧紙)》之銘言：
: : 你的說法大致上沒錯，我也只是指出現在的狀況，
: : 業者豬頭是真的，
: : 現在只是讀者們不希望因為業者豬頭導致自己權益受損，
: : 打算要捍衛自己的自由權利罷了。
: : 業者豬頭，可以立法懲罰他啊，
: : 可是法令不當，所以要連我們一起受害？這不行。
: : 你說把出版社搞倒了嘛，反正一家爛的出版社我們也不是很屑，
: : 但是我們自己要買海外原文都不行啦？會不會管得太多了點？
: -->誰跟您說代定原文版的受限?
: 除了也猥褻品之嫌而被檢方查扣外
: 書店有外定想陳列只要按規矩.....並沒有禁止出售讓您訂不到書

我想d大可能平常不訂書，
不知民間疾苦，
就我平常去的幾家店，
幾乎都決定不再代定原文版的書了
如雜誌瘋等店。
因為它們無法理解猥褻品定義到底為何。
怕明明在日本可能只是限制級甚至不到18禁的書，
會被檢方認定有猥褻品之嫌。

所以說，目前的確是訂不到書了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.223.11
推 dyzentins12:一點小提醒
→ dyzentins12:猥褻品認定早在有刑法235條時就有
→ dyzentins12:絕對絕對不是分級辦法出爐就可影響的
→ dyzentins12:換句話說,閣下買不到所謂的猥褻禁書
→ dyzentins12:不光是現在,就連修法的99年甚至更早
→ dyzentins12:一樣買不到...不是嗎?
→ dyzentins12:還是,店家誤把情色書刊,當作猥褻書刊來講?
→ dyzentins12:不過就算是它事情色書刊尚不致達到檢方認ꤠ
→ dyzentins12:定的猥褻程度,店家毫無理由不待定吧.....
→ dyzentins12:(打錯了,是不代訂)
→ dyzentins12:否則,我最近還拿到剛訂的相關書籍,何解呢?
推 dyzentins12:(又錯了,應該改成
→ dyzentins12:就算它是,只要不達檢方認定的猥褻程度,
→ dyzentins12:店家毫無理由不代訂.....)
推 dyzentins12:總之,辦法依據的行政罰,跟猥褻罪依據的
→ dyzentins12:刑事罰,根本就是獨立事件認定!
推 leerey:店家不給訂就是不給訂啊，以前能現在不能
→ leerey:難道告他？
推 dyzentins12:orz....難道訂不到書還是怪辦法出爐?!
→ dyzentins12:會不會太搞錯對象了?...
推 MurphyWu:啊，我突然感受到理論與實際的巨大落差 :)
推 MurphyWu:不過暫時找不出空檔，我晚一點來回文吧 :)
推 leerey:啊～援軍來了……（鬆一口氣）
推 MurphyWu:我不是任何人的援軍，我只代表我自己 :)