推 oidkk:店家也是頭一次碰到這種事吧... 06/01 17:39
→ annly0620:那兒童費用可以算成人2倍嗎?頑皮小孩造成的營運成本比大 06/05 04:11
→ annly0620:人高很多耶 06/05 04:11
推 jeross:樓上老闆可以先試用..不過反正有損壞 請父母賠就好 06/05 15:51
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120528/34258826
童收費比照成人 漫畫店挨批
2012年05月28日
【施春美╱台北報導】幼兒進民營圖書漫畫館，竟比照成人收費。有民眾帶未滿
兩歲女兒到「E 書漫時尚閱讀概念館」，結帳發現幼兒比照成人收費，質疑「幼兒能
用什麼設施和飲料呢？」店家採人頭計費雖不違法，但消基會認為，應事前特別告知
幼童須收費，甚至訂定更細緻的收費方式如兒童票，不應一視同仁。
E 書漫時尚閱讀概念館依入場時間計費，閱讀店內書籍每分鐘一點一元，飲料免
費。民眾蔡先生向《蘋果》投訴指出，他本月十九日和妻子帶未滿兩歲女兒，去北市
羅斯福路的 E書漫時尚閱讀概念館，店方未收女兒費用，隔日三人再度前往，店家未
先告知幼兒須收費，結帳才發現女兒也須繳費，對店家不滿。
「不識字不公平」
李姓店長回應，該店以人頭計費，但若孩童不吵鬧、不喝飲料就不收費，「蔡姓
夫妻是常客，店員曾告知孩童須收費，之前通融未收，本月二十日店員目睹幼兒飲用
飲料、翻動書籍才收費。」但蔡先生批評，幼兒不識字，也只喝幾口父母的飲料，「
如此就視同成人收費不公平。」
行政院消保處副處長吳政學說，店家應主動告知家長幼兒如何收費，不宜由店家
當場認定幼童有無使用資源、是否吵鬧，當成收費標準。消基會副董事長、律師張智
剛建議，採人頭計費雖不違法，但應訂定更細緻收費方式如兒童票，「不應一視同仁
，幼兒比照成人收費不合理。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.98.78