※ 引述《plamc (普蘭可.馮.艾若綺)》之銘言：
: ※ 引述《peridot (紫牙鳥)》之銘言：
: : 我想說的是，既然大多數有著BL內容，許多是以玩BL配對為樂趣，卻
: 大多數有bl內容這句有問題 首先這不是事實 除了bl以外還有很多題材
: 再來 若p則q 不能推到p=q 這是基本邏輯問題
: : 對於被認定為BL感到必須糾正，為什麼？被認為BL、被認為同志，為
: : 什麼感到需要極力澄清？對於不玩同人誌的人，有必要那的認真反駁
: : 嗎？
: 舉個不是很恰當的例子
: 假設您有個好朋友ID跟你只差一字 所以常常被人搞錯
: 那你會不會去澄清說"我不是他 不要搞錯"?:P
: 這與你喜歡或討厭那個朋友與否沒有任何關係
: 不是一樣的東西本來就該分清楚
的確會澄清
但不會認為"若不澄清就會導致嚴重後果"--除非那人對那件事的正確性十分堅持
就像對歷史有研究的人
會因為以時空背景是漢朝的連續劇當中出現椅子而看不下去
對劍道有心得的人會挑剔漫畫人物握劍的方式如何....
也就是說
雖然同人對"同人誌"的定義正名
一部分原因是基於對正確性的堅持
但也不能忽略"同志"一詞已被污名化的因素