※ 引述《superhg (修身,養性,無氣,無息)》之銘言：
: : 如果要走光電，
: : 大學部物理系就有光學，
: : 電機系只有研究所才在開，
: : 量子場論也是物理才有...
: 那就修研究所的課啊....:)
: : 其實如果要出國唸書，
: : 以獲准的成功率＆進去學校的”知名度”來說，
: : 理學院都是大於工學院.....
: 可是在物理系一直鑽研高深數學
: 並不是每個人都可以甘之如飴的
: 我很多物理系同學（包含我哥以前，他現在在BERKELEY PHYSICS）
: 到了大三大四都考慮換跑道
: 因為太難了根本搞不懂，物理系要學的好（不是分數好喔）還是需要很高的天分的
: 一般人進去很難有好收穫出來（我就是....大一已遇見大三大四將會遇到的慘狀..）
: 還有最重要的一點
: 申請到好學校不特別代表什麼
: 要能夠畢業才是該考慮的
: 很多人想盡方法進入好學校
: 但因為本身底子不夠
: 最後都讀不完，只能放棄學位回國的也不在少數
: : 把研究所及出國等計劃一起考慮，
: : 再決定要不要轉吧....
: : 已經有連續兩年沒有物理系的轉進來，
: : 也因為物理系越來越熱門吧....
: 重點就是JERK所說的
: 看自己的興趣吧
: 想要出國讀書拿博士
: 不是跟大學一樣混一混，考試考一考就畢業的（我指好學校）
: 沒有興趣很難跟某一科目，不管電機或者物理
: 一混就是五六年甚至七八年
: 所以興趣才是最重要的
: 附加吐槽一點.....:p 阿姨別生氣喔
: 我有點覺得不知為何物理系突然熱門起來
: 現在連電機類工業都不能很穩定成長賺錢
: 經濟蕭條
: 到處都缺錢了，哪裡有多的前去研發基礎科學呢??
我個人觀點是認為，（是我個人興趣及感想而已...）
QUANTUM類的研究在台灣當然是不成氣候，
對短期就業也沒什麼幫助，但是IBM已經在做長期的研究與投入，
這種東西的爆炸性就像是原子彈或是二十年前的ｐｃ一樣，
研究經費與進步是不受景氣影響的，
即使不是最頂尖，一但技術成功，
相關週邊產業都會紅起來....
我自己也有”失敗”的腹案。。。
即使失敗，這過程中的基本訓練可以投入光電固態類的產業....
即使失業率再高，電機類的缺還是比其他的多很多，
物理系的訓練雖然不同，
但是從就業的學長們的經驗可得知，
就業之後學習量常常數倍於學校中。。。
基礎訓練與觀念在學校中養成得好，
其實從頭學習新的東西很快。。。
所以常有人說唸什麼系都一樣。。。
我自己原先的說法當然有我自己主觀因素影響在，
不過我見到的現象是
電機系內唸光電的，
甚至有國外唸QUANTUM相關物理的，
看到新的paper還不見得可以理解，
其他的就更不行了...
物理系也不是大家都懂這個，
但是我這個專題的教授找來一位專家，
後來都是弄純物理相關的才懂....
我自己也是對純物理比較有興趣的，
我自己是認為系上的純物理理論與概念稍少，
尤其是課本簡化以後，
所以學習過程中各種問題都要在課本以外才能解決，
不甚滿意。。。。
當然每個人不一樣，
這位學弟也許不一定適合純理論相關的研究，
以上的討論請各位參考一下...
--
___
6@_@9
4| |7
2 5
讓我先想一想......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: rm147.ee.ntu.edu.tw
※ian60702 於 04/11/2013 15:53:32 將推薦值歸零