天下雜誌
一種過時的新聞浪漫？
作者：林照真
把媒體當成民主的指標之一，是否只是一種過時的浪漫想像？
新聞，該保持這種「浪漫」嗎？
選舉落幕，藍勝綠敗的反省是熱門話題。但在思索政治之餘，不能忽略媒體在選戰中的表
現，其實更令人失望。
「媒體」原本是界定「民主」的要件之一，然而台灣當下媒體脫序的表現，卻距離民主的
理想愈來愈遠。這也讓人不禁狐疑，把媒體當成民主的指標之一，是不是一種過時的浪漫
想像？
台灣每逢選舉，媒體形式上總會予以熱烈報導，選舉新聞佔盡了版面與時段，但「選擇性
」的報導手法，已經讓選舉新聞幾乎全面模糊失焦。報導焦點若不是集中於競選戰略與攻
擊手法，便是跟著政治鬥爭起舞，甚至讓非常光碟、地下黑函等栽贓指控全都擠上新聞。
惡毐口水淹沒了多元的對話，看多了這類報導，只會讓許多人對台灣的政治更失望，更不
想去投票。這樣的媒體，還能算是民主的助力嗎？
對政府弊案的追擊，媒體更是曝露自身的窘態。選前藍綠弊案滿天飛，民眾看得眼花瞭亂
，這些資料能夠見光，得力於躲在幕後的「深喉嚨」。而在整個揭弊過程中，媒體記者充
其量只能引述消息來源進行報導，完全沒有主動調查的能力。更值得警惕的是，這些「深
喉嚨」即使肯冒著危險提供資料，但他們選擇的是具有「言論免責權」的立法委員，而非
具有「言論自由權」的新聞媒體。可以想見，「深喉嚨」有其政治目的，他們選擇政治立
場休戚相關的人物爆料，但是卻「吃定」媒體非報導不可。
在這些新聞亂像背後，有時媒體是身不由己，但媒體既存的政治立場與意識型態，更是造
成媒體倒退的主因。媒體原本該為全民服務，但現在媒體只想取悅基本客戶群，更加強化
主流客戶的政治光譜，並且用新聞的形式去包裝偏頗的觀點。
媒體也須進行選後改革
然而，社會依然需要媒體提供事實，並在公共事務中進行公正的裁判。台灣社會的民主化
需要媒體，但不是像現在這樣的媒體。一如各政黨目前的深自反省般，媒體也須在選後進
行檢討與改革。人需要一些浪漫，社會也應該有些浪漫。我們仍應保持一種新聞浪漫，並
催生有理想性的媒體。我們努力尋找媒體的新面貌，即使輪廓未明，但心裡明白，絕對不
會是現在這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.30.8