看板 CompBook 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dic.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (冰河時期)》之銘言: : 不過因為第四版的C++ Primer已經重新改寫 編排更適合教學用... : 所以初學者拿這本來念也不會太痛苦... 個人是看 C++ Primer 3rd 入門的(The C++ Programming Language 一直沒機會看) 4th 只稍微翻了一下過,不清楚到底改進了多少 但是說到 C++ Primer 3rd 的閱讀經驗的話, 個人是覺得…初學者看這本有很高的機率會很痛苦… XD 我自己看起來就覺得有點痛苦。 除了一直在討論 resolution 實在很煩外, 這也是少數我覺得章節安排有些失敗的書… 如果完全不懂 C++ 要來讀 C++ Primer 3rd, 覺得最好跳著看,一些很難理解或瑣碎的議題,放到最後看比較好 雖然聽說 4th 改進很多,不過我沒耐心再看一次了 現在純粹拿來當參考書查規則而已 -- 「行け!Loki!」(rocky ロッキー) -Gurumin ぐるみん 王子? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18
aoc90058:C++ Primer的動線 相當不同XD 01/23 01:32
aoc90058:作者希望能先讓讀者知道了抽象化的好處,進而撰寫它 01/23 01:32
aoc90058:所以早早便提及許多高階資料型態。 01/23 01:33