看板 Conan 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光。 這集原創動畫我覺得還不錯。 其實手法不特別,甚至一點都不希奇! 之所以覺得不錯,在於犯人(編劇)巧妙運用了人們(觀眾)的盲點。 看過這麼多集動畫/漫畫後, 很容易直接捨棄"無差別殺人"這個可能,轉而思考其他合理易信服的詭計。 偏偏,真這麼做就落入犯人(編劇)的圈套了! 就如同小五郎在漫畫44集說的:  「人這種生物呢,如果事先認定了不會有,   就算東西出現在眼前,也會先入為主地以為不可能!」 心理認知上的盲點不是那麼容易突破, 若非柯南從嫌疑人的自信察覺有異, 特別注意那人的行為舉止、相關資料的話, 一時半刻間要看穿犯人的詭計也不容易。 很簡單、也很大膽,卻不易察覺的陷阱,這個創意蠻好的。 (好吧,也許不是創意,運用得不錯可是真的) -- 和數學題一樣,題目愈短愈難解(默) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.12.179
LPH66:推最後一句話 (默) 05/22 00:28
nccuer:推"和數學題一樣,題目愈短愈難解(默)"~ 05/22 01:00
grandpa:可是我覺得這篇逮犯人的證據薄弱 應該根本說是沒證據= = 05/22 01:07
grandpa:犯人只要打死不承認就可以了 因為沒證據... 05/22 01:09
flora359:之前看一部港劇 潮爆大狀 提到密室殺人 如果只有一個人 05/22 05:40
flora359:跟被害者 無論證據有多薄弱 在法庭上 法官還是會判刑 05/22 05:41
flora359:但若有兩個人再加一個被害者 兩個人都可以互相作(偽)證 05/22 05:43
flora359:通常這時 法官都會判兩人無罪 當庭釋放 05/22 05:44
flora359:當然如果兩個人是做偽證被查到的話 還是會以妨礙司法公ꔠ 05/22 05:45
flora359:正論處 這段推文沒什麼意思 只是看到G大的推文 05/22 05:46
flora359:想到這部港劇當中提過的密室殺人 05/22 05:47
wildphoenix:我也覺得證據薄弱,所以我只讚許犯人的詭計呀! 05/22 14:14
truzuf:這是我極為讚歎的犯案以及解迷的思維之一 06/10 11:43