> ==>發信人: kennex.bbs@bbs.sayya.org (心情很不好), 信區: Config
> > 3. 宿網上 TWAREN 是否使用 IPV6 ? 顯然現在是個重要的決擇點.
> TWAREN
> 最近要建一條先期 40G 後期100G 的骨幹
先期的已完成了, 現在是煩惱怎麼灌水活用.
> 連線 PoP (北科大?台科大?),國網,竹科,中科,南科
> 我是不知道要怎樣大能做什麼,而又各國家中骨幹分成各種的名目
> 又有什麼實質上的效果.
台灣面積不大, 一把光纖由北到南, 就現有技術 10GE 言, 十對下去就有
100 G. 100 G 能做甚麼 ? 就當拿電腦放電影看電視點播教學片吧 !
Video Conference , VOD , VOIP 這三樣都跟網路電話的技術有關, 不管
有線無線, 當真越過 TANET 靠各方平衡築起的隔離牆, 很可能發生的事
就是未蒙其利先受其害.
1.台灣的網路硬體與軟體技術能力有限, 對的項目(這個對就很不容易)
該引進, 但不能演變成全部進口, 幾年內不能發生進口替代的項目就是不
能擴大, 讓 MicroSoft 的 OS 與 軟體坐大就是明顯的敗筆一例.
2.台灣的 ethernet 網路卡不同於 PC , 那是完全靠逆向工程才攻克的,
就跟 19 英寸以下的 Mornitor/TV 一樣的狀況, 台灣雖能製造, 但卻難有
原創性的再突破(全世界的單槍 Color Monitor 就那一家), 但是 Gigabit
Ethernet 的發展卻給了一個機會, 可以從 HUB , switch, 到 switch
router 有一個台灣還能掌握與發揮(達到 SDH 的品質待加強)的空間.
3.網路視訊電話終將來臨, 但也不能是以犧牲中華電信為代價, 因此一個
有隔離性的研發實驗空間就很重要, 但也同時也要能把本地電信公司能逼
進國際性服務運作, 才能兩蒙其利.
4.微電腦的發展進程是 Clock 與 RAM Size , 而網路就是頻寬. 電腦的應
用其實是從文書處理到多媒體, 主要是從 OA 賺到錢. 網路的應用則是知識
傳播, 主要就是學習與再教育, 因此會沖擊通信領域, 而事實上電腦, 資訊
與通信領域的界限已經模糊.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234