※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言：
: 大哥...您怎麼在儒家版貼這種純道家的文呀？？？？
^^^^^^
真的是純道家的文嗎??
我想版主目前探討的題目
不就是儒家與道家嗎??
我裡面可是有談到道家儒學化的面向喔....
另外我貼文的目的只是在跟另一位網友討論
畢竟某些具有通論性的結論或觀點
並不適合拿來作為評論任何一種學術的價值觀
因為在中國歷史上這種爭論實在太多了
例如魏晉時期清談誤國 這不就是一個例子嗎?
還有佛道雖然於中國在科學上有幫助
但是也是有許多負面的影響
如莊子書中鄙視機械工具的觀點
或者是唐宋時期佛道對社會經濟產生的負面影響等等.....
其實我想說的是片面性的去指出某家如何如何的
最好是要有一個立論的比較基礎
這樣的話會比較令人信服
或是可以參考你的立論是否足夠證明
不然的話歷史上各家之間彼此鄙視的各種觀點
又不是一天兩天的事情了
從莊子的天下篇開始.到孟子滕文公章.荀子非十二子篇.尸子廣澤篇
.呂氏春秋不二篇.淮南子要略篇以至司馬談論六家要旨等
都不乏儻同伐異的論斷了..更遑論是魏晉以至近代的論說呢??
因為單純的以總論式的論斷並不會為學術思想帶來任何的進步.
只會徒增一些無所謂的困擾.這是我最初的感想......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.191.180