Re: [討論] 請回歸問題基本面,"何謂三墳五典八索ꐠ…

[Jay1 (哈哈鬼)]

※ 引述《kukchy (或躍在淵)》之銘言：
: 這個版很少有筆戰的情緒性發言
:   主要是因為大家都很理性,溫文儒雅
:   小弟可擔不起開先例的責任
:   既然之前的誤會已經澄清
:   說者無意,聽者有心,
:   往後會再注意自己發言的措辭,
:   讓版主和其他版友不要為難.
:   但我發問的問題不能就這麼算了!!!
:   讓情緒停止吧,回到"理性的問題基本面"
:   在上篇回應文章的末端我已經說的很清楚了
:   我並沒有要結束這段討論的意思
:   我還沒得到解答
:   再整理一遍:
:   1.在三墳為三易的前提下,提到八索是不是重複,多此一舉?
:   2.九丘基本上我認為可以用河圖洛書的理數的解釋,但孔安國為何提到九州?
                            ^^^^^^^^
　　　　                    這點我跟你看法相同
                            如果八索真的是河圖八卦
                            那九丘很顯然應該是洛書九疇(而且疇跟丘音近)
文心雕龍作者劉勰  其實也是本著儒家精神著書的
所以如果從他的內容來看  加上你說三墳是三易
那麼其實八索跟九丘就是用來對照三墳作考據的
這段引文我在最早回你文章時引用過
:   3.五典除了是五經的說法外,還有其他解釋嗎?
如果三墳是三易的話
那我對五經就沒辦法解了
不過如果把三墳跟五經都當作記載時事的典籍
配上八索九丘作印證
這樣其實是說的通的
這也是文心雕龍裡的說法
我接觸到三墳五經的資訊受限於此
只能就此回答了
:     至於我為什麼會這麼問,詳細內容小弟的前兩篇內文已經講的很清楚了
:   你也可以不要限定在我提出的以上三大問題,自由發揮.
:   之所以問題標題定義為"何謂三墳五典八索九丘",就是想聽其他的見解
:   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:   當然聲明,
:   經典上的制式回答小弟在本版提出第一個問題之前收集到的資料已經很多了
:   所以希望高手們不要只是提到前人怎麼說
:   希望你能提出古人為什麼這麼說?
:   無出處的話可提出你自己的看法邏輯?
:   為了避免不必要的誤會和筆戰,我想已經講的很清楚了
:   若有能人智士高手瞥見此篇文章,除了post版討論外,
:   也可以mail到在下小弟弟的信箱.
:   感謝~~:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.19.179
※ 編輯: Jay1            來自: 218.161.19.179       (01/21 19:52)
推 kukchy:你說的就是"重以八索 申以九丘"這句吧,
→ kukchy:這樣說其實我也覺的蠻有道裡的,對照考據
→ kukchy:這樣就是互相呼應,不是多此一舉了.
推 kukchy:剩下比較不解的就是五典了