Re: [請益] 問一個問題

[rehtra (武英殿大學士爾雅)]

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 儒家是不是宗教??
: 我好像看到很多外國的書都把儒家歸類為宗教耶
: 謝謝摟

這是某朋友所寫。


  若用『信仰』的角度來說，的確，儒家是有其信仰
  若從『廣義』來說，儒是可以稱『教』
  就像有人信仰某種主義一樣，那是一種信仰,
  也可以說有宗教的情懷在其中，但是，不能說是嚴格的宗教

  宗教常會利用一種『神秘力量』來使人敬畏
  但是儒家思想當中用到的神秘力量並不多
  自《尚書》開始『天視自我民視，天聽自我民聽』，雖講天，但重點在民
  孔子也從來不講神秘力量，『未知生，焉知死』、『子不語怪力亂神』
  孔子所追求和講究的幾乎都是人世間的東西

  不論是基督教、佛教、道教、回教....都有一個到多個的『神』存在
  而且，這些神具有所謂的『神秘力量』
  所以會有賞善罰惡之類的行為，而且可以在任何時間任何地點實施
  那麼，儒家的『神』是誰？孔子嗎？如果是，孔子有什麼神秘力量呢？
  如果不是，那是什麼呢？天？
  孔子云：『天何言哉，四時行焉，百物生焉，天何言哉』
  《荀子‧天論篇》：『天行有常，不為堯存，不為桀亡』
  儒家從來不會期待有什麼『神』會給人什麼賞善罰惡

  再者，許多宗教都有一個『死後的淨土』之類的地方
  像基督教講天堂，佛教講西方，可是儒家也不講這個東西。
  儒家理想的是大同世界，但這個大同世界不在死後，不在另一個空間
  而是在人活著的世界上。即便它只是個理想

  有些人認為儒是宗教，但也有許多學者不認為儒家是宗教

  儒家事實上是具備了一些宗教的條件
  但是這些條件恐怕不是『充份條件』
  也就是『廣義』的宗教，或者說是『信仰』
  可是嚴格的宗教條件，說真的，儒家並不具備啊.......
  就像剛剛提到的，儒家的『神』是誰，儒家的『天堂』在那裡啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.66.226
推 stanlyleu:我覺得儒家很務實的談論在現世 人們應該如何修身養性
→ stanlyleu:應該如果循規蹈矩 如何不逆天 卻又盡人事
推 kuopohung:天到觀算不算神??
→ kuopohung:天道
推 kuopohung:好像在佛學傳進來時儒學也有關於這方面的談論??
推 romacapri:儒家的「天」比較傾向於宇宙運轉的規則
→ romacapri:較不韻涵「人格神」的成份...說法錯誤或不足歡迎補充
推 stanlyleu:推樓上 孔子講的是沒有意識的神 是宇宙機械論的規則
→ stanlyleu:並非宗教中 有意識能操控世間萬物禍福等等的神