→ puyoyo:那些當然都是可以討論的議題 翻翻討論串 討論還滿多的 07/07 15:17
→ puyoyo:有問題先多翻討論串。 奉勸你別再 助紂為虐了吧。 07/07 15:19
→ staco:"助紂為虐"都跑出來了呢 ㄎㄎ 07/07 16:05
→ puyoyo:兩位板主都出來噓了 你認為呢 07/07 17:24
→ puyoyo:L你弄錯了 他的立場是徹頭徹尾不支持儒家。 07/07 17:55
→ puyoyo:為什麼呢 因為在海耶克《不要命的自負》第五章不要命的自負 07/07 17:57
→ puyoyo:已經論證 對於傳統 我們不應以「不理性」來評價。 07/07 17:58
→ puyoyo:很明顯s就是海耶克批評的那些犯了"要命的自負"的人。 07/07 17:59
推 stevegreat08:也不看看多少人用儒家的話語與所謂的傳統殘害他人 07/08 03:34
→ stevegreat08:更不想海耶克所謂的不理性指的是一味的反對, 07/08 03:34
→ stevegreat08:我想p大對海耶克之所以說這些話的原因,不是很了吧 07/08 03:35
→ stevegreat08:但我已經說過了,接受與否悉聽尊辯 07/08 03:35
噓 puyoyo:每個人道德不同? 你的道德和海耶克的道德也不一樣吧。 07/08 06:46
→ puyoyo:同樣,因此你對道德的解釋跟海耶克對道德的解釋也不一樣。 07/08 06:48
噓 puyoyo:那別人為什麼要接受你的道德而不是海耶克的道德呢? 07/08 07:33
→ lembertlin:哈~如果認為s大徹頭徹尾不支持儒家,那麼似乎也推翻 07/08 12:15
→ lembertlin:了儒家中的普遍價值,只要是身為人就具有的價值@@雖 07/08 12:16
→ lembertlin:然s大真的對儒家有很多不認同,但在他認同的西方思想中 07/08 12:17
→ lembertlin:若無半點與儒家通同的,那他會是多瘋狂的一個人啊 07/08 12:19
→ lembertlin:板上有相關議題的討論串,恩,收到,會找來看看 07/08 12:19
→ puyoyo:是呀 很瘋狂 他已經推翻了道德的普遍價值了呢 07/08 16:02
→ uka123ily:道德本來就不是普世阿 道德要看是哪種道德 07/08 22:19
→ stevegreat08:回p大為何又要接受儒家,而非良心? 07/09 13:33
→ stevegreat08:還是建議p大先去讀點經思吧...海耶克那書有些背景... 07/09 13:34
→ stevegreat08:普世價值=儒家傳統?我想,這應該就是儒家永遠會死灰 07/09 13:35
→ stevegreat08:復燃的原因,也因此才有所謂的保守派... 07/09 13:36
→ stevegreat08:接著一股腦的把別人說成自由派,管他偏左偏右... 07/09 13:36
→ puyoyo:因為儒家接受良心不排斥經思不排斥他種宗教不排斥自由派 07/09 20:40
→ puyoyo:儒家不一定是保守派 也可以有儒家自由派。 07/09 21:39
推 uka123ily:良心是個很難以理解的用詞 每個人良心不同 07/09 23:41
推 dyang007:或者可以請一些學生物的人來發表一些意見 07/10 10:25
→ puyoyo:達爾文《人類的起源》強調道德良心在演化論上的作用。 07/10 11:32
推 rehtra:那個....某s可以不要把我老師的老師掛在嘴邊污辱嗎? 07/11 23:30
推 qilai:版主是林毓生教授的弟子? 07/11 23:51