[問題] 軟式/硬式迷思

[iqlow (shoie)]

帶軟式隱形眼徑約八年後，後來聽說戴硬式透氧度比較好角膜不容易缺氧

所以就改戴了三年硬式，直到現在

不過最近一位熟識的眼鏡行老闆跟我討論軟式/硬式隱形眼鏡幾個問題


1.不考慮利益下

硬式透氧度好，但假設三種透氧度...

DK40  DK70  DK100

在大都會區生活下(如台北新竹台中高雄等)，第一年DK100還是透氧度最好

不過到第三年DK100上面的透氧孔最多也最容易被塞滿，因此反而是透氧度最差

三年下來DK40就持平！效益最佳


2.考慮利益下

軟式已經cost down到極限了，現在賣一附店家只能賺幾百元

硬式一附就四五千以上起跳，店家大概賺個兩千以上不成問題

所以一堆店家包含診所醫院都主推硬式

--------------------------------------------------------------------

小弟第一二年戴硬式時也覺得比軟式舒服多了，習慣後真沒感覺它的存在

但到第三年戴個幾小時覺得眼睛不舒服，像之前軟式戴太久感覺，眼睛產生血絲跟疲倦乾燥

現在想想如果軟式平均可戴一年半，那三年等於得花費4000元(兩附)

硬式三年花費將近五千以上(一附)




真困惑下次配戴需要配哪一種？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.172.3
→ sharp100:你好像沒算到藥水喔,而且軟式只適合帶一
→ sharp100:年到一年半,也可能更短
推 rshadow:而且硬式可以每年送回原廠處理
→ rshadow:而且我覺得硬式最大的意義在於防感染
推 tassedsara:硬式給眼睛的負擔應該也比較小
推 st342031:其實現在矽水膠材質的透氧率不是已經超過
→ st342031:100的有很多 像版上討論的五倍氧等
→ st342031:這樣已透氧率來說 硬式還有優勢嗎?
→ st342031:尤其硬式的適應期不是都很長 而且價格不
→ st342031:有人戴過硬式也帶過矽水膠片 可以分享嗎
→ sharp100:我找過一些paper,矽水膠的DK再高都比不過
→ sharp100:硬式隱形眼鏡,而且測量的溫度不同就會有
→ sharp100:不一樣的結果,還是相信硬式會好一些,畢竟
→ sharp100:矽是很容易吸附髒東西的材質