[聊天] 從泰勒絲的國際版聊起...

[Sternenlicht (★Kris for Idol(>皿<)★)]

這兩天有位"很可愛的捧由"和我問起....

"為甚麼明明聽起來，鄉村味已經很淡－而且其實很流行了的鄉村專輯，進軍全球時，
 還要弄一個，更加不鄉村-而且比較不好聽的流行版呢？這樣真的對銷售有益嗎？"


泰勒妹這次的情況，應該也不是首次出現吧我猜想，鄉村單曲出流行版，
應該行之有年。我知道最早的是 Shania Twain 的 Come On Over，
當時就出現過鄉村版和流行版專輯，後來的精選輯 UP! 還出現三種樂風的版本，
有趣的是鄉村版只有在美國出現。
（更早的情況應該也有，但我就不知道了~ 歡迎高手補充喔~）

像是 Carrie Underwood，我之前也想過，
首張專輯根本就芭樂的不得了，說真的鄉村我覺得也很淡，
但為甚麼完全無法進軍全球？只能在美國賣成一片？



我的想法是 "鄉村音樂只能在美國賣" 是否已經是一個刻板印象？

大多數唱片都適用沒錯，但不代表不會出現例外，
只是我們無法得知，例外會落在那一張專輯上面，所以為求保守，
只好維持一貫的策略－要不就只在美國賣，進軍全球就改出所謂的流行版or國際版。

這樣就全球經營策略來看，其實也比較符合效益。
(至於那些"鄉村廠牌"，別開玩笑了.....)




可是回到 "聆聽經驗" 本身，國際or流行版，真的比較好聽嗎？
顯然並不是這樣。從泰勒妹的例子來看，再回到 UP! 的例子來看，
ptt 當然不能代表大部分的意見，但這樣的策略真的是正確的嗎？



--
我覺得這個問題簡直可以寫論文了。小太陽有沒有想過要來寫寫看？ :P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.103.204
※ 編輯: Sternenlicht    來自: 203.70.103.204       (03/09 20:17)
推 joyride     :我覺得真的是刻板印象耶 Come On Over和Fearless都已
→ joyride     :經算是非常有流行味的專輯了 至於UP!本來的策略就是
→ joyride     :鄉村跟流行雙碟 國境版硬是要改成國際碟真的沒啥必要
→ joyride     :不過藍盤無聊聽聽還蠻有趣的 有些編曲實在很妙 XD
推 Rfed        :我也覺得是刻板印象，畢竟操刀的還是美國母公司。
推 braveshsu   :好像也不只鄉村樂 來自愛爾蘭的The Corrs也發過國際
→ braveshsu   :盤（Talk on corners那張） 編曲跟第一版差很多
推 beyplus     :但我覺得很怪的是如果要鄉村打主流搞個流行版，為何
→ beyplus     :都是原本已經夠流行的　而是因為像Yearwood
→ beyplus     :一些原鄉村味較濃的女聲來做一張差異頗大的"流行版"
→ beyplus     :                      而不是像...上兩樓茫了XDD
推 GiveYouZero :如果開了流行界與鄉村之門~鄉村音樂的純度就越來越淡
→ GiveYouZero :但又不能忽視流行市場衝擊 出兩種味道的版就可以通吃
推 Rfed        :能夠出流行版的都是本身很有流行元素的了吧。像
→ Rfed        :Yearwood那種真要流行起來可能是完全另一首歌了。XD
推 loveyourself:泰勒妹這張應該是沒有全部改編?so.改四首可以接受:p
→ loveyourself:唱片公司可能以為一般人不會太喜歡斑鳩琴的伴奏
→ loveyourself:畢竟要打流行市場...
推 yuchun423   :最近喜歡上Taylor的台灣粉絲我個人覺得不講的話應該
→ yuchun423   :不知道她是唱鄉村的...(默)
推 sonybmg     :小太陽很忙...只要版花有人買就很開心了~~
推 TobiasSammet:如果出一張POP VERSION的版本應該蠻有意思的
→ TobiasSammet:如果以一個收藏的角度來看~ XD
推 vincentlan  :囧...出太多版本荷包會掛啊.....
推 regedit     :真的 最近同學聽到在打的歌問我誰唱的 我直接說是
→ regedit     :taylor 果然沒錯 說是唱鄉村的 他還不信 囧
推 yuchun423   :(樓上握XD)所以我現在只推薦不詳細解釋了，好麻煩~"~
→ yuchun423   :可能也是因為很多人以為鄉村是很村姑的音樂(?)  (默)